Богородица

Актуальные статьи

Философия «небыдла»

5.08.2019


«Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя»

Илья Ильф и Евгений Петров. «Золотой телёнок».

 

…В разгар «болотных» событий мне довелось стать нечаянной свидетельницей примечательного диалога. Его участники вошли в вагон метро – два сутулых неопрятных очкарика, увешанных, тем не менее, модными гаджетами. Оба – лет под тридцать. Клочковатые бородки, насмешливые взгляды, рюкзачки за спинами – всё очень типично. «…И тогда я ей сказал, что готов обниматься с любым скинхедом, если тот против Путина…», – довольно громко и отчётливо произнёс первый. Второй согласно, хотя и слегка поколебавшись, кивнул: «Сейчас главное не заморачиваться деталями!». Потом, видя, что они привлекают к себе недоброжелательные взгляды окружающих, ребятки быстренько свернули свою злободневно-протестную тематику, и принялись мирно, буднично рассуждать о каких-то общих знакомых, устраивающих выставку в одной из галерей. Понеслись слова-символы – «скреативить», «инсталляция», «портфолио», «концептуально».

Добавлю, что тонкопалые мальчики, знающие путь к Истине, толк в актуальной живописи и привыкшие с детства «не заморачиваться деталями», пересыпали свою гуманитарно-насыщенную речь сочным матерком и прочими жаргонно-непечатными выражениями. Замечено, что многие «пролетарии умственного труда» не считают матерные слова зазорными, а, как раз, напротив, полагают их уместными и даже где-то обогащающими русский язык. «Быдло чересчур сакрализирует мат и всё, что с ним связано!», – как-то раз объявила мне женщина-искусствовед, выпуская красивые струйки сигаретного дыма из тонких – до полупрозрачности – ноздрей… Впрочем, именно эта же дама в своё время посоветовала мне смотреть на эстетику Третьего Рейха глазами пытливого, вдумчивого исследователя, а не с позиций тупого и нечуткого к красоте «совкового быдла». Надеюсь, никто не удивится, если я отмечу, что во время суда над кощунствующими хулиганками из ‘Pussy Riot’ дамочка была настроена весьма решительно: «Молодцы девчонки! Выступили против мракобесия! И вообще, с какой радости РПЦ нам что-то диктует в XXI веке?!». Не правда ли, всё один к одному? Ибо она – не быдло.

В интернет-блогах часто мелькает сие словечко – «небыдло». Это, как сообщают сетевые завсегдатаи, – один из многочисленных «мемов», то есть виртуальных, медийных понятий, имеющих чёткие признаки. Обычно говорят так: небыдло – это снобы и полуграмотные люди из околонаучных и околотворческих кругов, считающие себя солью земли, а всех окружающих – жующим стадом (то есть, собственно, быдлом). Обычно над этими заносчивыми людишками принято слегка посмеиваться, как над неким малоприятным, но вполне безобидным явлением. Ну, подумаешь, глумятся и тешатся! Это они так сомневаются и рефлексируют, дерзают и мыслят, страдают и переживают! Это же интеллигентные люди – на скрипочках играют, книжечки пописывают, очочки носят… Опасаться надо тупого громилу, надутого пивом и агрессией, а тут – милейшие образованнейшие создания. Просто они, как один хрестоматийный доктор, превративший собачку в хама, не любят пролетариат. Однако так ли уж безобидно это самое «небыдло»? Как выясняется, трепетные гуманитарии, бегающие с плакатиками и пытающиеся обнимать скинхедов в своём антипутинском экстазе, не столь уж безвредны и милы. И вовсе не смешны и не забавны.

Небыдло страшно уже тем, что цинично и нагло подменяет собой интеллигенцию, носит её маску, копирует её манеры, ворует её смыслы, при этом уродуя и переиначивая их до неузнаваемости. Небыдло – это Полиграф Полиграфович Шариков, укравший костюм профессора Преображенского, научившийся орудовать вилочкой и даже многажды перечитавший переписку Энгельса с Каутским, Ивана Грозного – с князем Курбским и Вольтера – с Эмилией Дю Шатле. Но при этом – оставшийся самим собой. Поэтому в минуты «откровения» небыдло всегда кричит привычное: «Отлезь, гнида!». Впрочем, оно завсегда скажет, что сие выражение ничуть не портит колоритную, филигранно-филологическую тираду креативного инсталлятора, который (о, разумеется, и, как всегда!) «с обоими не согласен!». Быть несогласным и недовольным – это, по мнению небыдла – нормальное, так сказать, естественное состояние русского интеллигента.

Поэтому оно любит козырять своими знаниями о дерзновенных декабристах и «живущих не по лжи» петрашевцах, но почему-то ловко огибает тему верноподданнических стихов Пушкина, посвящённых Николаю I, или, скажем, отношение зрелого Достоевского к революциям и смутам. Потому что довольным и верным трону может быть исключительно хрюкающее стадо, для которого главное – не Свобода и не порывы, а – еда и дешёвые развлечения. Небыдлу не втолкуешь, что интеллигенция всегда служила обществу, а занимались болтологией только Васисуалии Лоханкины, кои, как раз, «причисляли себя», но не являлись. Небыдло удивительно глухо и слепо к доводам. Если их всех спросить: «А из-за чего, собственно?», они ответят весьма скупо, сдержанно и, что самое печальное – стандартно: «Ну, если тебе это надо объяснять, то, значит, ты всё равно ничего не поймёшь…». И скорбные глаза мыслителя блеснут из-под очков.

Поскольку небыдло играет роль интеллигенции, носит её костюм и «маску», то оно вынуждено создавать вокруг себя карнавализированную действительность. Имея доступ в средства массовой информации и в литературно-художественные круги, оно создаёт перевёрнуто-вывернутую реальность. Классический карнавал – это мир-перевёртыш, в котором «верх» становится «низом». На маскарадах Ренессанса и Галантного века служанка имела право одеться принцессой, а маркиз – бандитом. В ходе карнавального действа допускались богохульные песни и скабрезности, глумление над устоями и насмешки над незыблемыми понятиями. И вот смотрите – представители «небыдла» готовы защищать и даже провоцировать вандализм, вроде деятельности арт-группы «Война» с рефреном: «Это свежее и актуальное искусство!». Они готовы рукоплескать похабным инсталляциям, называя это «новым словом в дизайне». Они называют извращение – нормой, а норму – догмой. Они называют патриотизм – великодержавным шовинизмом и фашизмом, тогда как немецкий фашизм – «избавителем от кровавого совка» и «создателем завораживающей эстетики».


Искусство небыдла

Для небыдла является бон-тоном ненависть к своей стране, точнее к «этой стране». Не к отдельным её недостаткам, а именно к государству, к обществу, к истории. «Эта страна всегда была тюрьмой!», – выспренне говорит оно и принимается перечислять: опричнина, бироновщина, бенкендорфщина, бериевщина… Также настоящий не-быдляк всегда пожелает неудач и провалов своей Родине (хотя, это слово он презирает и пользует исключительно с ироническим подтекстом). Иной раз они позволяют себе высказывания-лозунги: «Мне стыдно, что я – русский!». Небыдло всегда встанет на сторону угнетённых народов, которые боролись и с имперским злом, и с кровавым совком. Ему всегда ближе белокурые эстонские парни, служившие в СС или ещё какие-нибудь смелые «лесные братья». Лишь бы против «этой страны»! В этой связи вспоминается классический вариант – Александр Герцен, который совершенно искренне радовался смерти Николая I и проигрышу России в Крымской войне.

Впрочем, предоставим слово самому глашатаю свобод: «He помня себя, бросился я с “Теймсом” в руке в столовую, я искал детей, домашних, чтоб сообщить им великую новость, и со слезами искренней радости на глазах подал им газету... Несколько лет свалилось у меня с плеч долой, я это чувствовал. Я велел подать шампанского, – никто не думал о том, что все это было часов в одиннадцать утра или ранее. На улицах, на бирже, в трактирах только и речи было о смерти Николая, я не видал ни одного человека, который бы не легче дышал, узнавши, что это бельмо снято с глаз человечества, и не радовался бы, что этот тяжёлый тиран в ботфортах, наконец, зачислен по химии. На берегу Темзы играли мальчишки, я подозвал их к решетке и сказал им, что мы празднуем смерть их и нашего врага, бросил им на пиво и конфекты целую горсть мелкого серебра». Что ж, настоящее небыдло всегда даст мальчишке денежку на пиво!

Итак, карнавализированная действительность, где белое – это чёрное, а чёрное – это белое. Вера в Бога провозглашается благоглупостью и мракобесием. Небыдлу всегда мешает…мораль. Впрочем, закон ему мешает не меньше. Ненависть к РПЦ у них ничуть не меньшая, чем к МВД. У них всё свалено в единую кучу, им всё мешает – от Православия до возрождения норм ГТО, от парада на 9 мая до крестного хода. Для них любой человек, сомневающийся в полезности гей-парадов, представляется бородатым погромщиком-черносотенцем. Для них любая мать, отдающая ребёнка в воскресную школу при храме, – неадекватная мракобеска.

Для интеллигенции всегда существовало множество этических табу. Нарушалось табу – начинались терзания. Для небыдла табу – это ересь. Они же на маскараде, где нет запретов и можно всё! Они любят цитировать Зигмунда Фрейда, полагавшего, что все неврозы – от неудовлетворённых желаний, а небыдло, оно же не тварь дрожащая, а право имеет! Поэтому можно танцевать в храме похабные танцы – это же вселенная-маскарад. Напомню, что «дерзкие интеллектуалки» из ‘Pussy Riot’ устроили своё шоу именно в личинах. Они инстинктивно почувствовали, что маска – это норма их мира и поэтому они сделались своеобразным «знаменем» небыдла.

Небыдло предсказуемо, как и любая роль-маска, как Арлекин или, скажем, Пьеро. Их реплики, вкусы, мысли и желания считываются почти мгновенно. Если коротко стриженая, пухлая и неопрятная девица с плакатиком, требующим свободы, ляпнула, что всегда презирала школу и особенно физкультуру, можно с уверенностью говорить, что она ненавидит Сталина и считает бисексуальность – естественным состоянием хомо-сапиенса. А ещё она непременно обзовёт Россию «тюрьмой народов», а полёт Юрия Гагарина – «идеологической акцией нищего и кровавого совка». Разумеется, одно из другого не следует! Просто у небыдла есть свои коды и поведенческие стереотипы – это же маска, а не персона. Они оперируют одними и теми же установками и топчут одни и те же тропы, как правило, проторенные ещё их родителями – «кухонной интеллигенцией», которая листала «Мастера и Маргариту» потому что «у нас – умных так принято».

…Несмотря на свою борьбу с догмами и предрассудками, небыдло крайне косно в своих усвоенных рамках. Пытаясь разрушать и кромсать все встречающиеся на его пути стереотипы, оно с ловкостью создаёт новые, причём гораздо более стойкие. То, что не положено по роли, то говорить и делать не рекомендуется. В рассказе Людмилы Петрушевской «Свой круг» есть одна примечательная фраза, чётко выражающая нить рассуждений типичного небыдла: «Не для моего, короче говоря, понимания, а я очень умная. То, что не понимаю, того не существует вообще».

Небыдло нахраписто – оно не довольствуется тезисом Вольтера, что каждый должен возделывать свой сад. Оно непременно попытается вторгнуться в ваше пространство со своими «более правильными» понятиями. Оно требует прав и свобод для себя и себе подобных, но при этом не прочь применить силу. Точнее, не само, оно же трусливо, а громогласно, пафосно воззвать к растерзанию, как это было в октябре 1993 года, когда рафинированные интеллигенты с ясными глазёнками и музыкальными ручками, орали и требовали от Ельцина скорейшей расправы над защитниками Дома Советов. «Коммуняк-то можно и даже нужно!», – как сказал тогда один знакомый студент журфака.

Да. У небыдла – двойная мораль. Они предпочитают игру в одни ворота. Нам – можно, вам – ни-ни. Мы – соль земли, а вы – послушно-жующее и совсем неблагозвучное стадо. Увы – интеллигенция осознавала свои обязанности, небыдло же кричит о правах.

Но, как сказал поэт Роберт Бёрнс: «Бревно останется бревном», а Полиграф Полиграфович Шариков, даже если выучит наизусть все книжки и научится правильно лаять умные слова, никогда не станет профессором Преображенским…


Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Сорокина Инна 11.08.2019 в 21:48:55

А еще они ненавидят воздушно-десантные войска, Рамзана Кадырова и казаков.

Владимир Юрганов 06.08.2019 в 12:46:10

Всегда считал, что интеллигенты и небыдло - это синонимы. Интеллигент - это человек, будучи рожденным как неевропеец (не принадлежа к латинскому миру), получил европейское воспитание, и всё жизнь мучится разницей крови и воспитания. От этого ненавидит свой народ и всё ему присущее. При этом интеллигент (а по русски - разночинец) считает себя воплощением одновременно праведности и аристократизма, не являясь ни праведником (да и не веруя), ни арисктократом (так как рожден не от аристократов). Любопытно, что в Европе нет понятия российского "интеллигент" (как носитель духовности без веры). При том. что интеллигенция (совокупность работников интеллектального труда) имеется. Потому что там не надо пыжиться казаться европейцем. Там даже клошар - европеец. Вот эти разночинные интеллигенты и стали безбожниками, нигилистами и революционерами, а по сути - русофобами-западниками, совершившими в результате сначала свержение Императора, а потом и большевицкий переворот. Большую честь интеллигентов после того переворота составили евреи, уж точно ненавидящие русский уклад, русскую религиозность, русскую культуру и искоренявшие их где только можно. Так что они есть есть небыдло, с самого начала. Просто слово это возникло только сейчас, а понятие - лет 200 назад. Интеллигент - человек, считающий русскую культуру, достойной одного только русского быдла.

К.И. 06.08.2019 в 06:56:34

"Небыдло страшно уже тем, что цинично и нагло подменяет собой интеллигенцию, носит её маску, копирует её манеры, ворует её смыслы, при этом уродуя и переиначивая их до неузнаваемости." 
Что значит - подменяет?? В статье именно как-раз всё точно про нашу интеллигенцию 19-21 вв. и написано.

разум возмущенный 22.07.2013 в 22:31:58

"...Небыдло нахраписто – оно не довольствуется тезисом Вольтера, что каждый должен возделывать свой сад. Оно непременно попытается вторгнуться в ваше пространство со своими «более правильными» понятиями. Оно требует прав и свобод для себя и себе подобных, но при этом не прочь применить силу..."
Я бы еще добавил, что характерной чертой креативного небыдла является комплекс сверхполноценности. Если настоящая интеллигенция всегда мучилась вопросами своей вины перед народом, то нынешне креаклы, не сделав в этой жизни ничего полезного, и умея только пилить бабло, обналичивать и воровать, считают, что им и только им должно принадлежать все самое лучшее в этой жизни - лучшие автомобили, лучшие зарплаты, лучшие курорты, и вообще лучшее место под солнцем. По принципу: "Бери от жизни все - ты этого достоин". Исходя из этого для них Родина там, где полнее удовлетворяются их похоти и желания.

пресвитер Н. 04.07.2013 в 18:18:37

Благодарю Тебя, Боже, что Ты скрыл это от креаклов и открыл еси быдлу!

Елена 04.06.2013 в 09:41:44

Анатолий 03/06/2013 в 14:07:34
>> Хорошая статья. Относительно комментария Алексея о том, что "..в статье отсутствует что-то, присущее желанию помочь и исправить жизнь несчастных небыдл". Вряд ли таких можно исправить. Может быть только в порядке исключения.>>
Да, людям таких исправить не под силу. Как говорил св.прп. Иоанн Лествичник - "Блудных исправляют люди, лукавых — ангелы, а гордых — один Бог". Видимо, скорбями да болезнями.

Россиянин 04.06.2013 в 08:08:41

"Небыдло" бывает весьма разное по внешности, увлечению, социальному положению и статусу. Однако всех его представителей объединяет (в некое братство "небыдлости") общий присущий им признак: закоренелый цинизм духовности и нравственности. Часто их лозунгом служат высказывания типа: "Нравственность - пережиток детства". Они весьма неразборчивы в выборе средств и методов достижения поставленных перед ними целей. Они в любом обществе исполняют роль раковых клеток в организме - самые активные и самые вредные.

Ирина Фр. 04.06.2013 в 00:12:59

Небыдло на самом деле очень ведОмо. Типичная жертва старой как мир, но эффективной во все времена манипуляции "Приманка". Как приманка работает? "Если Вы умный и образованный человек, то без сомнения со мной согласитесь, что..." или "Все, кому дороги свобода и справедливость, тот знает, что..." и т. п. А дальше - тех, кто мнит о себе очччень высоко, можно заставить делать любые непотребства. В том числе под видом искусства "не для всех". Как на картинке в статье))) Исполнители самовыражаются, преисполненные презрения к быдлу. А заказчики имеют намерение раскачать это самое быдло на возмущение, в идеале - на бунт против власти, которая все это якобы попускает. http://zavtra.ru/content/view/diktat-menshinstva-/

Татьяна 03.06.2013 в 22:13:23

Очень понравилось! Существует точный способ выражать свои мысли через эмоции. Очень по-женски. Когда к эмоциям взывает мужчина - неприятно, но здесь наше женское отношение к ситуации и к персонажам, эмоционально-интуитивное. Благодарность автору. Написано очень талантливо.

Агапит 03.06.2013 в 20:00:21

Интеллигентный человек никогда не позволит себе мат ни в личной беседе, ни, тем более, в эфире, он просто не сможет поглумиться ни над могилой Ельцина, ни над Мавзолеем, ни даже над синагогой... этими святынями отечественного да и мирового либерализма. "Небыдло", я так понимаю, это революционеры-разночинцы, "бесы" Достоевского, словно на машине времени переброшенные в ХХI век.

Сергий 03.06.2013 в 17:28:21

СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Обличительная позиция автора, Иванкиной Галины, воплощенная в карнавальной аллегории, заслуживает всяческого благодарения и уважения, так как совесть всякого христианина взывает к деятельному противлению распространению идеологии хама и к противостоянию обмирщвлению сознания человечества! Для эффективного же противодействия заражению духовными язвами требуется не только лечение симптомов (проявлений извращенного разума), но и понимания причин и механизмов их появления. Святитель Феофан Затворник в своем труде "Мысли на каждый день года" об этих причинах писал следующее:
///Господь объяснял иудеям почему они не веруют в Него (Дея. 12, 12-17; Ин. 8, 42-51), чем бы вы думали? Тем, что Он истину им говорит: "А как Я истину говорю, то не верите Мне". Ложь обратилась, как говорится, в плоть и кровь их и сделала истину невместимой для них. Отчего и ныне не веруют? Оттого же; Господь истину говорит, потому и не веруют. Но как же это? Ведь они все ученые и только у них речей, что об истине? Речей-то много, да дела никакого. Плетение систем их то же, что плетение паутинное; только они не замечают, этой непрочности. Начала систем их без оснований, и последующие повороты их без доказательств; а они все-таки удовлетворяются ими. На предположения такой образовался позыв, что, кажется, они одни составляют все содержание их умов; и, однако, это слывет солидным образованием. Туман мечтаний напущен ими на немногие добытые ими факты; и эти последние восстают в этом тумане совсем в другом виде, чем они есть на самом деле; однако, это слывет областью истины непреложной. Так-то ум стал гнил, и так-то испортили его вкус! Как вместиться в него истине? Вот и не веруют они Господу, Который говорит одну только истину.///
К сожалению, Галиной в данной статье более озвучена душевная боль от распространения содомского зловония, пропагандируемого либеральными "ценностями" и альтернативным "искусством", но именно таким образом происходящая подмена духовного душевным и является основным препятствием на пути Спасения души. Наша страстность во всяком деле, захватывая наш ум, не оставляет в сердце нашем места для Страха Божия, без которого и молитва и дело наше превращается в священнодействие.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
P.S. Алексею (03/06/2013 /10:39:48)
- Что же касается Вашей ремарки, что все творящие беззаконие в измерении ВРЕМЕНИ "достойны сожаления", то это безусловно так, т.к. в измерении ВЕЧНОСТИ "смерть грешников люта"! Вопрос лишь в "достоинстве временного", - ведь именно наше произволение во временном определяет нашу участь в вечном!

Анатолий 03.06.2013 в 14:07:34

Хорошая статья. Относительно комментария Алексея о том, что "..в статье отсутствует что-то, присущее желанию помочь и исправить жизнь несчастных небыдл".
Вряд ли таких можно исправить. Может быть только в порядке исключения.

Алексей 03.06.2013 в 10:39:48

Благодарен редакции журнала за большее количество полезных и/или информативных статей. В этой статье отсутствует что то, присущее желанию помочь и исправить жизнь несчастных небыдл. Люди, описанные в статье, достойны сожаления, так как находятся в беде.

Россиянин 03.06.2013 в 07:01:23

Замечательная статья! Может быть, несколько более эмоциональная, чем рекомендуют правила этики. Но это понятно, потому что "небыдло" уже всех нормальных здоровых людей достало. К сожалению в православной среде "небыдло" зачастую также встречается. Типично оно в обновленческих, модернистских, либеральных церковных кругах. Очень любит оно инициировать и возглавлять различные новаторские миссионерские проекты. Модернизм - его любимый конек. Его плоды можно найти во всех обновленческих и раскольнических событиях в древней и современной истории Церкви. И везде оно, в итоге, разрушает и калечит.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс