Богородица

Актуальные статьи

Откровенная, наглая и неприкрытая ложь

28.07.2017
Антон Крылов

 

«Опять статья про Алексиевич! – возмутится читатель. – Сколько можно уже писать про эту бесталанную русофобку!» Или, если из морального мазохизма этот текст вдруг решит почитать поклонник Алексиевич, то его первой мыслью, соответственно, будет: «Ну когда уже тупым ватникам надоест лить грязь на современного классика, последнюю совесть нации!».

Признаюсь и тем и другим – я до вчерашнего дня вообще не собирался что-либо писать про госпожу Алексиевич, потому что на момент вручения ей Нобелевской премии полностью забыл о существовании такого человека. В конце 80-х я, как и большинство интересовавшихся политикой подростков, читал журнал «Огонек» и, безусловно, должен был что-то слышать об этом авторе. Но забыл. И фразу «У войны не женское лицо» привык слышать от Егора Летова, а не видеть на книжной полке.

Решение Нобелевского комитета почему-то не вызвало желания ознакомиться с творчеством Алексиевич – так же как с произведениями китайца Мо Яня. И знание о том, что Марио Варгас Льоса или Иосиф Бродский являются нобелевскими лауреатами, не заставляет перечитывать этих авторов чаще или реже.

Но, разумеется, все понимают, что к человеку с Нобелевской премией, за какие бы заслуги он ее ни получил, будут прислушиваться больше, чем к гражданину без оной.

В конце ноября Алексиевич дала обширное интервью барселонскому таблоиду La Vanguardia. На сайте «Инопресса» были опубликованы выдержки: «Путин создает православный халифат», «Лукашенко – абсолютный монарх», «большевики оставили после себя лужи крови». Ничего нового или необычного.

Редакторы «Инопрессы» предусмотрительно вырезали пассаж, где лауреат рассказывает о своей «недавней поездке в Москву». Я, признаться, увидев в «Фейсбуке» перевод, сперва решил, что это фейк, клевета на лауреатку. Нашел первоисточник, сверил текст. Цитирую:

«Совсем недавно я была в Москве и решила сходить в храм на службу. Вижу возле собора большое количество полицейских, бойцов подразделений по борьбе с беспорядками, много народу. Думаю, что-то случилось: нападение или еще что-то такое. Но мне говорят: “Нет, сеньора, мы собрались помолиться во славу русского ядерного оружия”. Представляете? Помолиться за русское ядерное оружие! Полиция, политики и военные! Это отвратительно!

На другой день сажусь в такси, водитель меня спрашивает, православная ли я. “Нет”, – отвечаю. “Тогда извините, вам придется освободить машину, поскольку это православное такси, и мы обслуживаем исключительно православных”.

Вечером пошла в театр – и вижу группу казаков с нагайками, требующих отменить спектакль по Набокову. И это я говорю всего о нескольких днях в Москве. Вы понимаете – красный человек жив! Мы должны от него избавиться!»

Первое ощущение, что автор бредит. Но ради интереса я решил проверить, вдруг и впрямь в некоторые такси перестали сажать без прочтения «Символа веры», возле театров дежурят казаки, а в храмах вместо икон – ядерные ракеты?

И вот что выяснилось. Действительно, в 2012 году в Санкт-Петербурге какие-то казаки требовали отменить спектакль «Лолита», правда, не в театре, а в музее. Больше ни одного похожего случая не было.

А в 2010 году оператор позиционирующей себя православной службы такси «Московская тройка» действительно отказался принимать заказ у ведущего радио «Серебряный дождь», который, имитируя кавказский акцент, просил забрать его от мечети. После этого руководство «Московской тройки» публично извинилось за «грубое нарушение принципов работы службы» и объявило об увольнении оператора. И снова никаких зафиксированных поисковиками рецидивов.

Наконец, ни одного упоминания о молебне во славу именно ядерного оружия найти не удалось, а вот молебны просто «во славу русского оружия» проводятся регулярно на протяжении последних сотен лет во многих городах России. Единственное, что более-менее похоже на описанное Алексиевич, – это состоявшийся в 2007 году в храме Христа Спасителя молебен и концерт в честь 60-летия ядерного оружейного комплекса России. Опять-таки других мероприятий подобного рода не нашлось.

То есть вы поняли. Все три события имели место. Но они происходили с разницей в несколько лет, в разных городах, не так, как это рассказано, и совсем не с Алексиевич! «Несколько дней в Москве», за которые якобы это все с ней случилось, откровенная, наглая и неприкрытая ложь.

Для наглядности приведу пример, как бы выглядел рассказ Алексиевич о посещении Америки.

«На днях я была в Нью-Йорке и решила посетить их знаменитые башни-близнецы. Стою на смотровой площадке и вижу, как в соседнюю башню врезается самолет. Только успела спуститься – как самолет врезается ту башню, на которой я только что была. Представляете? На следующий день участвовала в марафоне, как вдруг взрыв, кровь, оторванные ноги. Это отвратительно! Вечером, чтобы развеяться, пошла в театр, подходит мужчина со странной прической, представляется Дональдом и спрашивает, не мусульманка ли я. Ответила, что мусульманка, и тут меня скрутили и выслали из США. Рабовладелец жив, и мы должны от него избавиться!»

Или представьте рассказ о том, как Алексиевич «на днях» посещала Францию и была свидетелем того, как утром расстреляли «Шарли Эбдо», вечером «Батаклан», а потом ее не пустили в кафе, потому что она еврейка (в бельгийском франкофонном Льеже владелец кафе в прошлом году вывесил объявление о том, что собак там приветствуют, а евреев нет). Вывод антисемит жив!

В последних двух случаях отдел фактчекинга La Vanguardia вряд ли пропустил бы интервью за явной ложью, или сопроводил бы редакционным комментарием про богатую фантазию писательницы. Потому что про теракты в США и Франции все слышали и помнят, когда они происходили. А про события в zagadochnaya Rossiya кто ж знает, что тут у нас в тайге среди медведей на самом деле творится.

Если кто-то из читателей хорошо владеет испанским или каталанским, то может попробовать написать в редакцию, что нобелевская лауреатка их обманула. Даже интересно, что ответят, если ответят.

Я не читал ни «документальные» книги Алексиевич, ни ее нобелевскую речь. Мне хватило трех абзацев из каталонской газеты, чтобы понять – она врет. Для того, чтобы понять, что рыба протухла – не надо есть ее целиком, достаточно понюхать жабры. Если Алексиевич врет в малозначительном интервью – значит, она врет и в остальном.

И остается только процитировать Козьму Пруткова, который не получал никаких премий и вообще не существовал, но уже третий век остается одним из гениальнейших русских писателей.

Единожды солгавши, кто тебе поверит?

 

«Взгляд»

 




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Владимир Юрганов 28.07.2017 в 13:04:40

Да ну что ты, Павел?? к кому ты обращаешься?? Эти ребяты уже проболтались, что им Св. Предание (с житиями, с требником, со святыми и пр.) до фени. Думаю, они и Богородицу не почитают... В лучшем случае, это баптисты или трясуны.

Павел 28.07.2017 в 11:06:30

Алексею и Валерию:
ребята, ведь даже в Требнике есть Молитва запрещательная, святаго Василия, над страждущими от демонов: http://lib.pravmir.ru/library/readbook/1863#part_22650

Владимир Юрганов 17.01.2016 в 11:50:59

Валерию.
Известный факт, что Осипов - это еретик. еретик по многим пунктам. А ты его обявляешь учителем церкви. Это ОЧЕНЬ многое о тебе говорит.

Валера 25.12.2015 в 20:23:35

Лариса действительно ужас, ужас то что ребята здесь пишут. Если б оскорбляли только меня, это не вопрос. Здесь оскорбили человека, у которого училось большинство нынешнего священноначалия и духовенства РПЦ – это профессор московской духовной академии Алексей Ильич Осипов. Пришлось немного "потролить", даже и не думал, что у здешних богословов-молитвенников будет такая реакция. Это ещё одно подтверждение тому, что прав Алексей Ильич в том, о чем идёт речь в его лекциях и многим это очень не нравится.

Лариса 24.12.2015 в 23:57:05

КАКОЙ УЖАС, МУЖИКИ ССОРЯТСЯ У ВСЕХ НА ВИДУ КАК БАЗАРНЫЕ БАБЫ. СОБАЧИЛИСЬ БЫ ХОТЯ БЫ В ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ

М.Яблоков 24.12.2015 в 22:40:09

Валере.
Так ты - Каин и есть. Только мы на одни и те же грабли не наступаем. Понял?

Валера 24.12.2015 в 21:50:57

Яблокову.
Ну что же брат Яблоков, ничего нового здесь нет – история повторяется. Жили были два брата, одного из них звали Каин… Дух творит формы … 

М.Яблоков 23.12.2015 в 22:23:24

Валере.
///о-о-о.., брат Яблоков, как хорошо, что я встретил своего брата!///
"Не брат ты мне, гнида чернож@пая!" (с) [к/ф "Брат-2"]

Алексей 23.12.2015 в 21:57:25

М.Яблокову.
Ваша недальновидность зашкаливает. Вы разбираетесь в людях гораздо хуже, чем Кочетков - в богословии.

Алексей 23.12.2015 в 21:55:50

Николаю Обухову.
Вообще-то этот лексикон давно известен, и суть терминологии Нью Эйдж - в "раскрытии тайн потустороннего мира, контактов с оккультными силами и возможности их воздействий на людей". Кроме порчи, в него входят такие понятия как аура, чакры, спиритизм, шаманизм, третий глаз, шамбала и т.д. Мне противно это перечислять... Вам действительно это очень надо?

Валера 23.12.2015 в 21:24:28

Яблокову.
""""Валере.
А ты, видимо, протестант, отвергающий Предание?""" .
о-о-о.., брат Яблоков, как хорошо, что я встретил своего брата!

М.Яблоков 23.12.2015 в 11:54:47

Валере.
Предание в Православной Церкви - Священное, и является наравне с Писанием - Откровением Божиим. А ты, видимо, протестант, отвергающий Предание?

Валера 22.12.2015 в 22:17:40

"""Валере.
А вам такое слово как "Предание" знакомо?""
Парни, я понял одно: вы заменили Евангелие (Слово Божие) на предание (слова людские). Очень печально - вы лечите свою болезнь, не зная, чем болеете. К стати сказать есть ещё один старец, который тоже лечит копиём.

Николай Обухов 22.12.2015 в 10:14:22

Алексею.
@включили в свой лексикон элементы нью-эйджевской терминологии, к которой относится и слово "порча"@
С чего это вы взяли?! Это древнее русское слово, имеющее не одно значение. А ну-ка, приведите-ка нам весь т.н. "лексикон нью-эйджевской терминологии". Это вы его придумали что ли? ))

М.Яблоков 22.12.2015 в 09:44:58

Алексию.
Судя по вашим комментариям на всех ветках, вы - самый настоящий обновленец и модернист. Для чего вы сюда пришли? С кочетковцами неинтересно стало что ли?

Алексей 21.12.2015 в 21:35:29

Николаю Обухову.
Существует такое понятие как оккультно-эзотерический новояз. К сожалению, многие люди, не понимая того, включили в свой лексикон элементы нью-эйджевской терминологии, к которой относится и слово "порча".
А насчет "традиционности" архим. Германа могу сказать, что он настолько же традиционен, как и использованное Вами благочестивое словечко "наезжают". Я бы сказал, что его модернизм зашкаливает столь же сильно, как и кочетковщина. Разница лишь в целевой аудитории: если Кочетков эксплуатирует надменно-горделивое сознание современной "интеллигенции", то к Чеснокову собираются дремучие зеваки, ничего не смыслящие в Православии и желающие получить лишь острые ощущения.

Николай Обухов 21.12.2015 в 18:01:56

Алексею.
@Сам термин "порча" носит оккультный характер@
Слово носит тот характер, который в него вкладывается. Само по себе слово не может быть оккультным. Оккультным может быть миропонимание, а не отдельные слова или цифры. Как раз обратное является оккультизмом, когда словам, цифрам и обрядам предписывается магическое действие. Наезжают же на архимандрита Германа (Чеснокова) за только за то, что он - традиционный священник.

Алексей 21.12.2015 в 17:25:54

Николаю Обухову.
Да разве ж суть в том, что болезни от грехов? Об этом никто и не думает спорить... Сам термин "порча" носит оккультный характер, тем более недопустимо его употребление с амвона. Кроме того, тирады, в которой провозглашается о том, что "Христос наводит порчу", вполне достаточно для запрета в служении такого деятеля. Да, и я ничего не приписывал: в Ютьюбе есть запись чесноковского "экзорцизма", где все это видно и слышно.

Николай Обухов 21.12.2015 в 01:19:59

Валере.
А вам такое слово как "Предание" знакомо?
Алексею.
Так вы много чего не видели, это же не значит, что этого нет. Что касается ваше последней фразы, которую вы приписали архим. Герману, то в правильном ее понимании ничего там оккультного нет. Действительно, в подавляющем большинстве случаев все болезни от грехов.

Валера 19.12.2015 в 21:25:06

Ну парни вы даёте!!! Я то наивный думал что нечистый дух изгоняется "постом и молитвой", как и говорит Господь в Евангелии. А оказывается что ничего такого не надо, достаточно благословения патриарха.

Алексей 18.12.2015 в 12:21:15

Николаю Обухову.
Ничего нести не собираюсь. Говорю, как есть... Ясное дело, что православные молятся - и не только за архим. Германа (кстати, осуществляющего свою деятельность вне Лавры).
Насчет благословения никто толком не знает - Вы же сами его не видели? А т.н. "чин отчитки" данного деятеля - не только самочиние (как не имеющий аналогов в истории Церкви), но к тому же - ритуал, наполненный оккультными элементами. Чего только стоит такой "православный" шедевр в исполнении архимандрита: "ты говоришь, что у тебя порча... а ты не греши - и Иисус не будет наводить на тебя порчу!"

Николай Обухов 18.12.2015 в 09:38:40

Алексею.
Прекращайте нести чушь. Архим. Герман занимается отчиткой по благословению Святейшего Патриарха, и на него вся лавра молится. А вы кто такой?

Алексей 17.12.2015 в 22:46:13

Владимиру Юрганову.
Вы хотели нахамить? Неплохо получилось! Вот только уж больно бездарно...

Геннадий 17.12.2015 в 10:44:20

"Однажды в Скит приведен был некоторый беснующийся. О нем совершили молитву в церкви, но бес не выходил, потому что был жесток. Клирики говорили между собою: Что делать нам с этим демоном? никто не будет в состоянии изгнать его, кроме аввы Виссариона; но если мы будем просить его об этом, то он даже не придет в церковь. Вот что сделаем: он приходит в церковь прежде всех; посадим же беснующегося на его место; когда войдет авва Виссарион, встанем на молитву и скажем ему: «Авва! вели встать и брату». Они так и сделали. Когда старец пришел рано утром в церковь, они встали на молитву и сказали о брате. Старец, не подозревая ничего, сказал брату: «Встань и поди отсюда», — и немедленно вышел демон из больного; больной сделался здоровым"
Мне как скоту, не понятно, почему прочие монахи Скита были не в состоянии изгнать беса, неужели у них не было Патриаршего благословения? Наверное у аввы Висариона оно было? Да и изгнание какое-то простое, без правильных слов и церемоний, а просто «Встань и поди отсюда», и сказано-то было не бесу, а одержимому. Может, найдутся местные богословы просветить это затруднение? К Вам обращаюсь Владимир Юрганов.

Владимир Юрганов 17.12.2015 в 09:43:53

Местный Алексей не дал о. Герману своего пастырского благословения? А патриарх Алексий не в счет. Кто он такой против Алексея? Да и все лавры православные - это самочинные вертепы разбойные, как монахам-то можно доверять? Зато проф. Осипов это святой, и только скоты этого не понимают.

Алексей 16.12.2015 в 18:25:07

М. Яблокову и Владимиру Юрганову.
Что касается отчитки - Геннадий прав. Со стороны неких "избранных", таких как архим. Герман, это - самочиние, и допускается оно исключительно по причине добротных денежных вливаний. К огромному сожалению. Молитвы заклинательные взяты из чина оглашения - свт. Василий здесь ни причем. Но такой "массовки-тусовки" зевак, подобных гадаринским свиньям, история христианства не знает. Так что деятельность архим. Германа антихристианская и дискредитирует Православие.

Геннадий 16.12.2015 в 18:10:38

М.Яблокову и Владимиру Юрганову.
Я всегда думал, что изгнание бесов возможно лишь достигшим святости, а не выучившим правильные слова, как это делают католики и протестанты, в течение нескольких недель прозанимавшись на курсах «Esorcismo e preghiera di liberazione», оказывается это не так, спасибо за науку отцы. Однако, не ясно как понимать Мф. 7:22-23 и Деян.19:13-16?

М.Яблоков 15.12.2015 в 21:21:40

Геннадию.
///Есть ли что-либо о ней у святых отцев и как она согласуется со святыми отцами? Не католическая ли это практика?///
Автор молитв - свт. Василий Великий. Если он - католик, то точно католическая практика ))

Владимир Юрганов 15.12.2015 в 13:52:29

Геннадию
Согласуется. Такое знать надо. И меньше слушать Осипова. Он еретик, о чем свидетельствует о Рафаил (Карелин). И именно Осипов возражает против отчитки в Православной церкви.
Об отчитке.
 "С пришествием в мир Сына Божия бесы утратили над людьми былую власть. Из Евангелия мы узнаем, что не только Спаситель изгонял нечистых духов из одержимых ими людей, но и Его ученики. «Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем» (Лк. 10: 17), – с удивлением восклицали апостолы, возвратившись с проповеди. А после Своего Воскресения Христос обещал верующим в Него в качестве одного из знамений: «Именем Моим будут изгонять бесов» (Мк. 16: 17). По словам преподобного Нила Синайского, «произнесение имени Божия в бегство обращает демонов». Тем более что крест Христов стал для демонов нестерпимым мучением. Поэтому заклинание и изгнание темной силы именем Иисуса Христа и крестным знамением – явление в Церкви изначальное. В середине II века святой Иустин Философ обращался к язычникам со следующим свидетельством: Спаситель «родился по воле Бога и Отца ради верующих в Него людей и для сокрушения демонов. Это и теперь вы можете узнать из того, что происходит пред вашими глазами. Ибо многие из наших, из христиан, исцеляли и ныне еще исцеляют множество одержимых демонами во всем мире и в вашем городе, заклиная именем Иисуса Христа, распятого при Понтии Пилате, между тем как они не были исцелены всеми другими заклинателями, заговорщиками и чародеями, – и тем побеждают и изгоняют демонов, овладевших человеками».
Как видно из приведенных слов, даже язычники знали о существовании в среде христиан особых лиц, заклинавших одержимых именем Иисуса Христа и тем самым изгонявших из них нечистую силу. В первые века христианства это было одним из служений Церкви. Экзорцисты, то есть заклинатели нечистой силы, получали на то особое благословение епископа. Самочинно браться за это дело не положено, поскольку 26-е правило Лаодикийского Собора гласит: «Не произведенным от епископов не должно заклинать ни в церквах, ни в домах». Со временем сформировался особый чин, в котором собраны молитвы об изгнании демонов силой имени Иисуса Христа. В требнике он называется «Последование молебное о немощных, обуреваемых от духов нечистых», а в простонародье называется отчиткой.
Не каждый священник имеет дар изгонять бесов. Но они есть в Русской православной церкви. Хотя бы о. Герман в Троице-Сергиевской лавре. Думаешь это католический монастырь? Или все, кто не склонен к протестантству и оригенизму, как Осипов - те, по твоему "криптокатолики"?

Геннадий 15.12.2015 в 10:14:37

Владимир Юрганов:
***... Боюсь и отчитка не поможет***.
Что такое "отчитка"? Есть ли что-либо о ней у святых отцев и как она согласуется со святыми отцами? Не католическая ли это практика?

Владимир Юрганов 15.12.2015 в 06:39:54

бесноватая мадам-то... Боюсь и отчитка не поможет

Олег из Москвы 14.12.2015 в 23:40:28

Кто бы сомневался в том, что ее заставят отработать по полной выданную ей премию и звание. Такие звания просто так не дают. Западу нужен новый Солженицын, только теперь удар наносится уже не по коммунизму и СССР, а по Православию и России. Знать Бога эта мадам не боится, раз взялась за такое дело.

Читатель 14.12.2015 в 17:47:50

хоть правмир и модернистский, но иногда и там что-то здравое появляется... и там не поддержали даму-писательницу... хоть в чем-то мы солидарны))) стоит прочесть: http://www.pravmir.ru/lyubovyu-i-edineniem-spasemsya-1/

Александр 14.12.2015 в 15:25:11

Зачем вообще обращать внимание на эту старую б...ь?! Теперь эта нечисть будет гордиться тем, что попала на страницы Православного портала... ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ ПЯЛИШЬСЯ В БЕЗДНУ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОНА ПЯЛИТСЯ В ТЕБЯ!!! Люди, будьте бдительны! И храни Вас Господь!

Сергій 14.12.2015 в 12:09:43

Не по литературе нужно было давать Светлане Александровне Нобелевскую премию, а по химии. За неоригинальный, но всё же действенный творческий метод: брать большое количество полуправды и упаривать на адском огне до тех пор, пока на донышке останется чистая ложь. Вот только пригодится ли она потом, эта премия?

Татьяна 14.12.2015 в 10:35:34

Если нас поносят, значит мы живы и мы сильны.

Марина 14.12.2015 в 10:10:35

Мне, православной христианке, остается только пожалеть эту несчастную женщину! Молиться за неё не хочу, потому, что это опасно для моей души. Всегда страшно читать о том, как погибает человек, живущий с тобой рядом! Господь сотворил нас женщинами, и вот какие мы разные! Слава Богу за милость ко мне!

Россиянин 14.12.2015 в 08:21:14

Содержантки "запада" органически ненавидят Россию и Православие. Так было всегда. В историческом плане это - пена, исчезающая в ходе времени.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс