Богородица

Актуальные статьи

Пятая колонна внутри Церкви

17.12.2015

Доклад Сергея Чапнина в Фонде Карнеги подтвердил, что она существует

Вряд ли для кого-то секрет, что внутри Русской Православной Церкви существует русофобская «пятая колонна». Исповедуя идеологию либерализма, она печалится, когда Россия возвеличивается и побеждает. И радуется, когда Россия отступает, а Православие подвергается поношению

У любой пятой колонны всегда имеются свои кураторы, которые финансируются недружественно настроенными государствами. Как показали события последних дней, кураторы внутрицерковной пятой колонны действуют через такой оплот американского влияния, как Московский центр Карнеги. Для справки: в настоящее время президентом Фонда Карнеги является Уильям Джозеф Бёрнс, занимавший в 2011–14 гг. должность первого заместителя госсекретаря США.

Так недавно в московском офисе Фонда состоялась примечательная дискуссия. Модератором выступил руководитель программы (разработанной Центром) «Религия, общество и безопасность» Алексей Малашенко. Докладчиком же – лицо вполне официальное: заместитель главного редактора Издательства Московской патриархии и ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин. А назывался доклад «Православие в публичном пространстве: война и насилие, герои и святые».

Докладчик сходу разделил людей, говорящих от имени Церкви, на своих (приверженцев либеральной идеологии) и чужих. В разряд чужих попали: протоиерей Всеволод Чаплин, иерей Александр Шумский, иерей Сергий Карамышев, главный редактор РНЛ А.Д. Степанов. В разряд же своих – протодиакон Андрей Кураев, протоиерей Алексий Уминский, библеист и публицист Андрей Десницкий. 

В дальнейшем Чапнин слегка лягнул епископа Тихона (Шевкунова), писателя А.А. Проханова, историка Н.А. Нарочницкую. О них с сожалением было особо сказано как «не последних в церковном истеблишменте людях». 

Производя анализ отношений Государства, Церкви, Общества, оратор поспешил прибегнуть за помощью к генетике, поэтому вывод прозвучал ярко и креативно: «Советские гены победили православие, люди так и не стали православными, со Священным Писанием познакомились смутно, и теперь им кажется, что православное и советское органично сочетаются».

Это не иначе, камень в Патриарха. Действительно: разве приятно людям, близким к Фонду Карнеги, слушать слова Святейшего, сказанные еще более года тому назад на XVIII Всемирном русском народном соборе? – «Те, кто считает себя победителями в холодной войне, внушают всем, что определяемый ими путь развития – правильный и более того, единственно возможный для человечества. Доминируя в глобальном информационном пространстве, они навязывают миру свое понимание экономики и государственного устройства, стремятся подавить решимость отстаивать ценности и идеалы, отличные от их ценностей и идеалов, связанных, как мы знаем, с идеей потребительского общества».

Или такие слова Патриарха: «Нам нужен великий синтез высоких духовных идеалов древней Руси, государственных и культурных достижений Российской империи, социальных императивов солидарности и коллективных усилий для достижения общих целей, определявших жизнь нашего общества большую часть века ХХ-го, справедливое стремление к осуществлению прав и свобод граждан в постсоветской России. Синтез, который лежит за пределами привычной дихотомии “правые-левые”. Синтез, который можно описать формулой “вера — справедливость — солидарность — достоинство — державность”».

Впрочем, фронда против Патриарха Кирилла не нова для церковного чиновника Сергея Чапнина. В ходе антицерковной провокации кощунниц Толоконниковой и Ко Чапнин открыто выступил против позиции Святейшего. И при этом продолжал и продолжает кормиться от Церкви, оставаясь церковным клерком!

Закончил свой доклад Чапнин на пацифистской ноте, которая всегда ласкает слух геополитических противников России. Они справедливо полагают, что безоружного победить намного легче, нежели вооруженного.

Дискуссия после доклада обнажила заинтересованность выступавших во внутрицерковной смуте. А собралась в Фонде Карнеги публика единомысленная докладчику, заединщики Сергея Чапнина, сплошь певцы экуменизма и модернизма, филокатолики и просто «добропорядочные либералы». Так, обозреватель радиостанции «Коммерсант FM» Константин Эггерт поинтересовался у докладчика: куда же делось «фундаменталистское крыло» Церкви, во главе которого стоял некогда епископ Чукотский Диомид, где группа его поддержки?

На это Чапнин ответил: «Те люди искали врага, когда им сказали, что враг Европа, Америка, поиск врага во внешнем мире оказался настолько увлекательным, что они полностью слились с мейнстримом». Вот в чем, оказывается, причина печали: во внутрицерковном примирении. Оно равносильно поражению разрушителей Христовой Церкви. От этого они ужасно страдают. 

Еще горше тот факт, что либеральная идеология вытесняется куда-то на обочину. Остались в наличии лишь ее немногочисленные носители, которые становятся все более одинокими и от этого – все более печальными. Им кажется, что вокруг них все дышит враждой. И это заставляет обороняться. Отсюда закономерно, что несогласных внутри Церкви с либеральной идеологией Виктор Хруль, доцент кафедры социологии массовых коммуникаций факультета журналистики МГУ (в прошлом руководитель Информационного центра Конференции католических епископов России, так сказать, торжество экуменизма), обозначил как «партию войны». Видимо, «партия мира» – это католики и униаты. А постоянный автор антицерковного портала «Кредо.Ру» Роман Лункин, ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества, добавил, будто эта «партия войны» вооружена «идеологией насилия».

На вопрос литературного критика, члена кочетковской общины Бориса Колымагина – «Что такое православный читатель?», Чапнин ответил лихо, видать, проболтавшись в пылу полемики о своих заветных желаниях: «Церкви как целого не существует, существуют разные субкультуры». Заветное желание – не иначе превратить Церковь из целого в субстрат субкультур. Тогда дело будет, что называется, в шляпе. 

Михаил Шахов, профессор, член экспертного совета Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, высказал свою обеспокоенность по поводу того, что Церковь не спешит признавать покоящиеся в Петропавловской крепости останки неизвестных людей за святые мощи Царственных Страстотерпцев. Видать, названный факт сильно не вписывается в планы либералов. И это замечательно!

Итог дискуссии подвел модератор от Центра Карнеги: «советизм – это такая мимикрия, взаимное подстраивание. Государству церковь нужна, и чем дальше, тем больше будет нужна. Ничего нового, в сущности, не происходит, поведение церкви соответствует русской церковной политической культуре».

Нам кажется, вывод, вопреки всей недоброжелательности иностранного агента, последовал правильным, потому как слишком унылым, пессимистичным было выступление докладчика, равно как и вопросы-ответы. Неужели церковные люди будут печалиться от осознания того факта, что Церковь Государству нужна? Они будут только благодарить за это Господа Бога. А вот упорные, неисправимые, жестоковыйные, фанатичные либералы пусть печалятся.

Вот только пристало ли таким печальным, таким унылым, таким жестоковыйным и фанатичным занимать в Московской Патриархии руководящие посты?

От редакции «Благодатного Огня»:

По информации от наших источников в Издательском совете МП 17 декабря один из представителей либерально-обновленческого лобби (пятой колонны) в РПЦ Сергей Чапнин был снят с должности заместителя главного редактора и ответственного редактора официальных церковных изданий «Журнала Московской Патриархии» и газеты «Церковный вестник». Вероятно, что последней каплей для увольнения этого высокого церковного чиновника послужило его недавнее скандальное выступление в московском «Карнеги-центре» – оплоте американского влияния на внутреннюю политику российского государства.

Под неусыпным надзором С.Чапнина «Журнал Московской патриархии» и газета «Церковный вестник» в последние годы все более превращались в рупоры либерально-реформаторских идей; представителям неообновленчества на страницах этих изданий предоставлялась возможность доводить практически до всех членов Русской Православной Церкви свои разрушительные либерально-реформаторские концепции.

Напомним также, что ответственный редактор ЖМП и член Межсоборного присутствия Сергей Чапнин активно высказывался в поддержку ювенальной юстиции, ВИА PussyRiot, а также книги прот. Георгия Митрофанова, посвященной героизации генерала-предателя Андрея Власова. С.Чапнин заявлял, что День Победы формирует весьма опасные черты: культивирование «образа врага», героизация войны и «превращение ее в лубок», переживание ущемленной национальной гордости, примитивное (языческое) понимание патриотизма, оправдание тоталитарного режима...

Будем надеяться, что увольнение этого одиозного представителя пятой колонны в Церкви послужит началом смены либерального курса в РПЦ.

 




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Игорь Храмов Тесёлкин 23.01.2016 в 01:26:40

Хамское выражение, являющееся, по сути, философской квинтэссенцией и продолжением тезиса «Бог любит нас такими, какие мы есть». Ну да – со всеми нашими «маленькими» пороками и недостатками. Слышали про секту хлыстов? Вот его практическое воплощение. Если брать его богословское воплощение – получается секта каких-нибудь протестантов – модернистов. В православии это - современное богословие с журналом «Фома», пытающееся разглядеть «христианское» содержание во всех аспектах современной жизни, там, где его в принципе быть не может. Скажите, рок – явление православное? А вы как думали? А фантастика? Может ли существовать православное фэнтэзи? Неужели вы сомневаетесь? Стругацкие вписываются в православное мировосприятие? Ну, как вам не стыдно быть таким замшелым мракобесом? Как восторженно отозвался о своих друзьях – рок-музыкантах профессор богословия Андрей Кураев: «Макаревич и … (вот, даже фамилию забыл. А когда-то была на слуху. Мы, особенно на заре перестройки, его песнями заслушивались. Тот, что орёт: «Родина! Пусть кричат «уродина»! А она нам нравится»... Шевчук, вот!) – это ребята, которые пытаются соотносить свое творчество с духом Евангелия»! Ну-ну…

Владимир Юрганов 27.12.2015 в 14:21:58

Поместный Собор не вызывает никаких возражений. Ибо на Поместных Соборах сброд не присуствует. Только люди рукоположенные. А вот то, что хотят провести враги церкви под видом Поместного собора и подчинить иерархов мирскому сброду - вот это у любого православного не может не вызывать возражений.

р.Б.Ирина 27.12.2015 в 10:05:19

Oleg Aney 21/12/2015 в 18:08:19
///Священникам на приходах надо не вводить народ в заблуждение, но разъяснять ему, что на востоке Украины воюет не брат с братом, но, что православные противостоят там безбожникам и жестоким захватчикам///
Непосредственный участник событий на Донбассе Алексей Живов свидетельствует, что ни о каком православии там нет и речи. На Донбассе воюют против фашизма, в защиту русских, за национализацию промышленности и за - внимание! - за национальную республику http://getman-lnr.livejournal.com/62502.html Т.е. по существу - за сепаратную и самостоятельную провинцию с возвращением к советской власти. Захотели быть независимыми ни от тех, ни от других. Но это нереально. Если вы хотите остаться в Русском мире, то необходимо на данный момент принять его таким, какой он есть, а только потом совместными усилиями делать жизнь лучше (как это и сделал без сомнений имперский Крым). Но не захотели, побежали с красными флагами. Какие могут быть после этого обиды?..

Сергий Агапов 23.12.2015 в 18:05:34

Владимир Юрганов 22/12/2015 в 07:45:04
А чем вам не угодил Поместный Собор, уважаемый Владимир? Ведь все равно ни одному мирянину там не дадут высказаться. Кроме, разумеется, подставного попугая.

Игорь Р 23.12.2015 в 15:27:04

Вот до чего доводят реформы и неразумное миссионерство: В одной из церквей столицы Германии прошла служба, посвященная выходу седьмого эпизода фильма «Звездные войны: Пробуждение силы». Об этом сообщает Associated Press. Службу посетили более 500 человек, причем, некоторые прихожане были одеты в костюмы героев саги и имели при себе световые мечи. В ходе службы на органе исполнялась главная музыкальная тема фильма. Пастор Лукас Людвиг в интервью агентству выразил радость по поводу того, что служба привлекла с церковь столь много людей. По его словам, священнослужителям удалось найти компромисс и сделать мероприятие «не слишком христианским и не слишком «звездно-военным». Пастор отметил, что в «Звездных войнах» присутствуют образы не только из христианства, но и других религий. Прихожанам инициатива священнослужителей понравилась. Один из них отметил, что не стал бы рано просыпаться в воскресенье ради обычной службы, но для такой сделал исключение.

Владимир Юрганов 22.12.2015 в 07:45:04

Алексей пишет:
***Я, к примеру, никогда не наблюдал картины, при которой миряне проявляли бы массовое влечение к управлению клиром. Может, Вы пишете о лютеранах?***
Я пишу о обновленцах-царебожниках, которые восстают против пастырей нашей церкови и требуют, чтобы церковью рукводили не иерархи, Богом поставленные, а "поместный собор", главной частью из нерукположенных мирянах из приходов. А другие обновленцы требуют отказаться от вековых традиций русского Православия и "вернуться к практике древних христиан".

Алексей 21.12.2015 в 21:48:17

Сельскому бригадиру.
Давайте кочетковщину не брать в пример. Я говорил о нормальных приходах, где развито скорее обратное - подобострастное преклонение перед клириками, что можно рассматривать как образец противоположного искажения церковной жизни.

Сельскiй бригадиръ 21.12.2015 в 21:05:04

Алексею 21/12/2015 в 17:21:34
***Я, к примеру, никогда не наблюдал картины, при которой миряне проявляли бы массовое влечение к управлению клиром.***
«Ждет своего решения вопрос возрождения принципов местной соборности, в связи с чем только и возможно говорить о выборе богослужебного языка, выборности священников и диаконов...» (Из «Обращений членов и друзей Сретенского и Преображенского братств», принятом на VIII ежегодном собрании кочетковского братства «Сретение» в августе 1997 года).

Сельскiй бригадиръ 21.12.2015 в 19:17:49

Oleg Aney
@Еще совет, пишите свое настоящее, христианское имя@
Oleg Aney - то ли Олег, то ли Аня. Мужик вы, или баба? Вопрос о вашей гендерной принадлежности.

Oleg Aney 21.12.2015 в 19:02:10

@ бригадиру
---А чо это вы на совецкую луначарицу вдругЪ перешли?---
Выражение "пятая колонна" взято мной в кавычки, как вид речевого тропа с целью усиления. Читайте внимательно. Также прочтите все-таки еще раз свою сетевую кличку, которую Вы упорно пишите в той орфографии, какую сами ненавидите. Еще совет, пишите свое настоящее, христианское имя, а не приблатненно барачное, не ерничайте и как мужчина отвечайте за свои слова и поступки.

Сельскiй бригадиръ 21.12.2015 в 18:23:51

Oleg Aney
Пятая колонна — это люди, которые, находясь внутри госструктуры, работают на интересы другого государства и наносят ущерб своему. России, например. Учите матчасть на примере пятой колонны во время гражданской войны в Испании в 1930-х гг.
Применительно к нашей Русской Православной Церкви (не знаю, к какой принадлежите вы) пятая колонна не может быть во главе РПЦ МП, а только внутри ее синодальных структур, пытаясь нашу Церковь разложить, обмирщить, окатоличить, расчленить, реформировать и т.д.. Посему это ваше утверждение - безграмотное.
А чо это вы на совецкую луначарицу вдругЪ перешли?

Oleg Aney 21.12.2015 в 18:08:19

Сегодня "пятая колонна" находится не внутри, а во главе церкви МП. Это она пытается породнить защитников Донбасса с наемными убийцами из частных военных компаний (ЧВК), и коленопреклоненная молитва за прекращение "междоусобной брани" на Украине, практикующаяся теперь за литургией в российских храмах, есть не что иное, как безобразие и профанация соборной молитвы, а, говоря военным языком, психологическое оружие сетевой войны, направленное против русского народа, как основного народа, хранящего православие. Разве руководство МП не знает, что защитники Донецка и Луганска, не ведут братоубийственной бойни (да не будет этого!), разве не знают, что на Востоке Украины идет священная война, в которой решается судьба всего нашего Отечества? Впрочем, нет ничего нового под солнцем! И в годы Великой Отечественной войны в открытых на русской земле оккупационным режимом церквях молились о победе немецкого оружия Адольфа Алоизовича Гитлера. А еще раньше, церковная верхушка Российской Империи предала своего царя, Николая II (Романова), позволила бунтарям лишить Его законной и Богом данной власти. Священникам на приходах надо не вводить народ в заблуждение, но разъяснять ему, что на востоке Украины воюет не брат с братом, но, что православные противостоят там безбожникам и жестоким захватчикам. Никому ведь из наших предков не пришло в голову назвать войну ополчения князя Пожарского с полками шляхты гетмана Ходкевича братоубийственной бойней.

Алексей 21.12.2015 в 17:21:34

Владимиру Юрганову.
Я, к примеру, никогда не наблюдал картины, при которой миряне проявляли бы массовое влечение к управлению клиром. Может, Вы пишете о лютеранах?

Владимир Юрганов 21.12.2015 в 07:31:15

Светлане.
Ну вот, один уже довзбрыкивался, слава Богу. Ещё бы Феогноста под хвост метлой выставить.

Владимир Юрганов 21.12.2015 в 07:28:58

Алексею
Молящиеся во храме, и мнящие себя в праве управлять пастырями и архипастырями, иначе как приходским сбродом и назвать нельзя, не христианами же таких упырей именовать.

Светлана 19.12.2015 в 00:42:09

Да, Кураев, в последнем своем выбрыке, со сквернословием, уже лишил себя сана. Странно, что за сквернословие не лишают сана. Тем более сквернословие публично, не себе под нос, что можно услышать а можно сделать вид, что ослышался. Здесь матерщина для всех. Странно, что Церковный суд позволяет, рукоположенным клирикам свернословить, да еще и публично.

Алексей 19.12.2015 в 00:03:15

Владимиру Юрганову.
Оригинальная постановка проблемы: молящиеся в храме - "приходской сброд". Далеко пойдете... Впрочем, после подобных словесных виражей становится понятным Ваше отношение к другим предметам.

Геннадий 18.12.2015 в 20:55:51

Юрганову.
Что хотел сказать, то и сказал. Был такой телеканал Союз, в смысле хороший был, теперь этот канал - трибуна для обновленцев всех мастей. Кто определяет его политику, Московский центр Карнеги или Чапнин с Кураевым? А может кто-то ещё?

Владимир Юрганов 18.12.2015 в 12:56:03

Да-да, Геннадий именно все иерархи Русской Православной Церкви - это предатели и пятая колонна, а управление РПЦ надо отдать в руки приходского сброда. Ты это хотел сказать? заменить иерархию церкви общинами, где поп не епискому будет подчиняться, а местному сброду. А уж патриарх - и подавно.

Геннадий 18.12.2015 в 09:16:08

Как статья эта напоминает подобные ей, но написанные на политические темы, где во всех грехах правительства и власти, обвиняются мальчики для битья - Навальный & К, справедливо принадлежащие к пятой колоне, но только заканчивается ли эта пресловутая пятая колона, только навальными, ведь это только верхушка айсберга. А в статье приведены фамилии на серьёзную пятую колону не тянут, всего лишь играют назначенную им роль, т.с. выполняют роль громоотвода, тем самым от настоящих, действительных членов пятой колоны отводятся глаза и снимаются все подозрения.

Владимир Юрганов 17.12.2015 в 11:24:10

Чапнин пишет: "именно из-за о. Всеволода Чаплина, по мнению докладчика, отношения церкви и культуры приобретают все более карикатурный характер, и ситуацию НЕ ПОД СИЛУ ВЫПРАВИТЬ «низовым голосам», которые тоже слышны в публичном пространстве — протодиакону Андрею Кураеву, священнику Алексею Уминскому или библеисту и публицисту Андрею Десницкому".
Мне уже смешно ))

Владимир Юрганов 17.12.2015 в 09:56:34

1) становятся понятными причины появления в ЖМП недостойных статей;
2) «партия войны» вооружена «идеологией насилия». Под «идеологией насилия» тут подразумевается традиционное Православие?

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс