Богородица

Актуальные статьи

Патриарх Кирилл провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора 2016 г.

31.01.2016


Всеправославный Собор 2016 года превращается в рутинное мероприятие, не имеющее никакого апокалиптического подтекста


 Тамо убояшася страха идеже не бе страх (Пс.13,5).

 

Тема предстоящего в 2016 году Всеправославного Собора в настоящее время является, пожалуй, самой обсуждаемой как среди мирян, так и духовенства Русской Православной Церкви[1]:

– А правда ли что это будет тот самый 8-й Вселенский Собор, о котором ходят предапокалиптические слухи?

– А правда ли что после 2016 года в храмы РПЦ ходить будет уже больше нельзя?

Существовали серьезные опасения, что подготавливаемый Константинопольской патриархией Всеправославный Собор должен будет узаконить на высшем уровне линию секулярно-либеральной реформации Православия, трансформации его в т.н. обмiрщенное «европравославие», а по сути – измену ему. Возможность совершить такой грандиозный переворот в Православной Церкви существует как из-за наличия активной секуляризованной современной паствы и клира, которая порождает полное безразличие к истине и нежелание ею жить и ее отстаивать, так и из-за внешнего давления на священноначалие Поместных Церквей со стороны Международных Центров развития мировой демократии[2].

В последнее время стали распространяться липовые документы о предстоящем Всеправославном Соборе, призванные нагнать страх на иных ревнителей не по разуму, слепо доверившихся этим документам и растиражировавших его в сети. Имеется ввиду некий тайный «Международный Меморандум о создании новой Мировой Религии»[3], подписанный в Страсбурге 25–29 июня 2014 г., который якобы вступает в силу с 1 мая 2016 г., т.е. одновременно с созывом по инициативе константинопольского патриарха Варфоломея Всеправославного Собора.[4] Бредовость этого «Меморандума» даже не достойна серьезной разборки. Достаточно лишь указать, что среди подписантов этого выдуманного «Меморандума» стоит и подпись «представителя Славянских Патриархий и Российского Правительства Архиепископа Волоколамского Илариона (Россия)» (так в оригинале. – Прим. Н.К.). Хотя митрополит Иларион (Алфеев) активно участвует в разных экуменических мероприятиях, все же невозможно себе представить, чтобы он мог поставить свою подпись под таким нелепым антихристианским и антироссийским документом. Естественно, что ни Патриарх Кирилл, ни глава Правительства РФ Д.А.Медведев не дали бы владыке Илариону такое позорное полномочие подписывать бредовые документы. Да и сам владыка Иларион не глупый человек, чтобы подставлять себя таким образом. Очевидно, что эта страшилка о создании на Всеправославном Соборе 2016 г. новой мировой религии была специально составлена врагами Церкви и приурочена к Собору 2016 года с целью дискредитации защитников традиционного Православия.

Следует учитывать и нынешний геополитический момент, когда врагам России именно сейчас нужно любыми способами ослабить духовную мощь Русской Церкви и ее авторитет в народе.

Однако похоже, что озабоченность православных верующих решениями этого предстоящего Всеправославного Собора дошла до священноначалия всех поместных Православных Церквей и сыграла свою положительную роль.

Итак, что мы имеем в итоге?

1. Всеправославный Собор 2016 года состоится не в турецком Стамбуле, а на греческом острове Крит.

Причина переноса Всеправославного Собора из Стамбула на Крит – российско-турецкий кризис и настойчивость Патриарха Кирилла в вопросе переноса Собора из Стамбула в иное место: пребывание делегации Русской Православной Церкви в Стамбуле в данный момент невозможно из-за враждебной политики Турции в отношении России. Фактически перенесение Собора из Стамбула продавил Патриарх Кирилл. На фоне жесточайшего кризиса российско-турецких отношений предстоящий Всеправославный Собор представляет собой отличный геополитический шанс для президента Турции Реджепа Тайип Эрдогана, чтобы «насолить» Кремлю и всей России в лице Русской Православной Церкви. Как известно, Константинопольский патриарх Варфоломей является турецким подданным. Эрдоган сможет надавить на гражданина Турции Варфоломея с целью продавливать на Всеправославном Соборе неприемлемые для Русской Церкви (а значит и для России) интерпретации пунктов Собора. С перенесением места проведения Всеправославного Собора из турецкого Стамбула на территорию Греции возможности давления турецкого президента на принятие соборных решений теперь сильно снизились.

2. Календарный вопрос снят с повестки дня.

Также в результате настойчивости Святейшего Патриарха Кирилла и делегации Русской Православной Церкви из тем предстоящего Всеправославного Собора был исключен проект документа «Календарный вопрос». Патриарх Кирилл на заседании Предсоборной встречи в Шамбези отметил, что тема «более точного определения даты Пасхи» совершенно не актуальна для Православной Церкви и может лишь посеять смуту среди многих верующих.

Патриарх Кирилл сообщил журналистам, что темы перехода всех Православных Церквей на единый календарь не будет в повестке дня предстоящего в июне Всеправославного Собора. Русская Православная Церковь не намерена отказываться от использования Юлианского календаря и переходить на новый стиль (Григорианский календарь).

«Очень важно, что из тем Собора изъят календарный вопрос. Он очень беспокоил наших верующих, потому что распространялись неверные слухи о том, что, мол, на новый стиль непременно все должны будут перейти», – рассказал журналистам патриарх Кирилл.

Он напомнил, что многие Церкви придерживаются юлианского календаря, а какие-то – григорианского, «и для того, чтобы оставить каждой Церкви возможность действовать в соответствии с принятым календарем, было решено, что календарный вопрос не будет рассматриваться на Соборе».

3. Гласность обсуждаемых тем Вселенского собора.

Патриарх Кирилл рассказал, что все документы, которые согласованы главами Православных Церквей и которые должны будут обсуждаться на Соборе, в ближайшее время будут опубликованы. Предстоятель Русской Церкви подчеркнул важность публикации проектов соборных документов и преодоления дефицита достоверной информации, который вызывает подозрения у многих верующих:

«Наша Церковь настаивала на том, чтобы не было никакого эмбарго на эти документы, но чтобы люди могли ознакомиться, потому что многие критические взгляды на предстоящий Собор формировались именно по причине информационного вакуума. Люди ничего не знали о Соборе. И, наверное, самое главное, что все узнают, – какие вопросы и каким образом будут решаться на Соборе, какие документы будут положены в основание решений Собора», – пояснил Предстоятель Русской Церкви.

* * *

И вот в результате настойчивости Патриарха Кирилла 28 января на официальном сайте Русской Православной Церкви были опубликованы проекты документов, которые будут обсуждаться на Соборе в июне 2016 года. С проектами этих документов теперь могут ознакомиться все верующие нашей Церкви.

Так, ознакомившись с проектом документа «Важность поста и его соблюдение сегодня», принятым V Всеправославным предсоборным совещанием в Шамбези (10-17 октября 2015 года), который будет предложен на рассмотрение Всеправославного Собора 2016 года, редакция сайта «Благодатный Огонь» констатирует, что в проекте сем нет никаких антиканонических новшеств, которые могли бы вызвать опасение православных верующих. Нет в этом проекте ни слова о пересмотре практики поста в среду и пятницу, как это было указано в пункте официального резюме Предсоборного совещания в Шамбези: Η Νηστεία. Πρέπει να αλλάξουν οι κανόνες της νηστείας της Τετάρτης και Παρασκευής. 

В повестке дня предстоящего Всеправославного Собора остается тема экуменизма («Отношение Православной Церкви с остальным христианским миром»), что вызывает правомерную озабоченность огромного числа православных верующих, не желающих мутирования святотеческой веры в некое «синкретическое православие». Но текст и этого проекта при внимательном его прочтении не содержит никаких униональных, и тем более суперэкуменических положений, чего опасались многие верующие. Обычный вялотекущий чиновничьий экуменизм, как и в последние десятилетия, т.е. ВСЦ – только для ОВЦС.

Будем надеяться, что делегация Русской Церкви во главе с Патриархом Кириллом и в этом вопросе проявит церковную принципиальность и стойкость и не согласится ни на какие изменения Предания Православной Церкви.

* * *

Патриарх Кирилл прибыл в Шамбези и так мастерски всё разрулил в интересах Русской Православной Церкви и Российского государства, что ни один греческий патриарх или митрополит не посмел ничтоже вопреки глаголать. Всё, что на предстоящем Всеправославном Соборе могло бы представлять для целостности РПЦ и стабильности Российского государства хоть какую-либо опасность, Патриархом Кириллом было снято или изменено. А ведь ещё за несколько дней до этого существовали серьезные и обоснованные опасения верующих нашей Церкви, что делегация РПЦ едет в Шамбези на встречу по подготовке Всеправославного Собора, чтобы «сливать на этом Соборе Православие» (как Путин «сливает Донбасс»).

Так и надо действовать впредь нашей Церкви как самой крупной и многочисленной среди поместных Церквей: с позиции силы и геополитических интересов России. Так что пока игра вокруг решений предстоящего Всеправославного Собора идет по нашим, русским правилам, а не по фанарским и уж тем более не по ватиканским. Что будет дальше – покажет время.

Стоит также обратить внимание и на то, как Святейший Патриарх Кирилл в своем вступительном слове «наехал» на иерархов Константинопольского патриархата, посещающих Украину с поддержкой «киевского патриархата» и сеющих раздор среди верующих УПЦ. Пусть никто не забывает, что нынешняя Украина – это территория геополитических интересов не США и Евросоюза, а Российского государства, это историческая территория Русского мiра. Ослабление целостности Русской Православной Церкви всегда было стремлением турецкой патриархии в Стамбуле, подстрекаемой западными правительствами и спецслужбами, ибо тем самым ослаблялась целостность и государства Российского. И не будем забывать, что Турция член NATO и всегда была геополитическим врагом России. Отсюда и попытки стамбульской патриархии выдавить Московский патриархат с территории Украины.

Отрадно, что Патриарх Кирилл постепенно стремится к тому, чтобы не малочисленный турецкий Константинопольский патриархат, а Русская Православная Церковь играла главную и определяющую роль в подготовке и проведении Всеправославного Собора на наших условиях. Возможно именно сейчас уже настало время забрать у «Стамбульского патриарха» статус Вселенского и передать его Патриарху Московскому. Судьбы вселенского Православия должны определяться в Москве, Московским Первосвятителем. В этом – новая миссия Церкви Русской в XXI веке – веке нового имперского прорыва России. Сие буди, буди!

Итак, Святейший Патриарх Кирилл провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора-2016, в результате чего Всеправославный Собор 2016 года теперь никак уже не тянет на тот самый предапокалиптический VIII Собор, который вызывает опасения у многих верующих.

Путин не допустит апостасии и смуты в РПЦ!

ПРИМЕЧАНИЯ


[1] Как сообщалось, с 22 по 27 января 2016 года в Православном центре Константинопольского Патриархата в Шамбези (Швейцария) прошло Собрание Предстоятелей Поместных Православных Церквей. На встрече обсуждались ключевые вопросы подготовки Всеправославного Собора, который должен пройти на острове Крит (Греция) с 16 по 27 июня 2016 года в Критской православной академии в Хании.

Самыми спорными и вызывающими правомерное беспокойство огромной части православных верующих были следующие заявленные пункты повестки дня Всеправославного Собора:

Установление общего календаря праздников.

Вопрос поста в современном мире.

Связь с другими христианскими конфессиями.
Экуменическое движение.


[2] Впрочем, озабоченность православных людей не разделяет протодиакон Андрей Кураев, который опечален, что Всеправославный Собор не сможет провести никаких реформ: «я это собор вижу не страшным, а бессмысленным и даже позорным. Именно потому, что он не решится ни на какие реформы. Даже по вопросам, которые заявлены в повестке дня собора, ничего не будет принято» (http://diak-kuraev.livejournal.com/...44).


[4] Приведем отрывок из этого фейкового «Меморандума»:

Намечены радикальные реформы Церкви и общества:

– реформа церковного богослужения, в т.ч. отмена утрени, 

– удаление икон из церкви, удаление иконостасов, 
– отмена обязательного ношения одежды клириков вне церкви,
– удаление святых-«антисемитов», 

– удаление «антисемитских» песнопений из всех христианских церквей, 

– введения праздника для еврейского Холокоста для всех христианских церквей, 

– удаление всех национальных праздников для всех христианских церквей, 

– введение новых полирелигиозных богослужений с музыкальными инструментами для всех христианских церквей, 

– организация анти-расистских и анти-фашистских концертов внутри церкви и за ее пределами, 

– упразднение запрета на въезд на Святую гору Афон и преобразование Афона в экологическое архаико-византийское общежитие-государство, превращение его в новый центр нового христианского направления, 

– принятие первой роли в христианской церкви Ватикана, 

– ликвидация всех патриархий, кроме Российской, Римской и Константинопольской, 

– вхождение в ООН единой христианской церкви, 

– попечение греческой церкви о поддержании из собственных средств и Евросоюза о мусульманских, буддийских молитвенных домах и вообще всех религиозных убеждений, 

– выдача Электронной Карты всем лицам, застрахованным в Единой Электронной Системе, в течение 365 дней, 

– отмена религиозных и национальных праздников во всех учебных заведениях, 

– ликвидация церковности учеников, 
– обязательное посещение синагоги и исламской мечети, 

– практическая реализация курса сексуального просвещения на всех уровнях школьного образования, 

– введение изображений-слайдов на уроке по сексуальному просвещению, 

– признание сексуальной свободы на телевидении и в печати и свободное распространение порножурналов, 

– легализация гомосексуализма в образовательных учреждениях, обучение гомосексуализму, 

– вход в больницы только с картой страхования, иначе вход будет запрещаться, 

– электронная идентификация всех граждан Европейского Союза и Российского государства, 

– легализация всех иммигрантов во всех странах Евросоюза, 

– удаление греческого флага и флагов всей Европы, отмена религиозных праздников Европы, 

– признание гомосексуальных браков и браков транссексуалов, 

– создание монастырей с монахами и монахинями всех конфессий и религий в Европейском союзе и на Святой Горе, 

– принятие гражданского партнерства и геев и устранение для всего Европейского Союза обязательных религиозных и гражданских браков, 

– отмена обязательного крещения маленьких детей и метрических книг, 

– удаление в ЕС религиозного погребения и постепенное введение обязательного сжигания – кремации умерших, 

– отмена национальных праздников и признание всемирного правительства – с 10 декабря 2016 г., 

– принятие христианскими церквами отмены национальных государств. Отмена государственного суверенитета. 

 
 
Благодатный Огонь



Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

р.б. Михаил 08.06.2016 в 02:29:31

Дорогие братья и сестры! У меня два простых вопроса. Первый. Почему предварительное совещание по Всеправославному собору проходило в Швейцарии? Какое отношение это место имеет к Православной вере? Второй. Если никакие особо важные, острые вопросы не будут затронуты, то зачем же нужно проводить это мероприятие, а тем более подготавливать и заранее согласовывать?

р.б. Андрей 11.02.2016 в 11:37:41

Я, не являюсь богословом, не являюсь служителем Божиим. По роду деятельности я профессиональный юрист, работаю давно, карьера моя приближается к завершению. В связи с этим имею богатый опыт работы со всевозможными документами нормативного характера. По воле Божией получил в 90-е второе высшее историческое образование с правом преподавания, но не преподавал, так как весь отдавался основной профессии. К вере пришел тернистым путем скорбей и испытывал на себе неоднократно действие силы Божией. Прошу модератора не отклонять мой комментарий, так как то, чем хочу поделиться, на мой взгляд имеет огромное значение.
Внимательно и тщательно я ознакомился со всеми документами готовящегося Всеправославного Собора, опубликованными на официальном сайте Русской Православной Церкви и с комментариями к ним. Обращаю внимание всех, что все обсуждаемые документы очень хитро составлены с использованием юридической техники. Удивляться здесь нечему. Постановления Соборов в юридической теории относятся к нормам морали. Вообще норма представляет собой общеобязательное правило поведения. Нормы права поддерживаются принудительной силой государства, так называемой санкцией, за их нарушение. Нормы же морали поддерживаются Страхом будущего Божьего воздаяния за их нарушение.
Сталкивались ли Вы с нормами, содержащимися в Правилах страхования или нормами содержащимися в Правилах кредитования? С целью введения договаривающихся сторон в заблуждение и получения от этого каких-либо не видимых на первый взгляд выгод в них используется аналогичная юридическая технология. Лишь потом, когда вдруг тебе урезают страховку или заставляют выплачивать проценты и штрафы за задержку возврата кредита, ты замечаешь и находишь скрытые "подводные камни".
Абсолютно такая же технология использована и в обсуждаемых документах. При первом их беглом прочтении складывается впечатление, что документы ничего нового "революционного" не содержат, внимание читающих при этом отвлекают многочисленные цитаты из святых отцов, причем цитаты даются в сжатой форме и оторваны от основного контекста. В документе как бы суммируется накопленный опыт по обсуждаемому вопросу, который не опровергается, ни отрицается. При внимательном же прочтении вдруг неожиданно видишь умело встроенные и незаметные на первый взгляд выводы, вводящие отличные от церковного предания правила. При этом авторами в документ заложена принципиальная возможность дальнейшего развития нужного им толкования вставленного нового правила отдельно взятой Поместной церковью.
От общего же содержания документов, если сравнить их с действующими Постановлениями Вселенских Соборов и Правилами святых Апостолов, создается впечатление, что Церковь призвана бороться с всевозможными проявлениями "Мирового зла" земными способами, причем зло это понимается абстрактно отвлеченно, оторвано от его истинного виновника Диавола. При этом совершенно опускается, что все тревожащие нас бедствия попускаются нам по воле Божией, за наши грехи и имеют целью перевоспитание нас. Бороться же против "рожна" земными средствами безумно и бесполезно, лишь духовное исправление страждущих неминуемо повлечет за собой врачевание и исцеление язв силой Божией, а не человеческой.
В документе "Важность поста и его соблюдение сегодня" имеются следующие "подводные камни".
Пункт 3: "... пост без дел милосердия мертв, особенно в современную эпоху когда неравномерное распределение и несправедливое распределение благ лишает целые народы даже насущного хлеба..."
Пост мертв без молитвы, ибо это оружие, без молитвы он теряет смысл и превращается в диету. Да, в период 4-х постов весьма похвальны дела милосердия, но и без них с одной лишь молитвой пост достигает цели. Вспомним хотя бы Марию Египетскую. Могла ли она творить дела милосердия много лет одна постясь и молясь в пустыне - нет, но она спаслась постом и молитвой. Сами же дела милосердия неимоверно важны, ибо Милостивые - помилованы будут!
О несправедливом распределении благ... Собственник и распорядитель всех земных благ Господь - "Господня земля, и исполнения ея, вселенная и вси живущие на ней", Пс.23, "Хлеб наш насущный даждь нам днесь" (Отче наш). Вспомните какими бедствиями наказал Бог народ еврейский за грех псалмопевца и царя Давида. Ничего не изменилось с тех пор. Страдания народные в виде гладов, моров, войн и другие, попускаются по воле Божией за грехи этих народов и их правителей для их исправления. Заявление же о несправедливом распределении благ, есть хула на Господа, на его промысл о спасении людей.
Пункт 9: "Кроме того, всем верным Церкви, чтобы должным образом приступить к Божественному Причастию, которое является главным выражением сущности Церкви, следует соблюдать и святые посты, и воздержание от вкушения пищи с полуночи..."
Этот пункт наиболее опасен, так как фактически узаконивает возможность приступать к Причастию всем, кто постился один из четырех постов без должного подготовительного трехдневного поста. Указывает, что достаточно лишь не есть с полуночи. Представляете, что будет с теми, кто дерзнет приступать к Причастию таким образом, себе в осуждение. Надо ли распространять греческие отступления от Предания на всех нас.
Таким образом, предлагаемые на обсуждение документы в случае их узаконения не только не принесут пользы, но принесут явный несоизмеримый вред христианам, которые будут опираться на них в своем духовном делании.

miga 09.02.2016 в 15:25:21

Кажется, интерес к теме уже полностью пропал, а может, действительно, подобные усыпляющие тексты уже никому неинтересны. Всё же хотелось бы иметь площадку для богословско-публицистической дискуссии на тему "святого и великого", а также о встрече с "великим и ужасным". ...

miga 09.02.2016 в 11:46:51

Почему же никто не рассматривает богословсий анализ документов
http://www.blagogon.ru/biblio/764/
http://dsnmp.ru/diakon-evgeniy-morgun-primenenie-taktiki-agressivnyih-umolchaniy-v-strategii-razrusheniya-tserkvi/
http://www.blagogon.ru/news/411/

Наталия 06.02.2016 в 18:37:29

Уважаемые оппоненты. В своём замечания по поводу места проведения предполагаемого Собора на острове Крит я сказала следующее, уточняю:
1. На острове нет Православных Святынь (а не святых), там есть памятники, в основном, эпохи Минойской цивилизации.
2. Связь места проведения Собора и его языческая история, связанная с чудовищем Минотавром - совсем не пустяк. Как показывает недавняя история с Украиной, язычество никуда не девается и враг рода человеческого не дремлет. Просто считаю, что есть знаки происходящего, которые надо видеть и понимать. Я поняла ТАК.
3. А.Ф.Лосев - известный исследователь античности, монах в миру, говорил не о Крите, а о мифе - как другой реальности, другой правде.
Пожалуйста, не пытайтесь уесть и обличить вашего товарища, лучше внимательнее читайте и будьте снисходительнее к слабостям других.

Ватник 06.02.2016 в 13:50:56

о. Игорь 06/02/2016 в 03:47:15 написал:
***Не мне худоумному разбирать казуистику сего вражеского документа, будем ждать богословского анализа от ученых ревнителей. Одно ясно - расслабились рано и дали себя обмануть - напрасно. С НАМИ БОГ!***
Если Вы считаете, что этот документ вражеский, то следует обосновать такой вывод, а не перекладывать свои обязанности на чужие плечи. Начните с малого и тогда возможно подтянутся ученые ревнители (помогут Вам).

Владимир Юрганов 06.02.2016 в 12:32:43

Леонсия пишет:
*** Ведь никто не собирается ниспровергать ереси, а отцов церкви после св.преп.Иоанна Дамаскина уже нет.***
Это прямо как будто Шменан восстал с его отрицанием истории русского православия. И уж для таких не являются Отцами Церкови ни св. Сергий Радонежский, ни св. Серафим Саровский, ни святитель Игнатий
Наталия:
***по определению А.Ф.Лосева, Крит - место событий, связанных с чудовищем Минотавром, живущем в лабиринте***
Кто такой Лосев? Отец Церкви? Святитель? Православным верующим надо верить в языческие мифы? А почему только в минотавра? А в бабу Ягу? Одной рукой Богу молиться, а другой бесов задабривать? Поразительная каша в голове!!

о. Игорь 06.02.2016 в 03:47:15

Поражаюсь близорукости автора. Темы календаря, поста, брака и прочая мелочь - это дымовая завеса, поставленная чтобы прикрыть один, центральный вопрос, над которым трудились весьма неглупые люди аж 55 лет (ну не над составлением же "документа" о посте они столько потели...). Трудились оттачивая, выверяя формулировки, проверяя время от времени реакцию ревнителей на озвучиваемые в СМИ новые иезуитские термины. Многолетним сокрытием документов нагнетая градус наших опасений. И вдруг - два гениальных хода:
1. После того как ВСЕ десять, кроме двух - диптиха и автокефалии, вопросов были согласованы (по словам м.Илариона Алфеева), то есть и о календаре тоже! - вдруг наш патриарх проводит "гениальную операцию по обезвреживанию" - и все "ревнители" радостно выдыхают: "Ууу-х! Слава тебе Господи! Поживем еще по старому стилю, попостимся, да в храмы еще походим! Вроде обошлось...." В результате рейтинг патриарха даже в глазах косо на него поглядывающих "ревнителей" подскакивает до небывалой высоты. А согласовывалось все разве не им? Или 43 письма в день от возмущенных овец напугали "пастырей"? Не смешите мои тапочки...
2. Действие дымовой завесы проявляется наиболее эффективно именно когда оказывается что, где ждали опасности, там ее и нет! И на этом радостном вздохе и главный документ, итог полувековых апостасийных камланий воспринимается как "обыкновенный, протокольный, политкорректный экуменизм"....
Опомнитесь братие!!! Вчитайтесь в текст! Это не просто махровый экуменизм, а это, в отличие от многолетнего "базара" в ВСЦ, после июня 2016 - ЗАКОН (по гречески КАНОН), одобренный ВСЕМИ Церквами. Попробуй назови кто-нибудь потом экуменизм ересью, попробуй кто возразить "его дальнейшему развитию".
Целью процесса, напомню слова нынешнего патриарха, является создание Единой Всемирной Церкви. Не мне худоумному разбирать казуистику сего вражеского документа, будем ждать богословского анализа от ученых ревнителей. Одно ясно - расслабились рано и дали себя обмануть - напрасно. С НАМИ БОГ!

Геннадий 05.02.2016 в 23:37:12

Дорогая редакция полагает, что папа римский не имеет влияния на фанарского Патриарха, но первый давно понял, что с помощью русского Патриарха он быстрее достигнет своих целей, он надавит всей мощью Ватикана на своего лепшего друга, тот и пикнуть против не посмеет, ведь многие понимают, что встреча на Кубе готовится не для того чтобы чайку вместе откушать, а для чего то более важного. И когда в мiру подобные встречи происходят, то всегда заключаются сделки, и тогда встерчи объявляются успешными.

Геннадий 05.02.2016 в 23:14:19

***2. Читайте внимательно статью. Там сказано: "Отрадно, что Патриарх Кирилл постепенно стремится к тому, чтобы не малочисленный турецкий Константинопольский патриархат, а Русская Православная Церковь играла главную и определяющую роль в подготовке и проведении Всеправославного Собора на наших условиях***
И чтобы этого добиться, нужно встретиться с папой римским. И второе ещё горше первого.
От редакции: Никакой логической связи в ваших рассуждениях нет: добиться первенства в диптихе Православных Церквей, чтобы Патриарх Московский, а не турецкий мог сам созывать Всеправославные Соборы в Москве с нужной для Русской Церкви повесткой дня никак не связано с встречей папы и патриарха на Кубе. Как говорится, в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Владимир 05.02.2016 в 12:56:59

Уважаемая редакция! Бросается в глаза, что во многих появившихся убаюкивающих статьях (подобно вышеприведенной) ничего не говорится о том, что в итоговом документе Шамбези 2016 сказано о договоренности проведения подобных всеправославных соборов и в будущем. Механизм запущен! Что помешает птенцам экуменического гнезда, число которых среди клира и мирян будет лишь расти, провести реформы на "великих соборах" 2018, 2021 и 2023 годов?
От редакции:
1. Вы уверены, что доживете до следующего Всеправославного Собора?
2. Читайте внимательно статью. Там сказано: "Отрадно, что Патриарх Кирилл постепенно стремится к тому, чтобы не малочисленный турецкий Константинопольский патриархат, а Русская Православная Церковь играла главную и определяющую роль в подготовке и проведении Всеправославного Собора на наших условиях. Возможно именно сейчас уже настало время забрать у «Стамбульского патриарха» статус Вселенского и передать его Патриарху Московскому. Судьбы вселенского Православия должны определяться в Москве, Московским Первосвятителем. В этом – новая миссия Церкви Русской в XXI веке – веке нового имперского прорыва России. Сие буди, буди!"
Ну вот и будем уповать, что Богу содействующу следующий Всеправославный Собор соберется уже не в Турции, и не в Греции, а в Москве под руководством не стамбульского патриарха, а Московского.

Нафанаил 05.02.2016 в 10:53:50

Наталье
***На острове Крит нет никаких православных святынь***
- ?! Наталья, о чем Вы? На Крите есть, например, мощи апостола Тита и мученика Мины (очень там почитаемого), 10 мучеников критских (древний храм на месте их кончины) - это из того, что сразу вспомнилось; а так - много еще чего; прекрасные монастыри и храмы в великом множестве, в каждом - свои святыни, следы богатейшей церковной истории и живые примеры благочестия в настоящем; предстоятель Критской Церкви архиеп. Ириней - старец святой жизни, мудрый и простой. А про Минотавра - уж как-то совсем несерьезно... Тот же Афон, как мы знаем, в до-христианскую эпоху был заполнен капищами - ну и что с того?

Наталия 04.02.2016 в 21:20:07

Ватнику:
я писала об отсутствии СВЯТЫНЬ на острове....

Ватник 04.02.2016 в 15:04:38

Наталии
Странно как-то. О минотавре помните, а о святителе Андрее Критском забыли.

Сергей 04.02.2016 в 11:18:37

По поводу донесения до м. Илариона фразы, допускающей еретическое толкование. И Вы искренне верите, что он как один из авторов этого документа, не знает, что и как в нём записано.

леонсия 04.02.2016 в 02:20:29

Зачем - этот Собор?

Наталия 03.02.2016 в 23:59:35

Всё вроде бы замечательно, бояться и переживать нечего и не о чем? Но вот место проведения Собора, как и странное место проведения предварительного совещания в Шамбези, настораживает. На острове Крит нет никаких православных святынь. А из мифологии, которая есть другая сторона правды, по определению А.Ф.Лосева, Крит - место событий, связанных с чудовищем Минотавром, живущем в лабиринте... вообще там случилась очень страшная и сложная история. Вот такой контекст. Ничего личного.

Ватник 03.02.2016 в 16:22:08

леонсия 03/02/2016 в 15:33:29 написала:
*** Ведь никто не собирается ниспровергать ереси, а отцов церкви после св.преп.Иоанна Дамаскина уже нет.***
Ну, если преподобный Симеон Новый Богослов - не Отец Церкви, то и патриарх Никон - жертва простодушия.

леонсия 03.02.2016 в 15:33:29

М.Яблокову.
Вы правы, греки обманут. Им это всегда удавалось. Хоть того же патриарха Никона вспомнить... Зачем этот собор? Ведь никто не собирается ниспровергать ереси, а отцов церкви после св.преп.Иоанна Дамаскина уже нет.

Любовь Николаевна 03.02.2016 в 11:36:02

Все так мягко и пушисто! Неужели господа архиереи так высоко взлетели, что считают всех идиотами? Для чего эта фраза в тексте документа: "Отношение...", как не плевок всем православным - "...более суперэкуменических положений, чего опасались многие верующие. Обычный вялотекущий чиновничьий экуменизм, как и в последние десятилетия, т.е. ВСЦ – только для ОВЦС." На мой взгляд очень несерьезная, игривая форма о таком серьезном вопросе, как экуменизм. Горько и больно сознавать, что твориться такое предательство, а ты не можешь ничего сделать.

Геннадий 02.02.2016 в 16:05:01

василий:
***если темы предстоящего всеправославного собора "настолько мелкостепенные" и это точно ТАК, то какой же смысл его проведения?!***
"Видишь суслика? Нет! И я не вижу, а он есть" (ДМБ)

василий 02.02.2016 в 15:46:36

если темы предстоящего всеправославного собора "настолько мелкостепенные" и это точно ТАК, то какой же смысл его проведения?!

Игорь Б 02.02.2016 в 00:07:47

Я много слушал и читал разные стороны фанатов штрихкодников, и ученых доцентов, и просто духовных людей по поводу нашего патриархата по вопросу собора 2016 года. То, что обновленчество - экуменизм к нам лезет, как наглый невидимый змей - это уже давно известно, Но контакты с католиками, особенно после крови и беспредела на Украине, это, по-моему, просто кощунство...

Анастасия Громыкина 01.02.2016 в 19:27:19

Сегодня диакон Владимир Василик опубликовал на РНЛ хорошую статью о Всеправославном соборе:
Итоги Совещания радуют и обнадеживают. Снят с повестки дня вопрос о более точном расчете Пасхи, который мог расколоть православный мир, явившись шагом к уничтожению Юлианского календаря и Пасхалии, опубликованы документы, вынесенные на рассмотрение Всеправославного Собора.
На конференции в Молдавии отец Феодор Зисис очень четко высказался о закрытости документов, задав вопрос: «У нас Церковь или масонская ложа?» Слава Богу, что священноначалие Вселенской Церкви вняло голосу духовенства и мирян, и рассекретила великую тайну – документы грядущего Собора.
Отрадно, что эти документы носят православный характер и не посягают на канонические основы Вселенской Православной Церкви. Например, документ о посте выдержан весьма достойно, что особенно важно в условиях потребительского общества и всеобщей проповеди чревоугодия и комфорта.
Документ, посвященный отношениям с инословными церквами, ничем не отличается от прежних высказываний. Нет ничего революционного - обыкновенный, протокольный, политкорректный экуменизм. Пока можно говорить о том, что грядущий Собор никак не будет посягать на основы Православной веры и нравственности, если только в самом процессе мероприятия не произойдет что-нибудь неожиданное. Однако надеемся, что этого не случится.
Меня обрадовала твердая воля Святейшего Патриарха Кирилла, направленная на сохранение канонических и нравственных устоев Православной Церкви. Благодаря именно его нравственной энергии и помощи Российского государства, лично Владимира Владимировича Путина, на грядущем Соборе не пройдут неправославные идеи. По крайней мере, на минувшем Совещании не прошли.
Святейший Патриарх Кирилл твердо выполняет свое обещание, данное пастве, не допустить на этом Соборе никаких православных новшеств, ничего антиканонического и недостойного.
Следует отметить, что многие православные христиане переживали за будущее Собора. Эти опасения ярко выразились на конференции в Молдавии, организованной по благословению Кишиневского митрополита Владимира обществом блаженной Матроны Московской. В выступлениях участников из Греции, Румынии, Молдавии и России чувствовалась тревога за судьбу вселенского Православия и выражался ряд серьезных вопросов к будущему Собору.
С отрадой отмечу, что бóльшая часть этих вопросов снята. Судя по сегодняшним событиям, Собор станет обычной встречей православных иерархов на высшем уровне, подтверждая нашу веру, традиции и все то, что Вселенская Церковь сохраняла в течение столетий.
На этом фоне удивляют высказывания бывшего протодиакона всея Руси о. Андрея Кураева, заявившего о том, что если Собор не предпримет чрезвычайных реформ, то это будет позор. Напомню любителю восточной философии о. Андрею Кураеву китайскую мудрость: самое страшное проклятье – это пожелать врагу жить в эпоху перемен, реформ. Мы в России реформаторскую горячку и зуд переживаем почти тридцать лет. Все не можем никак опомниться. Сейчас реформируют высшие школы, от чего трясет преподавателей и студентов. Он желает, чтобы подобное происходило и в Церкви?
Вероятно, отцу Андрею не хватает острых ощущений и адреналина, поэтому советую ему покататься с горки в луна-парке. Он негодует по поводу грядущей обыденности Собора, но, извините, разве мы можем обойтись без самых простых и обыкновенных слов «здравствуйте» и «спасибо»? Что с нами будет, если мы заменим их тарабарщиной из языка «Эсперанто»? Вероятно, извержение Везувия в 79 году от Рождества Христова, было очень красочным зрелищем. Не случайно Плиний Старший погиб во время его наблюдения, но думаю, что жители Помпеи и Геркуланума предпочли бы видеть обыкновенный восход и закат в последний день Помпеи, а не небо, закрытое тучами пепла. Реформаторский зуд, реформы ради реформ – это типичный психоз ХХ-ХХI вв. И печально, что люди, казалось бы, имеющие некий гуманитарный опыт, поддаются на этот психоз.
Следует отметить, что Всеправославный Собор не тянет на Вселенский Собор, хотя бы потому, что не поднимает догматических вопросов, коих накопилось немерено. Все догматические вопросы были решены в прошлом, но, тем не менее, к сожалению, накопилось много ересей, подлежащих осуждению – софианская ересь, ересь эволюционизма, ересь, что душа смертна, которой придерживается Кочетков, также различные несторианские представления о Христе. Все эти ереси требуют осуждения. Но, к сожалению, полнота Православной Церкви пока еще не готова к обсуждению этих вопросов, поэтому мудро их не поднимать на Всеправославном Соборе.
В данном случае мы смотрим на перспективу Всеправославного Собора со сдержанным оптимизмом и надеждой. Мне отрадно признать, что сбылись два моих прогноза.
Первый. Священноначалие постарается не допустить никаких антиправославных новшеств.
Второй. Всеправославный Собор пройдет на Крите.
http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/01/

Сельскiй бригадиръ 01.02.2016 в 18:45:22

Геннадий 01/02/2016 в 10:28:40:
@естественно, себя в их числе Вы не видите.@
Да уж, в этой странной компании я себя не вижу. Поскольку они готовы ради своих мутных целей дискредитации священноначалия и ради нагнетания страху в ряды православных верующих использовать ложные документы, вроде антихристианского "Международный Меморандум о создании новой Мировой Религии", составленный, как это не странно, не антихристианами или сатанистами, а самыми что ни на есть православными зилотами-ревнителями (вероятно из какой-нибудь псевдоцерковной раскольнической группировки в Греции).

Антон Мацнев 01.02.2016 в 18:16:09

Не совсем все так просто как кажется. Сняли те вопросы с повестки, которые были видны на поверхности и не требовали знаний догматики и вникания в них. А то что под спудом, осталось, тоже опасно. Обтекаемые формулировки всегда опасны. Особенно если обратить внимание, что проводятся различные масштабные мероприятия по продвижению экуменизма, при участии в них лиц со стороны православного духовенства, то будет ясно для чего эти формулировки будут потом использовать.

Сергей 01.02.2016 в 14:10:53

Мне не понятна какая-то преждевременная русская всеправославная эйфория по этому поводу. И вообще, зачем тогда этот Собор? А может это мнение о себе? Мы вот какие, мы самые, самые из всех самых, а поэтому мы (нынешняя РПЦ) должны себя вознести на Первое место среди православных (и не только) Церквей, а если кто против, то мы Вам докажем!? Да, это в духе святых Отцов наших!?? Поэтому только время покажет, но Америка сделает все то, что она захочет...

Агапит 01.02.2016 в 13:47:13

М.Яблоков 01/02/2016 в 10:27:23
*** Я - против собора***
Михаил, за что я всегда тебя уважал, так это за абсолютную безкомпромиссность, помноженную на христианское отношение к оппоненту. Не нужен никакой собор, а тем более нивелированный этот. Все имеющиеся разногласия, учинённые лукавыми греками (от внедрения Раскола до новостильно-обновленческих реформ), можно решить путем мирных преговоров...с позиции силы... :)
Спаси тебя Христос, дорогой собрат!

Сельскiй бригадиръ 01.02.2016 в 10:38:33

М.Яблокову
Патриарха Кирилла обмануть лукавым грекам будет также не так уж просто. Уж что что, а свое он никому не уступит.

Геннадий 01.02.2016 в 10:28:40

Сельскiй бригадиръ:
***Горе нашей Церкви от горе-ревнителей!***
Вот здесь в точку попали, и что естественно, себя в их числе Вы не видите. Вы в курсе, что лукавый кроется в деталях? Сведующие люди указали на одну деталь, упоминания которой на форумах не встречал, а именно, что на предстоящем соборе хотят достигнуть официальной договоренности. что бы собирать подобные соборы каждые 5-7 лет. Их уже можно будет называть не соборами, а съездами, что бы не вводить в ступор православных, а себя в затруднение.

М.Яблоков 01.02.2016 в 10:27:23

Не думаю, что так легко удастся обмануть экуменически настроенных греков. Это они обманут, причем так, что даже и не заметишь. А потом уже поздно будет. Я - против собора. На Афоне, когда спрашивали в одном из монастырей про этот будущий собор, ответ был просто обескураживающим: "Сатана!".

Сельскiй бригадиръ 01.02.2016 в 10:12:04

Геннадию.
Будет ли предстоящий в июне Всеправославный собор "волчьим"?
Вот что пишет о волчьем 8-м соборе преподобный Кукша Одесский (+1964 г.):
«Последние времена наступают. Скоро будет экуменический собор под названием "Святой". Но это будет тот самый "восьмой собор", который будет сборищем безбожных. На нем все веры соединятся в одну. Затем будут упразднены все посты, монашество будет полностью уничтожено, епископы будут женаты. Новостильный календарь будет введен во Вселенской Церкви. Будьте бдительны. Старайтесь посещать Божии храмы, пока они еще наши».
Итак, что же мы имеем на Соборе в июне:
1. Собор не экуменический (ни католики, ни протестанты, ни магометане, ни иудеи в нем принимать участия не будут)
2. Все веры не соединятся в одну (читайте опубликованные темы собора)
3. Посты не будут упразднены (читайте соответствующий документ)
4. Монашество не будет уничтожено (темы монашества никогда не было в проектах собора)
5. Епископов на соборе никто не будет женить (тематика собора этого не предусматривает)
6. Новостильный календарь не будет введен во Вселенской Церкви (тема Календаря вообще снята с повестки дня собора)
7. 8-м собор в июне никто не называл никогда (кроме наших ревнителей не по разуму)
Горе нашей Церкви от горе-ревнителей!

Геннадий 01.02.2016 в 09:49:21

"восьмой собор" назван волчьим, так как он не каноничен и не Собор, и если митрополит Илларион (Алфеев) говорит "что этот Собор не является 8-м Вселенским", а профессор Осипов, что восьмой уже был, не значит, что предстоящий собор не может быть по духу и волчьим и восьмым.

Иван 01.02.2016 в 09:18:28

... полностью согласен с М. Яблоковым, что такой собор антиканоничен по своей сути

М.Яблоков 31.01.2016 в 22:45:49

Канонический статус имеют только: Вселенский собор, Поместный собор, Архиерейский собор. Никаких других соборов Церковь не знает. Тем более на уровне представителей всех Поместных Церквей. В канонах такого нет.

Сельскiй бригадиръ 31.01.2016 в 21:23:35

Сергей 31/01/2016 в 21:14:28
А Вы мечтаете о демократии в Церкви?
По поводу Афона и Крита. На предсоборном совещании в Шамбези шла жесткая полемика: с одной стороны патриарх Кирилл, с другой все греческие предстоятели. Я знаю точно, что наиболее грубо и жестко на патриарха Кирилла наезжали п.Варфоломей и глава Кипрской Церкви архиеп. Хризостом. Так что решения патриарху Кириллу давались не просто.

Агапит 31.01.2016 в 21:21:03

8. "Конечно, ведя диалог с прочими христианами, Православная Церковь не недооценивает трудностей, связанных с этим делом, но и понимает, какие препятствия лежат на пути к общему пониманию предания древней Церкви." (ДОКУМЕНТ: Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром).
Это очень верно. Я думаю, что НИКОГДА не воссоединятся даже русские старообрядцы и новообрядцы, даже старостильные и новостильные Церкви не уступят друг другу. Поэтому экуменисты действуют хитрее: исходя из теории "ветвей". Дескать и вы святы, и мы святы, и все исповедания равночестны и равноспасительны. Вот что надо осудить и от чего не в последнюю очередь отречься.

Сергей 31.01.2016 в 21:14:28

Патриарх Московский предложил провести собор на Афоне, а патриарх Фанарский на Крите - оцените, кто задает тон. К сожалению патриарх Кирилл далеко не олицетворяет собой всю полноту РПЦ, решения принимаются очень узким кругом людей.

Агапит 31.01.2016 в 21:05:41

Константин 31/01/2016 в 19:18:12
***После того, как патриарх Кирилл мастерски удалил "в ручном режиме" все апостасийные моменты в документах предстоящего Собора ...собор стал безобидной конференцией, нечто вроде собрание экологов за чистоту мирового океана. Почему бы в ней и не поучаствовать.***
Опять же прав был митрополит Онуфрий Киевский: зачем на такой Собор ехать, только трата времени и денег получается.
О едином календаре праздников: было бы замечательно ради восстановления литургического единства ВСЕМ вернуться на старый стиль. Этим бы уврачевались различные старостильные расколы на Балканах.
Об Экуменизме: признать его ересью.
О ВЦС: допустимы двусторонние консультации с инославными и иноверцами по некоторым вопросам типа экологии или борьбы с абортами, например. Мы же всё-таки на одной планете живём.

Сельскiй бригадиръ 31.01.2016 в 20:11:02

Сергею.
Варфоломея никто в нашей Церкви не боится. Тон на Соборе в июне будет задавать не турецкий патриарх, а московский. Или Вы совсем уже не доверяете нашей Церкви?

Адриан 31.01.2016 в 20:10:49

Все решается на другом поле: Сталин не хотел войны, но его втянули. Скоро Армагеддон, запланированный иудеями.

Сергей 31.01.2016 в 20:07:49

Ваш оптимизм радует, хотелось бы верить, но остается много НО. Инициатор собора п. Варфоломей, госдеповский побегушка, лучший друг самого большого иезуита, верного друга Православия. И затевают они всю эту кашу просто кофейка попить и побеседовать. Да и правая рука патриарха, м. Илларион с папой Римским чуть ли не каждый месяц встречается, наверное уговаривает принять православие. Ну, слепой сказал посмотрим.

Сельскiй бригадиръ 31.01.2016 в 19:27:34

Сергею
@человек... не меняет своих взглядов на противоположный в течении месяца просто так.@
Почему же не меняет, в жизни бывает всякое, особенно если обстоятельства кардинально изменились. Ну вот Вам пример из военной практики. Вчера это колхозное поле было фашистами заминировано ("Ни ходить, ни ездить! Опасно для жизни!"). Но после тщательной и профессиональной работы саперов по нему теперь можно и ходить и ездить на тракторе.
Так вот, патриарх Кирилл профессионально "разминировал" все темы предстоящего собора, которые ранее считались апостасийными и грозили расколу нашей Церкви.

Константин 31.01.2016 в 19:18:12

Сергей пишет 31/01/2016 в 17:33:18:
***И уже позавчера на архиерейском соборе УПЦ он поддерживает проведение собора.***
После того, как патриарх Кирилл мастерски удалил "в ручном режиме" все апостасийные моменты в документах предстоящего Собора (отмена постов, единый календарь для всех церквей, создание Единой мировой синкретической религии) собор стал безобидной конференцией, нечто вроде собрание экологов за чистоту мирового океана. Почему бы в ней и не поучаствовать.

Сергей 31.01.2016 в 19:17:08

Сельскому бригадиру.
Зря шутить изволите, гебня тут не причём. Человек, занимающий такой пост не меняет своих взглядов на противоположный в течении месяца просто так. Те методы принятия решений подобных мероприятий, что озвучил м.Онуфрий не изчезли. И если он про это рассказал, значит знает, что говорит. А сейчас говорит диаметрально противоположное. Или он по Вашему поверил, что перед собором стоят действительно такие важные решения, что мировое Православие без идей такого подвижника, как п.Варфоломей пропадёт?

Сельскiй бригадиръ 31.01.2016 в 18:50:09

Сергею.
@Надо понимать, что в Женеве с ним беседовали по серьёзному.@
Да. Согласен с Вами. Просто ужас, что творит кровавая гэбня! Наверняка путинские агенты ФСБ в тайных застенках Женевы жестоко пытали владыку Онуфрия и смогли таки сломить...

Сергей 31.01.2016 в 17:33:18

Преждевременно патриарха так величать, ибо пока все покрыто мраком. Какую он провёл операцию мы поймём не ранее Петрова поста. Хотя одну операцию он уже провёл блестяще. На собрании Киевской епархии Блаженнейший Онуфрий высказался категорически против проведения собора или хотя бы неучастия в нём РПЦ. После этого патриарх берёт его с собой в Женеву. И уже позавчера на архиерейском соборе УПЦ он поддерживает проведение собора. Надо понимать, что в Женеве с ним беседовали по серьёзному. Подготовка к Собору шла десятилетия, документы скрывали до последнего, а тут вдруг выдали, где все гладко и красиво, зачем тогда досих пор скрывали. О посте, вообще смешно читать, что можно было решать столько времени, чтобы написать, то что знают все и так давно. В общем всё остаеться тайной только посвященных.

Максим Лубянов 31.01.2016 в 16:30:19

Статус Вселенского, Собор имеет по факту участия в нем представителей всех или большинства (при согласии всех остальных) Поместных Церквей. То, что говорил вл. Илларион и патр. Варфоломей - это успокоительная ложь.
От редакции: Ну тогда и Большие Московские Соборы XVII века, на которых присутствовали представители всех древних патриархатов, и Всеправославное Совещание в Москве 1948 года следует объявить "Вселенскими Соборами".

Максим Лубянов 31.01.2016 в 15:35:41

Еретическая формулировка в тексте, ... будет утверждена авторитетом Вселенского Собора
От редакции: Не нагоняйте преждевременно волну. Ответим и на это. Только непонятно, почему Вы называете Всеправославный Собор 2016 г. "Вселенским"? Ведь было разъяснение Председателя ОВЦС митрополита Илариона (Алфеева), что этот Собор не является 8-м Вселенским. Даже сам п.Варфоломей и другие греческие патриархи не именуют его «Восьмым Вселенским». Вселенские Соборы всегда созывались по просьбе императора с одной единственной целью: разъяснения для духовенства и мирян некоторых спорных догматических вопросов.
Посмотрите выставленные темы Всеправославного собора 2016 года на сайте Патриархия.ру. Они настолько мелкостепенные, что никак не тянут на статус Восьмого Вселенского.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс