Богородица

Актуальные статьи

Плоды «гаванской декларации»: митрополит Меркурий заявляет о «божественном и равноапостольском» достоинстве Декларации Папы и Патриарха

7.03.2016

«Встреча тысячелетия» Папы и Патриарха в Гаване ничего не изменила в геополитической раскладке сил «Россия – Запад», но все условия для пожара внутри Русской Православной Церкви создала. И не малые! Поднеси только спичку – мы будем свидетелями глубокого и трудно врачуемого раскола. И уже не на уставной почве, как было в XVII веке, а по вопросам еще более важным – экклезиологическим.

Смущения и брожения умов в среде верующих и духовенства Русской Церкви много. Простительно, если среди рядовых клириков и мирян, шокированных аэропортными объятиями и поцелуями 12 февраля сего года, порой раздаются резкие голоса и непродуманные высказывания в свете этого события. Но от архипастыря РПЦ мы вправе ожидать взвешенной церковной позиции, а не рейтинговых и популистских речёвок. Выступление митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия на канале «Россия 24. Дон» вызывает простой вопрос: это импровизированная глупость или продуманный курс наших синодалов?

Если второе, тогда в самой Патриархии нет единого мнения в оценке прошедшей встречи Патриарха и Папы. Слабая попытка, предпринятая Патриархом Кириллом по успокоению взбудораженного православного народа, подчеркнуть сугубо политический характер «гаванской декларации» сходит на нет в свете позорных меркурьевских заявлений о «божественном и равноапостольском» достоинстве подписанного на Кубе документа. А как иначе понимать слова митрополита:

«Это декларация единства. По своей силе, по силе слова, по силе эмоций, по силе убеждения, по силе правды, которая заложена в этой декларации, её можно поставить наравне с Апостольскими посланиями. Такого за последние тысячу лет не было свидетельства. Декларация единства была высказана Христом, это подтверждение этой декларации».


Насколько можно понять архиерейские аллюзии, под первой «декларацией» он имеет в виду, скорее всего, Первосвященническую молитву Христа «Да будут все едино» (Ин. 17:21). Неужели Господь в Гефсимании молился не о своих учениках, а «декларировал» экуменизм, «подтверждал» Гавану? И боговдохновенность Священного Писания теперь распространяется на дипломатические документы? Не собирается ли митрополит Меркурий подобным же образом «канонизировать», например, исходящую документацию подотчетного ему Отдела по религиозному образованию и катехизации? Не лишним будет вспомнить, что даже у католиков энциклики римских понтификов не приравниваются к Новому Завету в плане авторитетности. Если же процитированные слова – лишь эмоционально-риторическая фигура речи, то следует признать, что подобный сравнительный оборот неуместен даже в устах экзальтированной барышни, не то, что архиерея Русской Церкви.

Патриархия официально заявляет, что никакого экуменизма нет, унии нет, догматические расхождения между православными и католиками как были, так и остались; народ Божий пытается этому верить и беречься от раскола со своим Предстоятелем; а митрополит Меркурий по телевидению декларирует такое «единство», о котором даже в самой Декларации не прописано. Так документ сей дипломатический или все же экуменический? Или может быть даже вероучительный, раз он в устах митрополита Меркурия приравнивается к Апостольским посланиям?

Следуя этой логике митрополита Меркурия, Папу Франциска и Патриарха Кирилла тогда следует срочно причислить к лику святых Апостолов! Или уж, на худой конец, к равноапостольным мужам.

Митрополит Меркурий решил, вероятно, «поддержать» Патриарха Кирилла, но сделал это топорно и глупо: обычная чиновничья немощь – угодить начальнику и сделать это с перевыполнением плана. Как диссидентство не есть свободолюбивый героизм, так и подобное «верноподданничество» крайне мало общего имеет с подлинным единством внутри Церкви. Не надо делать из Русского Патриарха Римского Папу. Глупо и вредно косвенно приписывать Патриарху и каким-то декларациям «непогрешимость» и «божественность». Нелепые перлы синодального чиновника лишний раз убеждают в том, что Святейший Патриарх может найти реальную опору, молитвенную поддержку и честную оценку своих трудов только в православном народе.

* * *

P.S. 2 и 3 декабря 2009 года возглавляемый священником Георгием Кочетковым Свято-Филаретовский институт (СФИ) подводил итоги уходящего года. Благословение и поздравления Патриарха Кирилла обновленческому лидеру и всем собравшимся передал епископ Зарайский Меркурий, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ. Случай беспрецедентный! Это событие тогда вызвало немалое смущение вызвало у православной общественности и многих священнослужителей стольного града Москвы. В обращении московских священнослужителей на епархиальном собрании г. Москвы 2009 года к Святейшему Патриарху Кириллу говорилось:

«Открытая поддержка о. Кочеткова и его института, одобрение его реформаторской деятельности по переводу и “русификации” православных богослужебных текстов дискредитируют и Патриарха, и всю нашу Русскую Церковь. Неправославное содержание учения священника Кочеткова и вполне сектантский характер его “aгап”-хлебопреломлений неоднократно отмечались в различных публикациях. Этому вопросу были посвящены несколько Богословских конференций с участием преподавателей МДАиС, ПСТГУ, многих православных пастырей (в том числе монашествующих). Антицерковный характер деятельности о. Кочеткова и его “братства” был подтвержден в результате работы двух специальных Богословских Комиссий. Одна из них, Московская, возглавлялась протоиереем Сергием Правдолюбовым, другая, Синодальная – митрополитом Минским и Белорусским Филаретом. Результат обеих Комиссий однозначен: “Катехизисы” Кочеткова и другие его богословские трактаты грубо искажают Православное вероучение.

“Просветительская” деятельность священника Кочеткова имеет ярко выраженный антицерковный характер. Его “миссионерские успехи” сродни подобным “успехам” адвентистов, иеговистов и пятидесятников. Пройдя у него “оглашение”, люди попадают не в Православную Церковь, а в его секту. Иной дух, иное благочестие, иная нравственность, иная вера – вот что отличает этого обновленческого лидера» (Из обращения московских священнослужителей на епархиальном собрании г. Москвы 2009 года к Святейшему Патриарху Кириллу; http://ruskline.ru/news_rl/2009/12/25/).



 

Благодатный Огонь



Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Елена Н. 04.04.2016 в 07:15:28

Вот один из ответов на Гаванскую встречу и декларацию, хороший ее анализ. И современный подвиг исповедничества, как верно представил эту запись В.П. Семенко. Это диакон Геннадий с Оптинского подворья в Москве. Много лет я видела его на службах. То, что он ради истины решился на эту запись и ее последствия для себя, вызывает самое глубокое уважение. Не знаю, поддержало ли его духовенство подворья, боюсь, что нет. Сейчас там служит какой-то новый диакон... http://amin.su/content/analitika/10/4443/ Диакон Геннадий хорошо объясняет, что защита Православия расколом не является. И что декларация противоречит Символу веры, его положению о Единой (единственной) Церкви.

р. Б. Татьяна 27.03.2016 в 18:13:51

***посмотрите программу Церковь и мир...*** (с)
Пустословие одно. Какое "поле для взаимодействия" открывает это заявление и встреча - так и не сказано. Намеки на то, что католики "владеют информацией в Ираке от своих приходов" - вообще непонятно к чем. То что Ватикан поможет улучшить отношение западного мира к России - это даже не смешно. У меня впечатление, что вместо того, чтобы покаяться в том, что целовались с еретиками, пытаются оправдаться. Причем крайне неудачно, да и еще в Великий Пост.
"Господи и Владыко животу моему, дух уныния, небрежения, сребролюбия и ПРАЗДНОСЛОВИЯ, отжени от мене..."(С)
Впрочем, это их дело, поклонников западных ценностей и Ватикана. Крестовый поход против ИГИЛ уже никого не вдохновит и не обманет, как в средние века.

зилот 27.03.2016 в 14:51:13

Братия и сестры посмотрите последнюю программу Церковь и мир....

Надежда 26.03.2016 в 16:30:20

Ещё о католиках: http://www.odigitria.by/2016/03/26/...za-ili-protiv/ Особенно интересно завершение статьи.

Игорь Р 24.03.2016 в 15:29:11

Ярославу.
В одной из книг прочитал (за дословность не ручаюсь): после назначения архимандрита Илии духовником в Оптиной Пустыне, братия долго отказывалась исповедоваться у него, по той причине, что у него в келье на стене висел портрет папы Римского. Вот такие повороты, но старец Илий опытный и прозорливый духовник, может быть Господь терпит некоторые заблуждения?

Игорь Р 24.03.2016 в 15:18:03

А вот и первые плоды "эпохальной" встречи: http://www.odigitria.by/2016/03/24/

Иван 21.03.2016 в 22:02:33

Антон Мацнев, это всё понятно. Я писал о том, что я давно ничему не удивляюсь. Мне не понятно почему другие чему-то удивляются! Каким-то встречам, Кочетковым и т.д.

Геннадий 21.03.2016 в 16:15:19

Антон Мацнев: ***А из-за смущающего и соблазняющего, что иногда может быть и не совсем таким, ка­ким нам кажется, — только из-за этого лишать себя бла­годати Святых Таинств — страшно.***
Вот именно, поэтому вчера на службе, когда пели "Многая лета Патриарху Кириллу", заметил, что из мужчин многие не перекрестились, в отличие от женщин, те все как один...

Антон Мацнев 21.03.2016 в 11:32:19

Иван, предыдущий комментатор, указал на другой ветке на архиепископа Антония (Михайловского). Очень ему за это благодарен. Прочитал его жизнеописание: "Архиепископ Антоний - человек великого подвига". И вот, что я там извлек, как мне кажется весьма немаловажного.
В 1945 г. архиепископ Антоний, будучи в заключении, и бывшие с ним иереи, не поминавшие митрополита Сергия, узнали об избрании Патриарха Алексия, при­знанного всеми Вселенскими Патриархами. Они обсуж­дали создавшееся положение. Согласно решили, что так как кроме Патриарха Алексия, признанного всеми Все­ленскими Патриархами, теперь нет иного законного Первоиерарха Русской Поместной Церкви, то им долж­но возносить на молитвах имя Алексия как Патриарха, что Владыка и делал неопустительно с того дня. Архиепископ Антоний убеждал своих духовных чад идти в храмы. Он разъяснял: «Все что в деятельности Патриарха и патриархии смущает и соблазняет ревност­ного ревнителя, все это остается на совести Патриарха, и он за это даст отчет Богу. А из-за смущающего и соблазняющего, что иногда может быть и не совсем таким, ка­ким нам кажется, — только из-за этого лишать себя бла­годати Святых Таинств — страшно. Не отделяться, а бу­дем усердно молить Бога о том, чтобы умудрил и помог Патриарху Алексию и всем у кормила церковного сущим право править слово истины, и чтобы нас всех Господь наставил так поступать, чтобы совестью не кривить про­тив единства церковного, не погрешать и соблазнов не ублажать».

Иван 18.03.2016 в 18:48:58

Патриарх и большинство епископата живут в другом мире. Я глубоко убежден, что им плевать на судьбы простых людей, священства. Патриарх встретился с папой, ну и что?! Он с ними сто раз встречался и целовал им руки. Кочеткова он поддерживает и ничего Кочеткову не будет! Это понятно ведь!

Ярослав 18.03.2016 в 08:56:31

Так Патриарх возглавляет это экуменическое движение уже давно, являясь верным учеником митрополита Никодима (Ротова). У меня вот вопрос был неразрешимый, как Патриарх может такое творить, если его духовником является старец Илий. Но вот неожиданно узнал, что старец Илий был рукоположен в монашество тем же самым митрополитом Никодимом (Ротовым). К чему бы это!?...

зилот 16.03.2016 в 14:09:01

дожили... оказывается надо молиться, что бы патриарх был православным.... я думал, что патриарх должен молиться за то, что бы мы были православными... интересно как это без ведома патриарха поставили на такие должности илариона, меркурия, кочеткова... горе тому через кого придут соблазны - сказал Бог Иисус Христос....

Александр 15.03.2016 в 21:09:14

Вот даже читать статью не стал. Хватило первого абзаца. Всё!!! Т.е РАСКОЛ. Его нам объявили архиереи нашей Церкви - ОВЦС и иже с ними. Давно уже все это витало в воздухе. Господи, храни моего Батюшку, который в нашем маленьком Храме моих детей привечает и Причащает. Костьми лягу за них. И за веру нашу... С НАМИ БОГ!

Владимир Юрганов 15.03.2016 в 11:35:25

Легойда пишет: "Святейший Патриарх и Папа Римский увидели друг в друге движимых христианской совестью соработников в актуальных для всех христиан общественных ВЫЗОВАХ."
А как это сказать по русски? Почему раньше обходились без таких понятий как "вызов"? Похоже на машинный перевод, когда в общих чертах смысл улавливаешь, а фраза как кость в горле?

Владимир Юрганов 15.03.2016 в 05:51:04

Галине
А ещё община Кочеткова восстановила "древний обычий" агап... поищите статьи тут же про Кочеткова (их тут несколько) или прочтите роман Олеси Николаевой "Мене. Текел. Фарес". Он почти документальный (http://www.blagogon.ru/biblio/96/).
А ещё хотят восстановить "древний обычай" проведения "литургии апостола Иакова" http://blagogon.ru/digest/643/

Галина 14.03.2016 в 21:44:20

***От редакции: Это модернизм и обновленчество. 13-е правило Лаодикийского Собора гласит: «Да не будет позволено сборищу народа избирати имеющих произвестися во священство». См: http://www.blagogon.ru/digest/675/ ***
Спасибо, уважаемая Редакция за разъяснительную статью, обязательно прочту, постараюсь разобраться в вопросе.

р. Б. Татьяна 13.03.2016 в 21:59:36

Владимир Юрганов 12/03/2016 в 17:20:05
@Неужели же организаторы встречи со стороны РПЦ не осознавали, какое смущение он вызовет в массах верующих? И неужели им наплевать на это смущение и на верующих?@
Судя по тому, что вот совсем недавно ответил по поводу лобызаний папы и Патриарха глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда - "Святейший Патриарх и Папа Римский увидели друг в друге движимых христианской совестью соработников в актуальных для всех христиан общественных вызовах. Среди них — ситуация на Ближнем Востоке и кризис традиционных ценностей, прежде всего семейных. Здесь предстоит пройти большой путь, но это результат достижим". (с) - его совершенно не волнует никакое "смущение верующих". Про "достижимый результат" особенно насмешили. Читать это не смешно, а горько. Особенно на пороге Великого Поста - до чего мы докатились.
Простите, если кого обидела.

Галина 13.03.2016 в 13:47:39

Сейчас идёт голосование за то, чтобы вернуть нашей Церкви древний обычай выборности священников.
От редакции: Это модернизм и обновленчество. 13-е правило Лаодикийского Собора гласит: «Да не будет позволено сборищу народа избирати имеющих произвестися во священство». См: http://www.blagogon.ru/digest/675/

Илена 12.03.2016 в 19:03:52

В. Юрганову.
***А вот вреда (даже если польза есть и большая) вижу множество. Главным образом вред этот в нашем смущении ***.
Извините, что вмешиваюсь. О чем мы смущаемся-то? Лефевр!.. Католик!.. Про вторых ватиканских "отцов" - "Они предали Его". А Русская Православная церковь в лице своего патриарха братается с теми, кто предал Его - и через посредство этих предателей еще и с теми, кто распинал Его!.. А кто не желает этого братания - те, стало быть, "раскольники", они не отвечают "новым веяниям" и "вызовам времени". Честное слово, сумасшедший дом!.. А смущениям нашим причина одна-единственная: хочется и рыбку съесть, и костью не подавиться. "Не можете служить Богу и маммоне". Тысячу раз это самое читали - а как до нас пришло, так все сразу и смутились!.. Мы ж не думали, что это нас касается!..

Владимир Юрганов 12.03.2016 в 17:20:05

Татьяне
Душенова всегда считал врагом. Именно он (с Назаровым) возглавлял процесс травли патриарха Алексия со стороны царебожников, и вонь стояла на всю Россию. И я со средины 2000-х не скрывал своего враждебного отношения к этому персонажу. Одно время после отсидки, он присмирел и стал адекватнее. Но видно черного кобеля не отмоешь до бела. Опять за старое взялся. И не важно - на какой он стороне. Руководит ими не позиция, а тщеславие.
Пользы от встречи с папой я не вижу. Но может быть я не обладаю достаточной информацией. А вот вреда (даже если польза есть и большая) вижу множество. Главным образом вред этот в нашем смущении. Неужели же организаторы встречи со стороны РПЦ не осознавали, какое смущение он вызовет в массах верующих? И неужели им наплевать на это смущение и на верующих? Или же подспудная причина настолько серьёзна и опасна, что можно пренебречь этим? Лучше бы конечно этой причиной был экуменизм организаторов, чем антихрист... как то так видится... Но лучше бы и экуменизма никакого не было. Ибо всё же несколько раз Кирилл после того, как стал патриархом, высказывался неоднозначно против экуменизма. Но встреча опять вернула старые опасения. Но никакого возврата душеновщины и царевщины допускать нельзя.

Мария 12.03.2016 в 15:47:42

Орден дружбы за предательство веры? <...> Председателю Синодального отдела религиозного образования и катехизации, главе Донской митрополии митрополиту Ростовскому и Новочеркасскому Меркурию был вручен Орден Дружбы. Можно либо подивиться недальновидности светских и духовных властей, посредством таких наград подрывающих духовную основу государствообразующего народа. Либо ужаснуться их дальнейшей участи в случае целенаправленной работы по размыванию Православной веры.

Геннадий 12.03.2016 в 13:51:03

Геннадий: «Помнится. некоторое время назад, здесь на сайте, этот кое-кто обличал меня в ереси, пытался позиционировать себя эдаким "истинным ревнителем веры Православной"»
Вот только то, что вы пытались выдать за ересь «царебожия», не является ересью и царебожием. На Фанаре этому придумали относительно более правильный термин: «Варфоломей заявляет: «Глупая теория относительно «Третьего Рима» является высокомерной… и нечестивой…», поскольку она «…возвещает дух цезарепапизма и ватиканизма; того, что является абсолютно неприемлемым для Православной Церкви».
И тем не менее институт Православного Императора, является неотъемлемой частью реальной истории Христианства, без него Церковь постепенно, а иногда и сразу попадает в каббалу к еретикам и «поправить» еретические церковные власти некому, выше них, по их словам, никого нет. Поэтому нам оставили только одно, оказывать слепое повиновение «высоким властям». Совершенно понятно, в какой компании вы и что ожидать нам от этой компании в будущем. Но понятно было бы если бы церковные власти действительно стремились к независимости от мiрских властей, однако в свете последних событий, очевидно, что независимость эта дутая, так как стремятся они (к сожалению вместе с нами) под крыло к папе, в ещё худшую зависимость, объявив нашу Церковь младшей сестрой младших братьев, а это уже не просто зависимость от властей, здесь попахивает чем-то более пакостным, а грядущие события ими вызванные видятся более грозными.

р. Б. Татьяна 12.03.2016 в 13:31:50

Владимир Юрганов 12/03/2016 в 10:39:32
***Баптисты тут при том, что употребляют цитаты из св. Писания абсолютно не к месту, как и Вы, даже не понимая сути вопроса. Но считают, что такая цитата подкрепляет авторитетность их утверждений.*** (с)
Ревнитель не по разуму это тут как раз Вы. Причем еще и с клеветой в адрес незнакомого человека. Вы кем себя мните то, упрекая меня в цитатах "абсолютно не к месту"? Зато вам и Душеновым и Ко дана установка (и думать не надо!) славословить поездку в Гавану, экуменическую декларацию и "немеренную пользу" от этого государству и Церкви. Уверяю - этой пользы не видит никто, кроме вас с илларионом и пр. экуменистами. И Вы сами на этот простой вопрос ответить неспособны. Нет никакой пользы, есть только СОБЛАЗН, внесенный в нашу Церковь филокатоликами под маской "радетелей за восточных христиан". Ответьте на вопрос - так в чем польза от этого? А не злословьте тут к месту и не к месту.

Геннадий 12.03.2016 в 13:00:07

Владимир Юрганов:
***Геннадий! Спрошу прямо! Какова была твоя позиция, когда Диомид анафематствовал патрираха Алексия и когда сотни кликуш типа Назарова, Душенова и Царёвой объявили раасстригу Диомида "народным патриархом"? Остался ты с Патриархом или присоединился к сборищу "истинных ревнителей веры Православной"?***
И вы решили с меня спросить за Душенова и Царёву? Почитание Душенова на известном всем сайте у меня и тогда вызывало протест, не нравится мне его позиция и сейчас, не согласен был и с кое-чем в фильмах Царевой. Однако Душенов теперь на вашей стороне, этот факт должен навести кое-кого на определенные мысли.
Помнится. некоторое время назад, здесь на сайте, этот кое-кто обличал меня в ереси, пытался позиционировать себя эдаким "истинным ревнителем веры Православной", где же сейчас его праведный обличительный запал, или он только способен на "отцеживание комара", а как запахло жаренным, так сразу и сдулся?

Владимир Юрганов 12.03.2016 в 10:45:23

Геннадий! Спрошу прямо! Какова была твоя позиция, когда Диомид анафематствовал патрираха Алексия и когда сотни кликуш типа Назарова, Душенова и Царёвой объявили раасстригу Диомида "народным патриархом"? Остался ты с Патриархом или присоединился к сборищу "истинных ревнителей веры Православной"?

Владимир Юрганов 12.03.2016 в 10:39:32

Татьяна пишет:
/// Владимир Юрганов 11/03/2016 в 12:35:08 ***Я как то видел на улице баптиста.*** (с) Да причем тут баптисты? ///
Баптисты тут при том, что употребляют цитаты из св. Писания абсолютно не к месту, как и Вы, даже не понимая сути вопроса. Но считают, что такая цитата подкрепляет авторитетность их утверждений.

Геннадий 12.03.2016 в 10:10:54

раба Божия София 10/03/2016 в 14:59:02
***...очень много у нас людей, не знающих Богослужения, но легко и свободно позволяющих судить и "злословить высокие власти", по слову Апостола***
У нас много людей не знающих своей веры, Священного Предания. Читаем сегодня в Житиях Свтятых: "Житие и страдание святого священномученика Протерия, патриарха Александрийского Память 28 февраля. После смерти святого Кирилла на патриарший престол Александрии вошел еретик Диоскор. Этот беззаконник распространил свою ересь по всему Египту. В то время там жил один благочестивый пресвитер, твердый в истинной вере, по имени Протерий. Он известен был святостью своей жизни и был преисполнен боговдохновенного разума и премудрости. Протерий видел, что многие уклонились в ересь патриарха, который ложно утверждал, что во Христе — едино естество, и сильно ратовал против еретиков. Патриарх Диоскор сильно гневался на него; желая и этого защитника православия склонить к своему единомыслию, он коварно ласкал Протерия и почтил даже саном протопресвитера, но старания его были безуспешны. Святой Протерий, утвержденный в вере святейшим патриархом Александрийским Кириллом, был непоколебим. На четвертом вселенском соборе, происходившем в Халкидоне при царе Маркиане, Диоскор был обличен в своей ереси, был лишен патриаршего сана, отлучен от Церкви и изгнан в Пафлагонскую область в город Гангру, где через несколько времени и умер. Вместо изверженного Диоскора, в Александрии на престол патриарший был избран православными архиереями, клириками и благочестивыми христианами святой Протерий, поистине достойный такого сана..."
Заметьте, ересиарх-патриарх был обличаем святым Протерием до отлучения его от Церкви Халкидонским Собором. По-вашему выходит, святой поступал не православно, "злословил высокие власти"? И как быть с исполнением заповеди Гал1:8?

Наталия, МО 11.03.2016 в 16:36:06

Владимир Юрганов
***Я как то видел на улице баптиста. .. Очень похожее применение цитаты из св. Писания Наталия МО привела.***
Грустно читать ваше пустое злословие... Это не я привела, это протоиерей, окончивший Московскую духовную академию и работающий преподавателем духовной семинарии. http://ruskline.ru/special_opinion/2016/ Ему и расскажете ПРО БАПТИСТА.

прихожанин 11.03.2016 в 14:20:05

Митрополит Навпактский Иерофей выступил с критическим разбором документа «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром» - http://agionoros.ru/docs/2272.htm

прихожанин 11.03.2016 в 14:07:21

Владимир Юрганов
//"Одобренный практически без обсуждения на Архиерейском Соборе РПЦ МП вышеуказанный документ вызвал серьезную критику верующих, а его богословский анализ показал, что он не соответствует истинно православному учению, является апологией ереси экуменизма". Где приведен анализ богословской комисии? Где доказано, что документ является экуменистическим?//
Наберите в поисковике: КРИТИКА проекта документа «ОТНОШЕНИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ С ОСТАЛЬНЫМ ХРИСТИАНСКИМ МИРОМ», принятого V ВСЕПРАВОСЛАВНЫМ ПРЕДСОБОРНЫМ СОВЕЩАНИЕМ В ШАМБЕЗИ 10-17 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА" и спокойно вдумчиво прочитайте.

р. Б. Татьяна 11.03.2016 в 13:47:02

Владимир Юрганов 11/03/2016 в 12:35:08
***Я как то видел на улице баптиста.*** (с)
Да причем тут баптисты? Задача православного христианина - Спасение. И Мария Египетсикая смогла достигнуть его и в пустыне. Это не всем по силам, но идти под руководством волков в овечьей шкуре, - еще хуже. Главное вовремя понять - кто есть кто. На данный момент мы предупреждены и должны держать ушки на макушке.

р. Б. Татьяна 11.03.2016 в 13:38:32

Владимир Юрганов 11/03/2016 в 12:49:47
***Вот вы хотите сказать, что перестали мы во храм ходить - это для вас ДОБЛЕСТЬ такая? или это от нашей слабости духа? гордиться то нам нечем...***
Вы вообще читает что другие люди пишут, или только себя, любимого слышите? Я не раз тут писала, что у нас еще есть возможность ВЫБРАТЬ, к какому батюшке и в какой храм идти. Сроков не дано знать никому, и думается мне, я не доживу когда надо будет "бежать в безводную пустыню"(с). Но вектор виден совершенно отчетливо, поэтому надо радоваться тому, что пока еще имеем. Может и это отнимут, как предсказано.
PS Однозначно - единая антихристова церковь протестантская и Ко - не для меня. Пусть хоть бриллиантами увешаются все в своем "успешном обществе".

Владимир Юрганов 11.03.2016 в 12:49:47

Татьяна пишет
/// Владимир Юрганов 10/03/2016 в 06:00:45 ***Ещё и ещё раз скажу. Те же люди, которые поливали не так давно грязью *** Давайте так. Ответьте сами себе, только честно - будете ли Вы ходить в Вашу церковь, если там служить рядом с Вашим батюшкой будет и патер, и падре и еще какой.... христианин? Как это уже сейчас делают некоторые иерархи? Я - нет. Поэтому Ваше многословие тут не к месту. Дело не в Патриархе, все началось очень давно, и разрастается как гангрена, этого не видит только слепой. Просто это всплыло как вершина айсберга, на этой встрече в Гаване, на глазах изумленной православной общественности, которая пребывала в сладкой дремоте. ///
Значит так. У нас в приходе поменяли настоятеля. Настоятель не стал менять уклада приходской жизни. Тогда поменяли и этого. И поставили третьего, который стал рушить всё. Убрали клирошан, привели новых. Убрали алтарников. Поменялся внешний вид храма, иконы. Большая часть прихода перестала ходить во храм. Кто в другие приходы (с трудом найдя себя подходящий), кто совсем изредка. Я исповедался раз у о. Николая, с трудом вынес это... И больше в этот храм ни ногой. Вот вы хотите сказать, что перестали мы во храм ходить - это для вас ДОБЛЕСТЬ такая? или это от нашей слабости духа? гордиться то нам нечем...

Владимир Юрганов 11.03.2016 в 12:35:08

Наталья МО пишет:
/// раба Божия София ***Ведь смущение - это неправославное, греховное, чувство*** +++Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога+++ (Евангелие от Луки, глава 1, стихи 28-30) Очень много у нас людей, не знающих Священного Писания, но легко и свободно позволяющих судить и высказывать свое незнание.///
Я как то видел на улице баптиста. Прицепился, стал Библию в лицо тыкать и заявил, что в Библии написано, что нельзя себя осенять крестным знамением. И место показал: Деяния, глава 19, стих 26: "между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими не суть боги". Вот видишь, говорят: нельзя руками делать. Очень похожее применение цитаты из св. Писания Наталия МО привела.

Наталия, МО 11.03.2016 в 09:58:07

раба Божия София
***Ведь смущение - это неправославное, греховное, чувство***
+++Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога+++ (Евангелие от Луки, глава 1, стихи 28-30)
Очень много у нас людей, не знающих Священного Писания, но легко и свободно позволяющих судить и высказывать свое незнание.

Лия (Минск) 10.03.2016 в 22:53:11

раба Божия София 10/03/2016 в 14:59:02
Уважаемая София, вот здесь в том числе и о том, что такое "смущение": http://ruskline.ru/special_opinion/2016/

раба Божия София 10.03.2016 в 14:59:02

Здравствуйте, уважаемая редакция, пишет вам постоянная читательница Благодатного Огня многодетная мама София. Разрешите поблагодарить за взвешенный умиротворяющий призыв к рабе Божией Любови: "не смущайтесь". Ведь смущение - это неправославное, греховное, чувство, не могущее быть мерилом истины для рассудительного человека. Более того, святые отцы считали смущение признаком чего-то неправого в своих собственных деяниях. Видите, какая малость отделяет недоверие к пастырям к прямому нарушению церковной дисциплины: "не знаю, где и причащаться-то". И очень много у нас людей, не знающих Богослужения, но легко и свободно позволяющих судить и "злословить высокие власти", по слову Апостола.
СпасиБо, можете не публиковать.
София

Владимир Юрганов 10.03.2016 в 14:34:29

Поглядел сайт "Институт Высокого Коммунитаризма" - клоуны!
1) некий Перетолчин являет автором публикации статьи Карпеца. Сам Карпец личность более чем своеобразная. Можно отнести к "русской метафизической элите" (Мамлеев, Головин, Дугин). Я бы не назвал их православными. Но тот тот факт, что имеется автор публикации статьи другого человека - позабавило
2) само безымянное обращение....
а) направлено Путину, в ФСБ, чтобы они исправили положение в РПЦ. Ну не бред ли? А чё не в Спортивный суд в Лозанне?
б) голослвно пишут: "Одобренный практически без обсуждения на Архиерейском Соборе РПЦ МП вышеуказанный документ вызвал серьезную критику верующих, а его богословский анализ показал, что он не соответствует истинно православному учению, является апологией ереси экуменизма". Где приведен анализ богословской комисии? Где доказано, что документ является экуменистическим? Не вой истеричных тёток (не буду указывать имен, а то обидятся), а анализ богословов - где? Экуменичность не доказана. И тут же демогагически (вроде бы как уже трёхнуть - значит доказать) - переводят стрелки на Московское Совещание Глав и Представителей Автокефальных Православных Церквей 1948, которое якобы и запретило проведение Всеправославного Собора. И вот так всё - передёргивания, подтасовки. И главное - обращение не подписано НИКЕМ. И в авторах сайта никто не числится...
А значит - это безымянное обращение никто и собирался никуда отправлять...
Просто посмеялись над тревогами Православных, вызванными встречей с папой, да и всё

р. Б. Татьяна 10.03.2016 в 14:31:41

Владимир Юрганов 10/03/2016 в 06:00:45
***Ещё и ещё раз скажу. Те же люди, которые поливали не так давно грязью ***
Давайте так. Ответьте сами себе, только честно - будете ли Вы ходить в Вашу церковь, если там служить рядом с Вашим батюшкой будет и патер, и падре и еще какой.... христианин? Как это уже сейчас делают некоторые иерархи? Я - нет. Поэтому Ваше многословие тут не к месту. Дело не в Патриархе, все началось очень давно, и разрастается как гангрена, этого не видит только слепой. Просто это всплыло как вершина айсберга, на этой встрече в Гаване, на глазах изумленной православной общественности, которая пребывала в сладкой дремоте.

Любовь 10.03.2016 в 13:31:50

Помогите, пожалуйста, разобраться. Сегодня утром войдя в храм, услышала произносимый священником в алтаре призыв: "За объединение всех церквей Господу помолимся". Или за "соединение", как-то так. В крайнем смущении покинула храм. Это уже начали заставлять молиться за объединение с еретиками? Если так, то уж и не знаю, куда идти исповедоваться и причащаться... Крайняя растерянность и смущение. И грех ли это, что покинула храм во время богослужения? Или правильно сделала, раз там звучат еретические призывы?
От редакции: Любовь, не надо смущаться. Это обычный возглас из ектении: "и о соединении всех Господу помолимся". Имеется ввиду конечно соединение всех православных христиан. Так что не поддавайтесь панике. Об объединении с еретиками в наших храмах никто не молится.

Геннадий 10.03.2016 в 10:41:00

Сельскiй бригадиръ
***P.P.S. Только не надо на это отвечать, что патриарх Кирилл надевал очень дорогие часы и нарушил в Гаване тот-то и то-то. Это мы все и так уже знаем***
А вот то о чем вы уже знаете, не ясно, знаете что Патриарх поступил вопреки тысячелетней истории Русской Православной Церкви, или что тн. знакомы с аргументами тн. вами "идиотов" посмевших написать петицию и послать её по указанным адресам?
"58. Ceльcкiй бpигaдиpъ: Ответ на 40., Анатолий Степанов: 2016-03-09 в 22:40 "А.С: Вы бы хоть задумались своей головой"
Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Такой же вопрос неплохо было бы задать и руководителям сайта "Институт Высокого Коммунитаризма", на котором появилось это идиотское обращение."

Наталия, МО 10.03.2016 в 10:32:02

Суесловие, многословие, пустословие свидетельствует об определенных сложностях ... А всё очень просто, на самом деле. Каждый выбирает, где он будет стоять: справа от Христа с Христовыми святыми угодниками или слева - с еретиками, содомитами и с ними целовавшимися патриархами. Вот и всё. Каждый делает свой выбор, свободно и осознанно. И не надо делать вид, что вы чего-то не понимаете. Это ТАМ "не прокатит".

Сельскiй бригадиръ 10.03.2016 в 10:21:24

Наталии, МО
@Да всё очень просто, на самом деле. Какая разница, кто что одел: епитрахиль или панагию.@
Вы не правы, Наталия, МО! Епитрахиль - часть богослужебного облачения православного духовенства. Надевается священнослужителем ТОЛЬКО для совершения богослужения или треб, например, таинства исповеди. Вне богослужения она не носится никогда. Пока в Русской Православной Церкви видеообращение не входит в суточный круг богослужения. Да и в Требнике о нем ничего не сказано. Так что это священническое нарушение, подпадающее под прещение (не строгое) правящего архиерея или о. благочинного.
Если же придерживаться Вашей логики, то какая разница что одел священник при совершении литургии: фелонь или пиджак и джинсы. А вместо митры или камилавки - кепку с надписью ADIDAS.
P.S. Впрочем, если иные священники будут и дальше пренебрегать богослужебными канонами и использовать богослужебные облачения не по назначению, то не исключено, что чин Видеообращения появится в наших Требниках и войдет в суточный круг богослужения.
P.P.S. Только не надо на это отвечать, что патриарх Кирилл надевал очень дорогие часы и нарушил в Гаване тот-то и то-то. Это мы все и так уже знаем.

Наталия, МО 10.03.2016 в 09:56:27

пётр цыганков
***Зачем одевать епитрахиль при Видеообращении?***
Если Вы и снова не поняли то, что важно, постараюсь изложить более доступно. Да всё очень просто, на самом деле. Какая разница, кто что одел: епитрахиль или панагию. Или часы роллекс. Это не важно. Важно, по какую сторону от Христа они стоят. С братом Христовым, который сказал "еретика отвращайся", или с еретиками, которых они целовали и братались. Вот и всё. Промежуточного положения нет. Всё совершенно просто ведь.

Владимир Юрганов 10.03.2016 в 06:00:45

Ещё и ещё раз скажу. Теже люди, которые поливали не так давно грязью патриарха Алексия, теперь говорят - вот какой замечательный был у нас патриарх - Алексий, и какая дрянь теперь - Кирилл! Не Кирилл им неугоден, а наличие у нас Патрираха как предстоятеля Русской Православной Церкови. Да и наличие самого православия. Несмотря на сомнительнойть некоторых действия Кирилла полагаю, что партриарх является оплотом Православия. Само наличие Патриарха. Дело только за тем, чтобы партриах был в рамках Православия. А это уж, извините, наша задача. Молитвенный труд ещё никто не отменял. Как и верность Христу и пастырям

пётр цыганков 10.03.2016 в 01:13:56

Наталье из МО
Вы читали мой комментарий? Судя по всему, нет. Никакой аналогии с дороговизной, с "дорого/дёшево" я не приводил.

Наталия, МО 09.03.2016 в 17:31:59

пётр Цыганков
***Зачем одевать епитрахиль при Видеообращении?***
Да всё очень просто, на самом деле. Какая разница, кто что одел: епитрахиль или панагию стоимостью миллион рублей. Или часы роллекс стоимостью миллион долларов. Это не важно. Важно, по какую сторону от Христа они стоят. С братом Христовым, который сказал "еретика отвращайся", или с еретиками, которых они целовали и братались. Вот и всё. Промежуточного положения нет. Всё совершенно просто ведь.
р. Б. Татиане
***И я останусь лучше без патриарха Мелетия, но с Христом...***
Совершенно верно. Ибо сказано: "Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму" (Мф. гл.3, ст.9). И будет каждому по его вере. Промолчать сейчас - это значит предать веру в Христа, как её сохранили и передали нам Христовы угодники в течение двух тысяч лет. А на злословников внимания не обращайте, они от слов своих осуждаются. А Вам ходатайствуют венцы.
Помоги Вам Господь и Матерь Божия.

р. Б. Татьяна 09.03.2016 в 16:46:42

Владимир Юрганов 09/03/2016 в 14:55:14
***баптисты-то тоже мнят, что они со Христом. И даже средни них хорошие люди бывают...***
Так это ВЫ с ними объединяться собираетесь, и ВЫ с ними "братья по вере" - не я. Забыли уже?

р. Б. Татьяна 09.03.2016 в 16:44:07

Владимир Юрганов 09/03/2016 в 14:55:14
***без патриархов, без епископов и без попов.***
Не надо мне приписывать того, что я не говорила и даже не думала. От ваших иезуитских подходов несет лицемерием за версту. Есть еще верные священники и иерархи, да и к реальным реформам пока еще не приступили христопродавцы. Но то что это будет, это известно из Писания. Как и то что:  "И пустил змий из пасти своей вслед жены воду, как реку, дабы увлечь ее рекою. Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей." Откр. 12:15,16.
Когда Церковь побежит в безводные места, недоступные для обольстителя,
Сроков не дано знать никому. Но то, что никакого "объединения христиан" не будет, написано совершенно внятно. Мало ли что там всякие папы и патриархи мелетии думают! Каждый ответит за свои дела. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
РS Неужели Вы реально верите в то, что все батюшки готовы служить экуменически с протестантами-содомитами, католиками и пр. еретиками как это делают некоторые?

Владимир Юрганов 09.03.2016 в 14:55:14

Р.Б.Татьяне
/// И я останусь лучше без патриарха Мелетия, но с Христом - а вы как хотите. ///
А ещё лучше остаться, по вашем чаяниям, без патриархов, без епископов и без попов. Но с Христом. И никакие посредники не нужны. Они только эксплуататоры простых прихожан-пролетариев. Долой эксплуатацию! Даёшь демократию и самоуправление! Как думаете, чем Православная церковь отличается от баптисткой общины? баптисты-то тоже мнят, что они со Христом. И даже средни них хорошие люди бывают...

р. Б. Татьяна 09.03.2016 в 14:13:31

Кстати, для поклонников безусловного подчинения начальству - "Архиепископ Вестминстерский Винсент Николс (Vincent Nichols), примас католической церкви Англии и Уэльса, подтвердил, что он оказывает поддержку вызывающей споры в его пастве практике совершения специальных Месс для гомосексуалистов в Лондоне Богослужения для геев и лесбиянок, известные в просторечии как «Мессы Сохо», вызвали шквал критики со стороны консервативных католиков после того, как их проведение в церкви Успения Девы Марии на Warwick Street было санкционировано в феврале 2007 году предшественником архиепископа Николса – кардиналом Кормаком Мерфи-О'Коннором (Cormac Murphy O’Connor)."(с)
Думаю, там этих "консервативных католиков" тоже называют ревнителями не по разуму и всячески поносят. А как же! Не может быть Церквей (а их у еретиков тучи, несмотря на Писание) без Архиепископов то! Вот глава христианской канадской Церкви так вообще открытая лесбиянка, и как то все довольны. Построили "процветающее общество", Христа поминают... Вот и наши христопродавцы за ними тянутся. Еще раз - "Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже немудры, но якоже премудры." (c)

р. Б. Татьяна 09.03.2016 в 12:25:17

пётр цыганков 09/03/2016 в 01:22:32
@Считаю, что деятельность некоторых несогласных ревнителей не по разуму весьма подозрительна. @
Вы можете считать что угодно. Но Церковь там, где Христос, а епископы бывают и бывали разные, как и профессора теологии - например Лютер. И я останусь лучше без патриарха Мелетия, но с Христом - а вы как хотите.
@ Какой-такой "весь кагал"? Можно поимённо? Сами вешаете ярлыки. @
Кагал был слишком большой, чтобы перечислять всех по именам. Возглавлял его архиепископа Павел Пецци 21.01.16 (младший брат иудеев) ну и далее - иеромонах Стефан (Игумнов) и сотрудник секретариата свящ. Алексий Дикарев, протестанты всех видов (пресвитеры, пасторы). Шаманов правда не было, как и мулл. Это упущение. Но я думаю, еретики будут работать в этом направлении, флаг им в руки. http://xn--80aqecdrlilg.xn--p1ai/o-edinstve/ Но меня там никогда даже рядом не будет. Пусть хоть собором, хоть синагогой назовутся. Хотя как архитектурное сооружение католические соборы посещала и посещать буду. Так что свои нравоучения оставьте при себе. Мне ближе позиция -
"Нововведения отринем.
И как бы ни баюкал Рим -
Межи отцов не передвинем!
На том стояли и стоим." (с)

Мария 09.03.2016 в 10:54:01

Из сообщения на сайте патриархия.ру: #В ходе беседы Предстоятели Русской и Болгарской Церквей затронули темы общеправославного характера, в частности, вопросы подготовки Всеправославного Собора, который должен состояться на Крите в нынешнем году в праздник Пятидесятницы#
Ну слава Богу, приехал патриарх Болгарский, может вразумит наших перестроечников!

пётр цыганков 09.03.2016 в 01:22:32

Комментарий гражданина Агапова говорит сам за себя. Зубовный скрежет и обращение на "ты" с хамством... И так всё ясно.
р. Б. Татьяне.
1. Церковь там, где епископ. Без епископа Церкви НЕТ. Какой епископ стоит за о. Рафаилом (Берестовым), пусть скажет он сам. Ещё... Почему его не поддерживает брат, о. Анатолий (Берестов), настоящий ПРАВОСЛАВНЫЙ. На сегодняшний день я ему полностью доверяю. И его мнению. Вы сами себе противоречите. Какой-такой "весь кагал"? Можно поимённо? Сами вешаете ярлыки.
2. Касательно о. Алексия Мороза. Его совершенно патологическая книжка "Исповедаю грехи, батюшка" говорит сама за себя: нездоровое копание в блудных грехах и их разновидностях, высказывание "мнений" от лица Церкви, которые даже цитировать стыдно. "Брачное ложе СВЯТО"... о. Алексей забыл об этом, по-видимому. Подобными вещами любил заниматься Фома Аквинский. Тут можно целую статью перлов о. Алексия собрать. Для меня достаточно этой порно-книжки.
3. Считаю, что деятельность некоторых несогласных ревнителей не по разуму весьма подозрительна. Например, о. Димитрий Ненароков, которого постит О.Четверикова... Зачем одевать епитрахиль при Видеообращении? Что б более "православно" выглядело? На 80% о. Димитрий прав, но остальные 20... хм... Зачем принимать за истину мнение каких-то хасидов, которые никто... Скорбная мина (где "непрестанно радуйтесь!") и общий апокалиптический тон не вызывает доверия. Опять же, где епископ? Без епископа НЕТ Церкви, повторюсь.

р. Б. Татьяна 08.03.2016 в 23:47:58

пётр цыганков 08/03/2016 в 22:09:46
Не надо навешивать ярлыки и свои личные суждения - кто лжестарец а кто лжемитрополит и пр. Уже всем кагалом служат в католическом соборе - но это только их проблемы. Кто знает, может они вовсе неверующие, обычные карьеристы (Вы же тут предположения выдвигали о полусектантах)? Кто предупрежден, тот вооружен. Смотрите что творится в ваших конкретных церквах и что делают ваши конкретные батюшки. Начинать надо с себя. Ничего нового в этом нет.

Сергий Агапов 08.03.2016 в 23:22:21

пётр цыганков 08/03/2016 в 22:09:46
Не трогай старца, петя.

пётр цыганков 08.03.2016 в 22:09:46

р. Б. Татьяне
Очень понравился Ваш комментарий. Действительно, какая паства - такие и пастыри. Сколько процентов от русских - православные? Столько, что и говорить стыдно. Кто виноват и что делать? Пока мы правильно не ответим на первый вопрос, ответа на второй не будет. Вот сейчас в Питере прошло самочинное Сборище с "аплодисментами" лжестарцу Рафаилу (Берестову), с полу-сектантом о. Алексием Морозом и т. д. Это не ответ.

Олег из Москвы 08.03.2016 в 20:32:42

Политика объединения с католиками крайне опасная вещь. Опасная прежде всего для нашей Церкви, так как много прихожан сравнительно недавно пришли к вере, стали ходить в храмы. Они еще только осваиваются в роли православных, многие из них находятся лишь на пути воцерковления. А тут такое искушение, такой соблазн! И от кого? От иерархов.

р. Б. Татьяна 08.03.2016 в 19:31:42

Павел простой 08/03/2016 в 14:31:41
***Подписывайтесь под Открытым письмом митрополиту Илариону ***(с)
Никакие письма и подписи не помогут, тем более направленные м. Илариону. С таким же успехом можно было упрекать патриарха Мелетия Метаксакиса в вероотступничестве и реформаторстве. Я свою подпись под обращение к этому человеку ставить не буду. Мы таких пастырей вполне заслужили, своей теплохладностью и пофигизмом. Да, есть 45 Апостольское правило - @"Епископ, пресвитер или диакон, только молившийся с еретиками, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, как служителям Церкви, то да будет извержен." Но если посмотреть на 48. Если который мирянин, изгнав свою жену, возьмет другую, или иным отринутую, да будет отлучен.@
Я уж не говорю про 55 и 56 Мы имеем то, что имеем. Радуйтесь, если рядом с вами есть еще честные, верные священники. А они еще есть. Пока есть.

Сергей Владиславович 08.03.2016 в 16:28:26

Наталия, МО 08/03/2016 в 12:16:04 пишет:
// ...Неужели дали бы им наши святые целование в их уста, оскверненные поцелуями с еретиками, целовавшими содомитов? Неужели не страшно им будет посмотреть на святых Божиих, дать ответ Господу за все это беззаконие, за космическое тщеславие, сребролюбие, вселенское властолюбие, затмившее им разум, рассеивающее Христово стадо, раздирающее хитон Господень?...//
Дорогая Наталия, да разве освобождается кто от Страшного Суда сожжением совести или не имением Страха Божия?! От того ведь и бесы трепещут, что вместе с Богом их наши святые судить будут. А тому, кто не уповает на Бога и не верит Ему, даже лопнувшее стекло самолета на высоте в 9 км, не будет вразумлением, и ведь до Крита можно не долететь, ибо никто не знает своего дня и часа, но все в руках Божиих!

Павел простой 08.03.2016 в 14:31:41

Подписывайтесь под Открытым письмом митрополиту Илариону по поводу участия сотрудников ОВЦС в экуменическом богослужении: http://www.blagogon.ru/news/424/
Нужно собрать много подписей. Чем больше удастся собрать подписей, тем труднее будет игнорировать это обращение.

Сергей 08.03.2016 в 13:30:44

Ошибочно считать, что перевод богослужения на русский язык запланирован в течении короткого времени напр. 10-20 лет. Это уже делается подспудно, рассчитано сделать за смену нескольких поколений прихожан, незаметными для новообращенных подменами, которые не привлекут внимания к расхождению с церковно-славянским текстом. Вот наш недавно рукоположенный батюшка читает Евангелие "и изыдут сотворшии благая в воскрешение ЖИЗНИ" или "сподоби МЕНЯ неосужденно" и т.п. Невозможно предположить, что такие нововведения ("чтобы людям понятнее было") делаются без благословения благочинного. Вполне возможно, что его так учили в семинарии. Возможно он просто правильно уловил тренд, попробовал - не наказали, значит двигаемся в правильном направлении.

Ирина 08.03.2016 в 12:17:33

Заставь дурака Богу молиться - весь лоб расшибёт (русская народная пословица).

Наталия, МО 08.03.2016 в 12:16:04

Илена, конечно же от всей этой дикости несусветной, происходящей в РПЦ, у всех наших предков - защитников веры православной волосы бы дыбом стали. Но мы как раз и должны спастись твердым стоянием в вере отцов. Ни пяди не уступить, ни буквы Священного Предания... Это предатели веры уже отпали от живого тела Церкви, а не мы. Наш Глава - Господь. Их глава - сатанинское тщеславие. Это они попрали заветы святых апостолов, святителей, исповедников. Плюют на них, топчут и глумятся. Предали Христовых угодников, а значит предали и Христа. Предали Истину за возможность ездить по заграницам, ходить на папские фуршеты. Мораторий они наложили на святоотеческие творения против еретиков! Безумцы, христопродавцы. Целуются, братаются с еретиками, признавшими талмудистов своими старшими братьями, с еретиками оправдывающими содом. Это они им братьями стали, а не мы. Не святители Иоанн Златоуст, Василий Великий, Игнатий Брянчанинов, и сонм исповедников и мучеников за чистоту веры теперь братья еретикам. Неужели дали бы им наши святые целование в их уста, оскверненные поцелуями с еретиками, целовавшими содомитов? Неужели не страшно им будет посмотреть на святых Божиих, дать ответ Господу за все это беззаконие, за космическое тщеславие, сребролюбие, вселенское властолюбие, затмившее им разум, рассеивающее Христово стадо, раздирающее хитон Господень? Не могут одновременно находиться в Церкви и быть братьями апостол Павел, заповедавший "еретика отвращайся" и Святейший Патриарх Московский и Всея Руси, провозгласивший 12 февраля 2016 года для всех членов Русской Православной Церкви еретиков братьями. Не для себя ЛИЧНО, а для ВСЕЙ Церкви русской: для благоверного князя Александра, для святителя Игнатия, для святителя Илариона, для святителя Тихона, для архимандрита Иоанна Крестьянкина... Это дикость. Но им ничего не страшно. Забыли они только, что Бог поругаем не бывает...

Адриан 08.03.2016 в 02:38:34

А Васька слушает да ест — при маскараде, прячущем разложение.

Илена 08.03.2016 в 01:52:26

Наталии
Благодарю, я в курсе. А как Вы думаете, что св. Феофан, св. Игнатий (я уж не говорю о св. Гермогене, Иосифе Волоцком и др.) о действиях нашего священноначалия сказали бы?

Алексей 07.03.2016 в 21:21:21

Магдесьяну Павлу )))
А мне понравилось название статьи: http://lenta.ru/news/2016/03/07/darkmercury/ А я-то думал: что не так с митрополитом?

Магдесьян Павел 07.03.2016 в 21:00:27

очень понравилась картинка: http://makaryshka.livejournal.com/676585.html

Алексей 07.03.2016 в 20:57:29

Поразительная близорукость! А скорее - осознанное церковноборчество. Не понимать, что подобные пассажи вызовут раскол, невозможно. А может, митрополит не читал апостольские послания, коль скоро приравнивает к ним отписки сомнительного содержания? Впрочем, такие дифирамбы помогут ему удержаться в хлебосольном Ростове...

Наталия, МО 07.03.2016 в 20:52:36

Илене
Католичество это не Церковь.
Преподобный Паисий Величковский: «Латинство откололось от Церкви и пало в бездну ересей и заблуждений, и лежит в них без всякой надежды восстания.»
Преподобный Лаврентий Черниговский: «Христос создал Одну Церковь (а не церкви), которую не одолеют и врата адовы. Одна только Церковь Православная Святая, Соборная и Апостольская. Другие, называющие себя церквами, это не церкви, а плевелы диавола среди пшеницы и скопища диавола."
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Папа есть идол папистов; он – божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане – изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма.»
Константину В.
Святитель Феофан писал о католичестве, современном ему. Он не мог даже предположить, что католичество 21 века, в лице "непогрешимого" папы, снимет клятву с иудеев, назовет их старшими братьями, заверит талмудистов и мусульман, что они верят в одного и того же бога, осудит многочадие, призовет уважать содомские грехи. Сказал бы святитель Феофан сейчас о "больных легких"???

пётр цыганков 07.03.2016 в 20:47:10

Осмелюсь предположить, что существование по сегодняшний день кочетковской "общины" попускается Богом для того, чтобы быть МАРКЕРОМ: кто их поддерживает, того за православных можно не считать... А то ведь бывают экуменисты, которые нигде не светятся, только при личной беседе говорят... И их обличить даже нельзя. А тут: нате...

Сельскiй бригадиръ 07.03.2016 в 20:20:54

Илене 07/03/2016 в 19:55:45.
@пока Православная Церковь ни с кем не браталась, так можно было на бытовом уровне даже с католиками общаться и чувствовать себя как бы в безопасности - а теперь такое ощущение, что уже нельзя.@
Вы правы. У св. Илариона (Троицкого) в книге "Христианства нет без Церкви" проводится такая мысль (не дословно): чин приема католиков в лоно Православной Церкви в истории был разным в зависимости от того, насколько сильным был прозелитизм латинян. Когда католики вели себя агрессивно к православным - их принимали через Крещение. В другие времена - по 2-му и 3-му чину приема, т.е через миропомазание или даже через покаяние и отречение от лжедогматов.
Сейчас, из-за братания патриарха Кирилла с папой, педагогически полезно цитировать свв. отцов, которые определяли католичество как ересь. Следует при этом обязательно учитывать, что некоторые из этих высказываний свв. отцов носили ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ, пастырский характер (акривия) с целью предостеречь православных от индифферентизма к вере и к Православной Церкви, который легко может возникнуть при близком общении с еретиками в делах веры. И они помогли многим не уклониться в общении с католиками в их заблуждения. Например, в высшем светском обществе Российской империи 19-го века некоторые были заражены франкофильством, а следовательно, благостно относились и к верованиям немцев и французов, которых было немало при Дворе и на службе. Против таких то увлечений и писал свои письма святитель Игнатий Брянчанинов: "Вы говорите: «еретики те же христиане». Откуда вы это взяли? Разве кто-нибудь, именующий себя христианином и ничего не знающий о Христе, по крайнему невежеству своему решится признать себя таким же христианином как и еретики, а святую веру христианскую не отличить от чада клятвы — богохульныя ереси!"
Но есть и другие цитаты св. отцов, которые сейчас, из-за филокатолической деятельности нашего священноначалия, лучше пока не приводить.

Илена 07.03.2016 в 19:55:45

Константину.
Да, я все его предисловие прочитала, откуда Вы цитируете. Но меня интересует, откуда Шаргунов это взял - про яды в теле Церкви и расколы как попущение Божие? Знаете, пока Православная Церковь ни с кем не браталась, так можно было на бытовом уровне даже с католиками общаться и чувствовать себя как бы в безопасности - а теперь такое ощущение, что уже нельзя. В конце ХХ в. и интерес к русскому язычеству тоже казался безобидной этнографией - а теперь железные люди на Площади Революции в идолов обратились, о как... Собаке всю медь с носа стерли... Уже не безобидно, уже не этнография...

Константин В. 07.03.2016 в 19:35:54

Илене.
Прот. Александр Шаргунов в предисловии к книге о Лефевре "Они предали Его" пишет:
"Но несмотря на все ошибки католичества, неправы и те, кто утверждает, что католичество — это «совершенно ложная антихристианская еретическая вера, совершенно безблагодатная». Нет: многие святые отцы признавали действие Святого Духа и в католической Церкви. Например, святитель Феофан Затворник не рекомендовал пускаться в рассуждения о том, являются ли католики еретиками или не являются. «Наша Церковь благосклонна к католикам», — писал он. И подчеркивал далее признание действительности таинств и священства: «Только переходить к ним не надо; не все верно у них».
Святитель Феофан говорит о Западной Церкви, что из-за допущенных искажений она подобна человеку, у которого «гнилые, тяжело больные легкие». Конечно, он как-то дышит. Но такому больному не устоять в смертельной схватке «против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной»!
Ныне католическая Церковь переживает тяжелейшие последствия своего отпадения от истины. История архиепископа Лефевра ярко показывает, что те, кто желает противодействовать крайнему распаду, встают перед необходимостью отказаться от основополагающих заблуждений, принятых Римом тысячелетие назад".
Так что не все так просто.

Илена 07.03.2016 в 18:32:51

Вычитала у о.А.Шаргунова: "Мы знаем, что Бог по любви к человеку попускает проявиться расколам и нестроениям, чтобы исторгнуть из тела Церкви образовавшиеся яды". Это он о Лефевре пишет, в предисловии к книге "Они предали Его". А откуда он это взял? Или это частное мнение? Меня поразило, потому что со всех сторон слышу - "раскол не смыть мученической кровью", а тут вот какое утверждение: это Господь попускает, чтобы исторгнуть из тела Церкви яды. Лефевр прав или нет? Он раскольник или кто?

Павел Магдесьян 07.03.2016 в 16:23:03

Вы бы знали, что этот митрополит натворил в Америке

Галина 07.03.2016 в 13:57:35

Во всём есть своя польза - теперь со всех лицемеров маски слетят, всё тайное становится явным.

Владимир 07.03.2016 в 13:49:26

На ум приходит лишь одно: "Если Господь хочет наказать человека, то лишает его разума".

Россиянин 07.03.2016 в 13:25:16

Внешне респектабельный вид при внутренней беспринципности и пустоте. При его словах даже ведущий передачу смутился.

Наталия, МО 07.03.2016 в 11:53:40

Нынешнему политическому (а не духовному) руководству РПЦ именно такие архиереи и нужны - поддакивать и продавливать на Соборах все его экуменические новшества. То ли ещё будет...

р. Б. Татьяна 07.03.2016 в 11:52:52

@ Такого за последние тысячу лет не было свидетельства.@
Это точно. Такого позора в истории нашей Церкви не было никогда. И вот "пять тайных святых" и Ко это нам устроили. Хотя все к этому давно шло. Теперь просто уже и не скрываются.

Павел Магдесьян 07.03.2016 в 10:55:18

нахиротонисали дураков необразованных, да еще доверили возглавлять Синодальный отдел религиозного образования и катехизации РПЦ - это ли не насмешка над верующими!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс