Богородица

Актуальные статьи

Битва за образование. Ольга Васильева получила «чёрную метку» от западников

25.08.2016

У либералов паника и траур одновременно. Образование возглавила человек, у которого сплошные недостатки:

– очередной выходец из аппарата президента, где работала в управлении, занимающимся патриотическим воспитанием;

– специалист по Церкви и государство-конфессиональным отношениям, автор 150 научных работ по этой теме;

– сама из религиозной семьи;

– участвовала в выставке, посвящённой Романовым;

– считает Сталина благом при всех ошибках;

– считает 90-е ошибкой при всех благах;

– автор доклада «Ценностные аспекты политики В.В. Путина»

– «пропагандист идей консерватизма и патриотизма»

* * *

Уже видно, что на нового министра образования пойдут накаты вранья и провокаций по двум направлениям, создадут два медийных клейма. Первый – сталинизм/великодержавный шовинизм/деспотизм, второй – клерикализм/мракобесие/православный талибан. То есть из Ольги Васильевой будут лепить образ этакого мракобеса-деспота. Впрочем, так случалось со всеми российскими государственниками, кто решался проповедовать просвещённый консерватизм на основе традиционных ценностей и державничества вопреки либерализму-материализму-социализму. Победоносцев тому яркий пример – трудно найти более оболганного нашей свободолюбивой интеллигенцией деятеля.

Первое лживое клеймо на Васильеву уже запущено в медийное пространство. По мотивам лекции на Клязьме её огульно обвинили в оправдании сталинских репрессий – вырванные из контекста слова разнесли десятки рукопожатных СМИ и блогеров. Отметился даже глава Федерации еврейских общин России Борух Горин, возмутившийся тем, чего не было, и потребовавший министра объяснить то, чего не было. Это очень показательный и характерный момент. Значит, бить будут сильно и изо всех артиллерийских орудий.

Между тем, Ольга Юрьевна сказала совершенно другое, а именно: 1) что именно Сталин в 1931-м начал возвращение темы патриотизма и великой русской истории в государственный и общественный дискурс; 2) и что количество репрессированных в перестроечном «Огоньке» многократно преувеличено, и доверять можно только исследованиям настоящих учёных Земскова и др.

Казалось бы, что же здесь такого ужасного, где здесь оправдание репрессий? На самом деле, Васильева покусилась на святое для целых поколений антигосударственников и западников. Она назвала ложью те «грехи», за которые русских призывают каяться со времен Новодворской и Коротича. Это то, что должно заставлять русских сгибать шею при взгляде назад, на недавнюю историю. И вот государственный чиновник говорит, что не надо этого делать. Впервые министр образования России назвала ложью десятки миллионов репрессированных. Впервые министр образования России сказала, что Сталин вернул России государственность и историческую гордость после многих лет революционного разгула. Это знак. Для нас, государственников, и для них, антигосударственников. Последних чрезвычайно мало в народе, но их, по-прежнему, немало в элите (в той же журналистике), которой гораздо приятнее обслуживать олигархию под видом свободы, чем служить стране.

Однако это не самый опасный удар. В скором будущем, уверен, начнётся волна обвинений Васильевой в клерикализме и якобы мракобесии – и здесь можно найти гораздо более массовую поддержку в самых разных слоях народа. Один из лидеров «олигархической журналистики» Венедиктов сразу же заклеймил Васильеву мракобесом и вышел из Совета при Минобрнауки – и то тоже знак, даже «чёрная метка». При этом Венедиктова поддержат и многие сторонники левых убеждений – коммунисты-большевики, атеисты, разного рода материалисты. И это чрезвычайно показательно, поскольку возвращает нас к тем временам, когда либерализм и марксизм исходили из одного корня, – стремление отринуть Бога.

К сожалению, сейчас из-за не всегда взвешенных высказываний Церкви и навешивания ярлыков со стороны ряда сторонников СССР продолжается ложный антагонизм сторонников сильного социального государства и православия, науки и веры. Такой антогонизм изначально исходит из непонимания, во-первых, отличий большевизма троцкистского/революционного от державнического социализма сталинского СССР, во-вторых, непонимания ценности гармоничного познания мира одновременно через религиозное и научное сознание. Дело отнюдь не в кургиняновском желании скрестить ежа и ужа под видом СССР 2.0, но в необходимости снятия ложных противостояний справедливости земной и небесной, в попытке сшивания исторической ткани русской истории через слияние лучшего опыта царской России и великого советского эксперимента.

Хочется надеяться, что в министерстве образования при Ольге Васильевой, как специалисте именно на стыке советского и православного, попытаются начать просвещение именно в этом направлении. Однако с каждой такой попыткой по ней будут наносить удары одновременно с либерального и коммунистического крыльев – то есть антигосударственники и русофобы под видом «борцов за свободу» и «борцов за справедливость».

К сожалению, Ольга Васильева, судя по всему, человек чрезвычайно эмоциональный, прямой и ранимый, а потому её легко будет вывести из себя и сломать. Провокаторам гораздо тяжелее приходится с толстокожими. Эта женщина взвалила на себя огромный крест, и долгом народа и лидера является помочь ей в этом служении. Пожалуй, впервые российское образование получило человека с таким ярко государственническим, патриотическим и религиозным мышлением. И дай Бог, чтобы у неё всё получилось.

P.S. Ждём такого же назначения и таких же изменений в информационной политике российских СМИ. Назрела и перезрела необходимость этого.

 

Благодатный Огонь



Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Ольга 14.09.2016 в 19:51:44

Рекомендую прочесть интервью с О. Ю. Васильевой на сайте pravoslavie.ru. Интервью называется "Мы сейчас знаем только маленькую часть того, что было с нашей Церковью в ХХ веке".

Наталья 01.09.2016 в 11:19:28

Я бы предпочла увидеть эту достойную женщину на посту не за полмесяца до выборов, а за год и насладиться плодами ее деятельности уже к нынешнему учебном году. Рано еще петь дифирамбы. Давайте посмотрим, что будет дальше,

Ольга 31.08.2016 в 19:14:15

Агапит:
@Не, лучше мужик с усами типа Н. Михалкова...@
Поскольку женщина «рвется во власть», то мужик будет – но без усов. ) Все зависит от результатов выборов. Но они предсказуемы, поэтому - мужик. )

Агапит 31.08.2016 в 18:40:07

Ольга:
@На очереди дня – смена министра культуры. Не исключено, что на смену В.Р. Мединскому придет тоже женщина, православная сталинистка и тоже блондинка. )@
Не, лучше мужик с усами типа Н. Михалкова... Или акад. Глазунов, но он в очень почтенном возрасте.

Нина В. 31.08.2016 в 01:02:59

Зачистка Ольгой Васильевой Минобрнауки от ливановских кадров: http://general-ivanoff.livejournal.com/560924.html
Глава Минобрнауки Ольга Васильева уволила своих заместителей, которые работали при прежнем министре образования Дмитрии Ливанове, сообщает РБК со ссылкой на два источника в министерстве.
Собеседники издания отметили, что о кадровых решениях госпожа Васильева объявила во время рабочего совещания. По словам одного из источников, совещание состоялось накануне, 29 августа. Среди уволенных — заместители Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко. Лишились мест и руководители ведущих департаментов: департамента информационной политики Анна Усачева, департамента имущества Александра Харченко, департамента государственной службы, кадров и управления делами Владимир Голубовский и департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Александра Страдзе. «Александра Страдзе она (Ольга Васильева. — прим.) уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— цитирует издание собеседника. Второй источник сообщает, что, уволив господина Страдзе, министр переподчинила вопросы молодежной политики себе.
Отдельная благодарность Ольге Юрьевне за увольнение г-на Харченко (щирый укр, активно саботировавший важнейшую для страны работу по федеральной целевой программе "Крым", долгое время запрещавший подчинённым плотно контактировать с крымскими вузами и даже запрещавший своим сотрудникам ездить на территорию воссоединившегося с Россией полуострова), г-на Климова (медведевский "кадровый резервист", эксперт Всемирного банка и Сколковской бизнес-школы, куратор одиозной кампании по "оптимизации" вузов), г-на Повалко (выпускник еврейской Академии им. Маймонида, протеже бывшего главы Росмолодёжи Васи Якеменко и олигарха Вексельберга), г-на Страдзе (неграмотный протеже бывшего министра Фурсенки) и г-жи Усачёвой (экс-пресс-секретарь Мосгорсуда, отличающаяся хамским поведением и малообразованностью).

 

Ольга 30.08.2016 в 01:47:53

Олег из Москвы:
@Судя по всему, мы наконец-то получили умного и компетентного министра-патриота, к тому же православного человека.@
На очереди дня – смена министра культуры. Не исключено, что на смену В.Р. Мединскому придет тоже женщина, православная сталинистка и тоже блондинка. )

Олег из Москвы 27.08.2016 в 11:09:57

Отличная новость! Дай Бог ей мужества остановить развал российского образования, который десятилетиями проводился под лозунгами его "реформы". Судя по всему, мы наконец-то получили умного и компетентного министра-патриота, к тому же православного человека.

Владимир Юрганов 27.08.2016 в 07:57:25

Нагорная проповедь не иначе как списана с Морального кодекса ))) Или Моральный кодекс пародирует нагорную проповедь? ) А я вот слышал речь коммуниста по радио, где он проклял мироедов-праведников, которые жируют в раю, и эксплуатируют грешников, которых держат в аду. Вот это больше похоже на коммунистов, чем Зюганов. Коммунисты давно считают КПРФ ренегатами. А есть ещё всякие типа Екичева и компании, для которых источник зла - это Патриарх (полагаю, что любой) и президент. Было бы грустно, если бы Четверикова скатилась до Екичева.

Агапит 26.08.2016 в 12:18:49

"Сейчас начнется массированная атака либералов-космополитов на нового министра – ей припомнят все, с их точки зрения, «крамольные» высказывания. Например, она называет «любимым императором» Александра Третьего или предлагает называть коллаборационистов просто по-русски предателями. Или напоминает: «Наша страна – единственная страна в мире, которая после 1917 года в 1991-м пережила второй социально-политический кризис. Как в послереволюционный период до 1934 года, так и в промежуток времени с 1991 по 2002 год о патриотизме не говорили, сами понятия патриотизма, любви к Отечеству, героизма были искоренены, отсутствовали в общественном сознании». И то, что историк и преподаватель – а Васильева читает лекции не только в РАНХиГС, но и в Сретенской духовной семинарии – возглавит Министерство образования, означает, что в нашей школе будет происходить поворот в сторону просвещения. Ведь так раньше и называлось это министерство."
http://vz.ru/politics/2016/8/19/827764.html

Агапит 26.08.2016 в 09:39:22

Протодиакон А. Кураев о евреях, Сталине и новом министре:
@Д. Н.: Вот сегодня еврейские общины России попросили объяснить госпожу Васильеву своё отношение к сталинским репрессиям. Говорят, что просто хотелось понять, как она к нему относится: как к эффективному менеджеру или человеку, который загубил немало душ. И это важно, мол, для министра образования, прояснить свою позицию по вопросу отношения к Сталину. Вот у вас какое впечатление?
А. К.: У меня такое впечатление, что я думал о евреях лучше, чем они есть на самом деле, (Collapse) простите, на примере этой организации. Контекст следующий. Понятно, что большевистский переворот очень своеобразен: те, кто был ничем, стали всем. И для некоторых лиц в самом буквальном смысле этого слова. А среди тех, кто был ничем, было и еврейское население. И значительная часть еврейской молодёжи пошла в революцию по причинам совершенно понятным. Про Троцкого мы все помним. И родился перехлёст левизны двадцатых годов. Мы помним, как тогда были модно Пушкина сталкивать "с корабля современности" и прочее. Тогда твердилось, что история наша началась с 1917 года, а все более древнее нам неинтересно, всё это было ужасно, мрачно и прочее. И вот затем, действительно, происходит некий тихий, негласный переворот. Вдруг реабилитируется слово "Родина". Историю России разрешается изучать не только ради выискивания недостатков царского режима и крепостничества. И в таком повороте к более здравой политике государственной, идеологической, я думаю, были значимы и какие-то реплики Сталина. Например, когда он вмешался и остановил постановку пародийной оперы на тему крещения Руси. О Сталине мы знаем много больше, чем о Путине,...@
Cм. подробнее: http://diak-kuraev.livejournal.com/

Ольга 25.08.2016 в 23:34:33

Елене Н.:
Когда в Историческом парке на ВДНХ будет открыта выставка «1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе», обязательно посетите её, если Вы не были в Манеже. Там и о новомучениках, и о Сталине – благе и зле в одном лице. История пишется не одной краской – черной или белой. Чтобы дать объективную оценку той или иной исторической фигуре, нужно работать с архивными документами и читать не только либеральную прессу, но и серьезные научные исследования, одно из которых Вам уже порекомендовали. Конечно, доверяя субъективному мнению того или иного автора, мы всегда рискуем ошибиться в своих выводах – как бы именит и образован ни был этот автор.
Как-то попала в руки недавно вышедшая книга В.М. Зоберна «Духовник президента». В ней, в частности, очень убедительно нарисован положительный портрет царя Ивана Грозного, разговоры о канонизации которого идут уже давно. И не знаешь, чьи выводы достовернее – сторонников канонизации или их оппонентов. ) Ясно одно, что и первый наш Царь, и Сталин – многогранные исторические фигуры, и их эпохи - многоцветны. Нужно только правильно взвесить на весах истории сотворенные ими народу и Отечеству благо и зло.

Ирина Фр. 25.08.2016 в 21:32:58

Елена Н. 25/08/2016 в 20:40:43
/// "считает Сталина благом при всех ошибках". Если Сталин благо, то как быть с почитанием новомучеников?///
Ну, как быть? Почитать новомучеников. А что касается И. В. Сталина, то надо не повторять замшелые, но живучие мифы о том времени, а разобраться во всем как следует, благо, что для этого давно изданы серьезные труды и наших, и зарубежных историков. Тема докторской диссертации Васильевой - "РПЦ в современном государстве в 1943-1948 годах". Видите - она разобралась в вопросе досконально. Чего и желаю всем любознательным, но доверчивым людям.

Елена Н. 25.08.2016 в 20:40:43

В списке обвинений=положительных качеств нового министра насторожило одно: "считает Сталина благом при всех ошибках". Если Сталин благо, то как быть с почитанием новомучеников? Или гонений на Церковь при Сталине не было? Или были, но будем считать Соловки с их Секирной горой, ГУЛАГ, Бутовский полигон просто ошибкой? А память новомучеников будем постепенно замалчивать, чтобы не омрачать светлый образ вождя?

Александр 25.08.2016 в 19:50:51

Помоги, Господи, рабе Своей Ольге! Дай ей силу противостоять злу. И нам дай разума, чтобы тоже ей помочь.
P.S. @Г.А. Зюганов: «Она хорошо усвоила Нагорную проповедь Христа и основные заповеди, они совпадают с моральным кодексом строителя коммунизма почти дословно....»@
Во дает Брундуляк!!!...

прот. Андрей Хвыля-Олинтер 25.08.2016 в 18:22:26

Появился шанс, что в бурном океане педагогики, воспитания, образования и науки, СМИ и сетей появится более объективная информация про Православие, а также меньше станет лжи о нем. Надеюсь также, что в этом океане ослабнет влияние различных деструктивных манипулятивных технологий, негативно воздействующих на общественное мнение.

Россиянин 25.08.2016 в 13:34:54

Любая ругань неолибералов есть высшая похвала для православных и всех других представителей созидательных сил России.

Ольга 25.08.2016 в 12:31:46

@Хочется надеяться, что в министерстве образования при Ольге Васильевой, как специалисте именно на стыке советского и православного, попытаются начать просвещение именно в этом направлении. Однако с каждой такой попыткой по ней будут наносить удары одновременно с либерального и коммунистического крыльев@
Коммунисты одобрили назначение О.Ю. Васильевой.
Г.А. Зюганов: «Она хорошо усвоила Нагорную проповедь Христа и основные заповеди, они совпадают с моральным кодексом строителя коммунизма почти дословно. Меня будет смущать, если и дальше будет реализовываться эта либеральная каша, которая дурно пахнет и для России смертельна».

наталия 25.08.2016 в 12:12:15

Следовательно, минимум, что необходимо для поддержки такого нужного для народа министра образования, - это молитва о ней, постоянное молитвенное воздыхание!
Дай, Господи, рабе Твоей Ольге крепости, здравия, Ангела-Хранителя и многая, благая лета! АКСИОС!!!

Агапит 25.08.2016 в 11:04:28

@Женщина, возродившая российские рынки@
А вот так Запад восхваляет своих: http://inosmi.ru/economic/20160825/237632785.html Сделаем выводы. Давно ведь известно: "своих" они пиарят, а "наших" - мочат. Те же ИНОСМИ сообщили, что если бы ВВП прислушался бы к Глазьеву, то Россия превратилась бы в огромную ледяную Венесуэлу, ощетинившуюся ракетами.

Агапит 25.08.2016 в 09:57:45

@P.S. Ждём такого же назначения и таких же изменений в информационной политике российских СМИ. Назрела и перезрела необходимость этого.@
Жду такого же Премьера и всего состава Кабинета. Нынешних - на свалку истории!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс