Подписка на
материалы сайта
Обновленчество
Книжная полка
Рекомендуемые сайты
Канон. Свод законов Православной Церкви

Библиотека сайта «Благодатный Огонь»

Типиконъ, сiесть Уставъ

Сайт архимандрита Рафаила (Карелина)

Библия

Православие.ру

Официальный сайт Русской Православной Церкви

Russia Today

Русская народная линия

Православный журнал «Благодатный Огонь»

Благодатный Огонь в Facebook

Благодатный Огонь ВКонтакте

Благодатный Огонь в Twitter

Благодатный Огонь в LiveJournal

Учебник церковнославянского языка

Православный журнал «Благодатный Огонь»

  • ПОМОЩЬ САЙТУ

    Карта Cбербанка:
    6390 0238 9085 1967 80

    Яндекс-Деньги:
    410012614780266

Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России

5.07.2017
Николай Каверин

У известного старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина) однажды спросили:

— Батюшка, будет ли у нас когда-либо царь?

— Если будет, то только китайский, – ответил о. Иоанн.

* * *

Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион (Алфеев) поделился своим мнением о перспективах возрождения монархии в России и ее преимуществах.

«Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие», – сказал митрополит Иларион 1 июля 2017 года в эфире телеканала «Россия-24».

По его словам, монархия – это «именно та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления».

В этом случае, отметил он, речь идет о «человеке, который помазывается на царство священнослужителями и получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, а санкцию от Бога через Церковь на свое правление».

Митрополит добавил, что РПЦ нейтрально относится к любой выбранной форме управления государством – до тех пор, пока «власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью».


В настоящее время среди православных популярна постмодернистская по своей сути монархическая идея, которая в некоторых своих чертах приобретает оттенки самостоятельной хилиастической религии. Многие казалось бы неглупые люди носятся с идеей возрождения православной монархии, которая по их мнению должна наконец-то покончить в нашей стране с прозападной демократией и «проклятым наследием советского прошлого», и тогда, под мудрым правлением православного Царя, в России начнется благоденствие русского народа и расцвет Православия.

Как древние иудеи ожидали, что грядущий Мессия восстановит им земное могущественное царство, точно так же современные монархисты и царебожники ожидают грядущего Царя-Христа, который восстановит им земное могущественное царство, которое они именуют «православным». Мы имеем налицо «православный иудаизм», ибо Христос Спаситель был распят иудеями именно за то, что не захотел устанавливать тысячелетнее царство Израиля на земле, а проповедовал о Царстве Небесном.

Публицист Сергей Корнев пишет, что при обсуждении темы монархии в современной России (не в историческом, а именно в актуальном контексте) вопрос в принципе ставится неверно. А именно, рассуждают как Хозяева: «Надо ли Нам возрождать монархию?» Но какие же вы – «Хозяева»? Настоящие Хозяева монархию «возродят», не спросив у нас, и, наверняка, в таком формате, который нам понравится не больше, чем все остальное, что они делают.

То есть России может быть навязано монархическое управление в качестве проводника интересов США, евроатлантической глобализации, либерального фашизма и «европейских ценностей», национал-предательства и русофобии, что в конечном итоге должно привести к расчленению теперешней Российской Федерации на несколько квазигосударств. И личность «православного монарха» для этой исторической задачи подберут соответствующую (не исключено, что в конце концов подобная «монархия» приведет к воцарению антихриста!). А зарубежные кураторы «новой русской монархической идеи» постараются окружить эту тему невероятным пафосом, будут доказывать необходимость монархии теми же самыми, по сути, рассуждениями, которыми в 90-е доказывали, что любая приватизация хорошо, даже если колоссальные предприятия раздаются бесплатно заведомым недоумкам и бандитам, – «и все само собой расцветет, а недоумки и бандиты волшебным образом превратятся в заботливых Отцов Нации, а не будут все вывозить за рубеж». Точно так же будут говорить, что любая монархия – это лучше, чем отсутствие монархии, а на роль монарха будет назначена нужная для Запада личность, не имеющая никакого отношения к России, ее финансовому и государственному суверенитету и ее процветанию.

Не стоит забывать, что сейчас мы живем в мире подмены и муляжей всех понятий и ценностей: нас постоянно окружают фейковые новости, псевдоистория, псевдокультура, псевдонаучные гипотезы, псевдонатуральные продукты питания, и даже нередко псевдоправославие. И очень многие «покупаются» на подобные «генномодифицированные» идеи и продукции. В век высоких политтехнологий появление любой псевдореальности очень реальна! Поэтому и опасность появления некоей «генномодифицированной» православной монархии, имеющей видимость таковой, силы же ее отвергшейся, весьма вероятна.

Другое дело – память об исторической монархии, вне связи с ее реставрацией. К этому нужно относиться с уважением и почтением, независимо от тех ошибок или даже преступлений, которые, возможно, совершали те или иные монархи. Но при этом – не позволять использовать это уважение к настоящей монархии для нагнетания пафоса вокруг скоморошьей новой «реставрации монархии» в России. Как отмечает Сергей Корнев, согласие на такого рода «преемственность» – все равно что плевок на могилу Царской Семьи. Мало им было убить наших царей, теперь они будут издеваться, эксплуатируя их память, чтобы заставить нас поклоняться наемным прозападным клоунам, как будто это «те же самые» «православные» цари.

Поэтому участившиеся в последнее время разговоры о восстановлении монархии в России – это явная политтехнологическая и информационная провокация с целью последующего развала и демонтажа российской государственности, о чем уже несколько столетий мечтают все лидеры крупнейших западных держав, а в последнее время евроатлантическая закулиса и западные спецслужбы.

Ведь очевидно, что на Западе соответствующие службы очень внимательно отслеживают церковно-общественные идеи и прекрасно знают о мечтах наших патриотов-монархистов о возрождении монархии. Не стоит сомневаться, что опытные аналитики западных спецслужб прекрасно просчитывают этот вариант событий в России и для этого подсунут нам в нужное время нужного человека, последствия «правления» которого окончательно погубят нашу страну.

И самое главное: если Господь промыслительно прервал монархическое устройство Российской Империи в 1917 году, то несомненно это было мистическим указанием Перста Божия на то, чтобы Россия развивала новые формы авторитарного (не демократического) правления на благо народов, населяющих нашу Родину. Ибо Российское Государство – это именно тот Удерживающий, о котором предупреждал св. апостол Павел (2 Фес. 2,7).

 * * *

Приложение:

Историк Андрей Фурсов. Кто такая Мария Владимировна Романова:



Благодатный Огонь



Голосование за статью
 - 
88
 /  - 
27
Комментарии:
Роман 12/07/2017 в 12:49:43
Владимиру Юрганову.
//Не с населением надо что-то сделать. а само население должно сделать - воцерковиться по настоящему и вымолить себе Царя - помазанника Божия.///
Вот и я про то же, что сделать с населением, чтобы оно задумалось о спасении.
Владимир Юрганов 10/07/2017 в 04:58:15
р.Б. Андрей пишет:
/// Когда идут исповедоваться, то каются в совершенных грехах (совершенных действием или помыслом). Есть единственный грех, который передается потомкам - первородный грех прародителей Адама и Евы. Но этот грех прощается при крещении. ///
Согласен полностью. Скажу больше. Каяться в чужих грехах - ещё больший грех. Ибо человек этим искушает Господа. ибо Он должен простить, когда прощать нечего.
Владимир Юрганов 10/07/2017 в 04:56:19
Роман пишет:
/// Ну а если представить, что православный царь действительно придёт, то для этого надо что-то сделать необычное с населением нашей страны. ///
Не с населением надо что-то сделать. а само население должно сделать - воцерковиться по настоящему и вымолить себе Царя - помазанника Божия. А без этого царствие смысла иметь не будет/
Лидия 10/07/2017 в 01:17:47
Дорогой Агапит! Нет смысла искать идеал в прошлом. Историческое творчество заключается в том, чтобы придумывать НОВОЕ. Сегодня это "соборное человечество" или "сетевая Русь". Другие технологии на дворе. У нас 21-й век.
Агапит 10/07/2017 в 00:15:54
Лидия пишет:
@прочитайте изречение нашего любимого святого Луки (Войно-Ясенецкого): "...Из всех систем государственного устройства Советский строй я считаю, без всякого сомнения, совершеннейшим и справедливым.@
Лидия, я глубоко чту свт. Луку Крымского как врача и исповедника, но не могу принять этой цитаты, скорее всего, написанной на допросе НКВД. Как можно цитировать ТАКОЕ сейчас, когда мы знаем, что Церковь Русская дала миру столько Новомучеников, сколько не было за весь предшествующий период истории христианства? Или для Вас они так, лагерная пыль ради светлого будущего? А что Вы скажете об атеистической доктрине всех коммунистических диктатур? Так что лучшее произведение лауреата Сталинской премии В.Ф. Войно-Ясенецкого - "Очерки гнойной хирургии." Я, если угодно, черносотенец и мракобес, мой идеал - допетровская Русь, теократическая Византия и Московское Царство. Пройдите по моей ссылке на Ютуб, не пожалеете. Дискуссий же на тему православного сталинизма я не веду принципиально.
Лидия 09/07/2017 в 21:57:21
Дорогой Агапит! Каждый из нас - "мыслящий тростник". Дерзайте и делайте свои умозаключения. Но если вам нравится обмен цитатами, прочитайте изречение нашего любимого святого Луки (Войно-Ясенецкого):
«Я всегда был прогрессистом, очень далёким не только от черносотенства и монархизма, но и от консерватизма; к фашизму отношусь особенно отрицательно. Чистые идеи коммунизма и социализма, близкие к Евангельскому учению, мне были всегда родственными и дорогими; но методов революционного действия я, как христианин, никогда не разделял, а революция ужаснула меня жестокостью этих методов. Однако я давно примирился с нею, и мне весьма дороги её колоссальные достижения; особенно это относится к огромному подъёму науки и здравоохранения, к мирной внешней политике Советской власти и к мощи Красной Армии, охранительницы мира. Из всех систем государственного устройства Советский строй я считаю, без всякого сомнения, совершеннейшим и справедливым. Формы государственного строя США, Франции, Англии, Швейцарии я считаю наиболее удовлетворительными из буржуазных систем. Признать себя контрреволюционером я могу лишь в той мере, в какой это вытекает из факта заповеди Евангелия, активным же контрреволюционером я никогда не был…».
Агапит 09/07/2017 в 21:24:03
Лидии.
@Дорогой Агапит! Имейте и свой дар рассуждения.@
Лидия! Во-первых, кто я такой, во-вторых, Ваша цитата немного о другом. ...
С уважением.
Агапит 09/07/2017 в 21:19:36

<...> об авторитаризме: покойный В. Карпец назвал Путина "местодержателем" опустевшего трона, и, пока Россия в блокаде, призывал запретить самим себе и другим елико возможно критиковать Президента, дабы не случилось с нами чего похуже. (Владимир Карпец: "Царю - неограниченная власть правления, народу - неограниченная сила мнения" https://www.youtube.com/watch?v=gZPODI2CICo)
С уважением.

Лидия 09/07/2017 в 20:57:11
Дорогой Агапит! Имейте и свой дар рассуждения. Но если хотите общаться цитатами, извольте:
«И последнее. Есть пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова), которое имеет прямое отношение к России, к нашему народу. Оно звучит так: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии". Серьезное предупреждение, чтобы мы не обманулись в том царе, который непременно будет и которого жаждут многие, не понимая процессов, происходящих в жизни нашего общества. Ведь сейчас нам дали полную свободу верить и жить по православному: открыты монастыри, храмы – молитесь и спасайтесь. Но живем ли мы?! Нет, ждем земного царя, забыв, что Царство Божие внутрь нас есть», - заключил Алексей Ильич Осипов.
Агапит 09/07/2017 в 20:36:04
Лидии!
Эпиграф: "Священник не монархист недостоин стоять у св. престола, священник-республиканец - всегда маловер!" (сщмч. Владимир Киевский)
Уважаемая Лидия! Вы пишите В.Юрганову, что-де он не живет реалиями сегодняшнего дня, что ему охота в монархию поиграть, тогда как для борьбы с вызовами современной науки (или лженауки), глобализма и т. д. нам необходимо "солидарное" общество. Ещё Вы пишите, что "у нас республика". Позвольте не согласиться с Вами и вот почему.
1. В.Юрганов не в игрушки играет, он привёл Вам цитаты русских святых, всего несколько, но их гораздо больше, так что можно говорить о "консенсусе отцов". Приснопамятный митрополит Иоанн (Снычев), духовный оплот борьбы православных патриотов в проклятые 90-е издал книгу "Самодержавие Духа", посвященную данной теме.
2. Монархия вовсе не обязана быть формально сословной, прочтите И. Солоневича "Народная монархия."
3. Любое общество сословно-иерархично, даже советское. Интересы внутри госпредприятия, к примеру, директора и его замов, почти всегда противоречат интересам трудового коллектива: рабочий хочет поменьше поработать, побольше урвать, директор - выжать из людей по максимуму, поменьше заплатить и, опять же, побольше урвать, но уже себе и в кратных суммах.
4. С чего Вы решили, что "у нас республика?" Из названия? Что, и при Сталине была республика? Может, она и была (демократия) с 1991 по 1993 гг, но после танкового расстрела ВС РФ Ельцин установил авторитарный режим.
5. Наша монархия: Рюриковичи примерно 1000 лет, Романовы 304 года, СССР 75 лет, постсоветский режим около 25 лет.
Тимур Давлетшин 09/07/2017 в 20:16:02
А.П. 07/07/2017 в 10:38:29
@Ув. Тимур Хамзатович, крайне наивно полагать, что "...Церковь не имела никакого отношения к упразднению монархии ...". Это, знаете, как у доктора - для того чтобы убить пациента не обязательно ему навредить, можно просто не помогать@
А много раз в истории церковная иерархия выполняла роль такового врача? Я вот ниже упоминал об убийствах Иоанна VI, Петра III и Павла I (к его убийству, очевидно, причастен Александр I, ставший на его место. Во всяком случае он не арестовал убийц). Прозвучал тогда обличительный голос священноначалия? А ведь это были законные государи. Почему-то это мое напоминание сочли клоунадой. Очевидно, для наших "цезаропапистов" (буду обозначать их таковым термином, хотя он и католический) важнее не царь, а сам принцип самодержавия. Типа - не беда, что законного царя свергли и убили, а убийца занял престол, важно - сам самодержавный строй сохранился. Может быть, с т.з. политической целесообразности это и правильно. Но я - христианин, и смотрю с т.з. нравственной. Я вовсе не обвиняю священноначалие той эпохи за малодушие. Но вот почему в 1917-м году оно должно быть более мужественным, мне неясно. Разве авторитет Церкви не упал ещё ниже? Причем упал в т.ч. благодаря реформе Петра Великого, упразднившего патриаршество и по сути, подчинившего Синод в придаток государства, еще и обер-прокурора ему навязавшего.
р.б.Андрей 09/07/2017 в 14:40:34
Когда идут исповедоваться, то каются в совершенных грехах (совершенных действием или помыслом). Есть единственный грех, который передается потомкам - первородный грех прародителей Адама и Евы. Но этот грех прощается при крещении.
Сейчас в России не осталось в живых ни одного из современников революции 1917 года, который бы встретил ее в сознательном возрасте и прямо или косвенно был бы причастен к цареубийству. Те, кто были причастны к цареубийству или молча попустительствовали ему, уже умерли и дали ответ за этот грех перед Богом. Как можем мы, современные Россияне, покаяться в грехе цареубийства - он не записан в наших книгах жизни? Каяться в несовершенном грехе бессмысленно и не к чему не приведет.
Что касается удерживающего или как это звучит на церковнославянском "держай". А кто нам сказал, что "держай" - это одно физическое лицо, один человек? Вряд ли возможно отнести "держай" и к отдельному государству. В "Апокалипсисе" нет ни слова о России или о славянских народах или еще о каких народах, населяющих наши просторы... А не является ли "держай" совокупностью православных верующих, молитвами которых мир еще удерживается от окончательного падения? Помните, что сказали Ангелы праведному Лоту, выведя его из Содома? Если бы было хотя бы десять праведных, то Господь простил бы Содом. Не относится ли это и к нам? Если будет хотя бы "десять" таких молитвенников за мир, то Господь еще повременит со Страшным Судом и попущением прихода антихриста.
Каяться же нам нужно, но не в грехе цареубийства, а в грехе предательства, отступления от православной веры, в грехе ересей, в грехе расколов, накрывших наш православный мир. Не к этому ли призывает нас Господь наведя на нас такую погоду, грозящую нам жителям Земли многими бедами и скорбями, если мы не обратимся, не очистимся от накрывшей нас с головой скверны ересей и расколов? Но этого никто не видит и никто не хочет об этом и слышать, даже из православных ортодоксов! Будто не понимают, что когда мы совсем утонем в ереси, некому станет молиться за мир и значит отнят будет "держай" и действительно настанет время прихода антихриста...
Виктор П. 08/07/2017 в 15:37:32
Тимуру Давлетшину.
Вы отлично иллюстрируете обозначенные мной вопросы. Обозначены они, конечно, не для Вас. Здоровья!
Ольга 07/07/2017 в 11:07:16
Идея о лжемонархии в России у властьимущих возникла не внезапно, по всей вероятности это ход в случае провала текущей власти, для того чтобы не потерять свое влияние, при Ельцине эту стратегию прорабатывали очень тщательно.
А.П. 07/07/2017 в 10:38:29
Ув. Тимур Хамзатович, крайне наивно полагать, что "...Церковь не имела никакого отношения к упразднению монархии ...". Это, знаете, как у доктора - для того чтобы убить пациента не обязательно ему навредить, можно просто не помогать. Все в нашей жизни от семьи и рабочего коллектива, до общества, страны, церкви подчинено божественному закону. И его незнание не освобождает кого бы то ни было от отвественности. Если церковные иерархи именовали себя русскими, то удивительно было бы если была полная дифференциация монархии и русской церкви, а последняя не знала о том, что происходит вокруг нее. И даже св. Иларион жил не на облаке. То, что из всех возможных вариантов с Божией помощью выбрали самый верный - показало время. Для того, чтобы на Поместном Соборе произошло изменение принципов церковного управления нужно чтобы это изменение произошло в головах людей задолго до этого.
Можно не принимать то, что я написал, но мы - православные члены Тела Христова были, есть и будем. Все происходящее и происходившее нужно рассматривать именно через эту призму и когда в этом Теле происходят такого рода изменения, то все его части отвественны за происходящее. Мы призваны стать единым целым, нет одного христианина обособленного от другого и входящего в Царствие Небесное. Когда отрезают правую руку, а левая говорит: "... это ко мне не относится, это не про меня и вообще я отдельно, да еще у меня обиды на правую руку... " - вот это, мягко говоря, неправильно. А если честно, то не было меня ни в 1911, ни в 1916, на на Поместном соборе. А как было - не знаю!
И еще, по поводу царя грядущего - пока не возникнет общество готовое принять его, как апостолы приняли Христа, то нет и смысла его являть. Задача царя, чтобы его народ наследовал Царствие Божие, а все остальное от лукавого. И Кирилловичи не нравятся не из-за кривых родственных линий, а из-за того, что есть сомнения в их православности. Тот ли Дух? И не надо повторять ошибки ветхозаветных иудеев: они во Христе земного царя и благодАтеля искали и из-за этого не приняли. А нам хорошо бы Царствия Божия искать и глядишь все остальное приложится. Храни всех Господь!
Тимур Давлетшин 06/07/2017 в 23:35:43

А.П. 06/07/2017 в 21:28:05
@Многие восторженно отнеслись к восстановлению патриаршества, но оно пришло совместно с разрушением всего и вся. И именно из-за этого убаюкавшись Православием многие чада Церкви по крайней мере не препятствовали "сносу" самодержавия@
Вы о чем? Патриаршество в Православной российской церкви было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917. А свержение монархии произошло, как Вам известно, несколько ранее. Церковь не имела никакого отношения к упразднению монархии, а вот как раз монархия имела самое прямое отношение к упразднению патриаршества. По слову святителя Илариона Троицкого "Святотатственная рука нечестивого Петра свела первосвятителя Российского с его векового места в Успенском соборе". Это, конечно, нисколько не оправдывает тех, кто свергал царя. Но я хочу сказать, что превращение Церкви в придаток государства - гораздо худшее преступление перед Богом, чем смена монархического правления на республиканский.
Полная цитата святителя Илариона: "Орел петровского, на западный образец устроенного, самодержавия выклевал это русское православное сердце, святотатственная рука нечестивого Петра свела Первосвятителя Российского с его векового места в Успенском соборе. Поместный Собор Церкви Российской от Бога данной ему властью поставит снова Московского Патриарха на его законное неотъемлемое место" http://www.pravoslavie.ru/sretmon/illarion/putnovomuch.htm

Роман 06/07/2017 в 23:27:04
В 1999 году я услышал термин "царь-искупитель". После этого задался вопросом, если он в начале революции принес себя в жертву, то почему так много крови и лишений потерпел наш народ, да и сейчас повсеместная гибель душ от соблазнов и ереси, в чем суть его искупления, но разве что за собственные грехи. Нету смысла обсуждать тему царя православного, чтобы появился чистый кристалл, нужно создать вокруг соответствующие условия. Я лично вижу идею призыва к царю исходящий от тех сообществ, кто желает построить фантастическое благоденствие на земле, кто ждет (истинного) мессию. У истинных Православных остается только одно: перед славным вторым пришествием непрестанно каяться и бороться за чистоту души. Ну а если представить, что православный царь действительно придёт, то для этого надо что-то сделать необычное с населением нашей страны.
А.П. 06/07/2017 в 21:28:05
Дорогие братья и сестры во Христе. Посмотрите на коментарии. Куда царю приходить? Если половина его верноподданных готова его отправить чуть дальше чем Тобольск? Выстрадать его нужно, как многие выстрадали свой приход в Церковь, к Богу. Царь это - Горнее на земле. Когда евреи отказались от теократии, то Бог согласился даровать им царя. Царь это тот, кого миром дважды в жизни помазывают. Это не должность, это дар от Бога. И не заслужили мы его пока.
А по поводу ПЦ начала XX века: так обновленцы и прочие протестанты не с потолка взялись, а были взрощены в тех же училищах и семинариях. Церковь (Христос) - безгрешна, а тело - мы с Вами - срез общества и, поэтому, далеки от Идеала. Многие восторженно отнеслись к восстановлению патриаршества, но оно пришло совместно с разрушением всего и вся. И именно из-за этого убаюкавшись Православием многие чада Церкви по крайней мере не препятствовали "сносу" самодержавия.
Владимир Юрганов 06/07/2017 в 21:10:52
После отречения Кирилл, чьи потомки от скандального брака по Закону о престолонаследии были признаны незаконнорожденными и не могущими быть членами Царской Семьи, вдруг объявил своих бастардов наследниками престола.
1) Бастарды не имеют никаких прав, кто бы что не вякал
2) Кирилл отрекся, а потом вдруг себя и свое гнилое потомство ОБЪЯВИЛ. Значит он мало того что прелюбодей, так ещё и клятвопреступник.
Так что очень мерзко называть Марию Федоровну - Романовой. Она не является Романовой. А её последыш Гриша - Гогенцоллерн по всем родословным книгам. Ну кто и зачем тянет эту подзаборную шваль, эту халду с привоза и её потомка на российский престол? Мало "супруга" Кирилла оскандалила род Романовых своим явлением после блудных похождений?
Вера Н. 06/07/2017 в 18:08:17
Геннадий, царская семья - это Император с супругой и их дети, а все остальные это члены Императорского Дома (в просторечии - императорской фамилии). Не причисляйте в.кн. Кирилла Владимировича и его потомков (а равно и в.кн. Николая Николаевича) к семье царственных мучеников. Великокняжеская фронда хорошо известна, известны их заговоры против Николая II и Александры Федоровны. Если бы в. кн. Михаил Александрович не якшался с заговорщиками Родзянко, Керенским и Милюковым, не носился с проектом конституции, а послушался брата и принял престол хотя бы до возвращения Государя в Петербург, Государь не был бы арестован и по возвращении смог предпринять всё, что считал нужным. Это первое.
Второе - не присоединяйтесь к клеветникам Церкви. К чести нашей Церкви надо сказать, что никто из духовенства не участвовал в заговоре против Государя и не был в курсе происходящего во Пскове. В поезде царской свиты даже не было простого священника на всякий случай (тоже заговорщики постарались). Почему Государь не потребовал вызвать к себе кого-либо из архиереев или духовника - неизвестно (он вызвал членов Думы, приехали заговорщики масоны Гучков и Шульгин). Вероятно, он ограждал Церковь от участия в происходящем.
Тимур Давлетшин 06/07/2017 в 17:19:22
Геннадий 06/07/2017 в 11:39:10
@хочется возразить тому, кто утверждает, что царская семья несёт бОльшую часть вины за свержение Самодержавия. Большая часть вины лежит на Русской Церкви в лице её Синода@
А с какого это перепугу? Какое отношение Синод имеет к свержению Самодержавия? Сам Николай II, когда отрекался от престола, спрашивал на то хотя бы совета у Синода? Он советовался только со своими генералами, а не с Синодом, и внял их, генеральским, советам.
Лидия 06/07/2017 в 16:50:37
Дорогой Владимир Юрганов! На повестке дня проблемы трансгуманизма, сетевого человечества и масса других вызовов, на которые нужно искать ответы. А вам все хочется поиграть в монархию. Христиане должны строить солидарное общество, а не сословное. А при династии Романовых произошел Раскол, закрепощение крестьян, сколько было народных восстаний и все закончилось революцией. Не надо сказок про прошлое. Изучайте историю.
Наталия 06/07/2017 в 16:49:29
Всегда в таких случаях, когда речь идёт о будущем мира, привожу пример мнения основателя сионизма Теодора Герцля, который говорил, что Россия - сердце мира, если её не будет, не будет ничего. В этом смысле, конечно, пока есть в России Православная Христианская Церковь, народ молится, пусть и малое стадо, как положено, есть надежда, что нас голыми руками не возьмёшь и мир ещё продлится....
Владимир 06/07/2017 в 12:13:23
Андрею Ивановичу.
Здравствуйте! У Вас здравые мысли, но хочу нечто добавить: @И "новые формы авторитарного (не демократического) правления" – явились не благом, а наименьшим неизбежным злом@.
Бог благ и только благ! Как народу в целом, так и каждому в отдельности, Господь Бог ВСЕГДА дарует самое лучшее, что можно подарить, т. е. – благо. Господь дарует по делам нашим грешным – одно только благо, прежде всего, для души! Душу, Господь спасает! Для этого Сам пошёл на великие страдания!
Вы сказали: "явились не благом, а наименьшим злом", Вы сказали истину – "наименьшим злом", т. е. для нашей немощной и грешной плоти, эти блага – всё равно являются злом! КАЖДЫЙ всегда понимает по своему, что такое для него истинное благо, и, конечно, вне всякого сомнения, оно должно быть самым лучшим, даже, если искренно соглашается, что Господь Бог есть любовь. Но, когда подаренное Господом благо начинает тревожить его плоть, начинает роптать! Но, если бы не божественная благость самого Господа Бога, тогда бы С НИМ, СО ВСЕМ НАРОДОМ, произошло бы ещё худшее. Благоразумный разбойник сказал на кресте: "Достойное по делам нашим получаем!", что он знал о христианстве? НИЧЕГО! А по истечении двух тысяч лет, эти слова мало нам помогут в спасении души. Поскольку мы должны брать на вооружение такие слова: "ГОСПОДИ, Я ВСЕГДА ДОСТОИН ХУДШЕГО, НО ТЫ ВСЕГДА ДАРУЕШЬ ЛУЧШЕЕ!". Понимаете, чувствуете величайшую разницу? Не достойное по делам мне Господь посылает, достойное, т. е. – по справедливости Господа Бога, как разбойник и понимал, а я достоин худшего по делам моим, да Господь дарит лучшее, т. е. – по любви Господа Бога! Бог есть любовь!
Да если бы не блага, которые Бог всегда дарует, мы давно бы породили антихриста, породил бы наш дух "православный" – МАМОНА. Уже давно бы стали иудействующими христианами, с царём, с царствующим домом, со всем царством! Мамона давно бы стала нам верой и правдой! Господь не даёт нам этого сделать, всю историю не даёт, ибо Православие, есть истинная вера! От православного духа зависит наша жизнь!
Иудействующие "православные христиане", вот это есть самое худшее: "Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь" (2 Фес.2). Разве мы не знаем пророчества свят. Игнатия Брянчанинова? Оно – поразительное!
Анна 06/07/2017 в 11:56:09
Монархия в России будет после страшных событий 3-ей Мировой войны с её бесчисленными жертвами, горем и потерями. Для тех, кто выживет. Вот для тех и будет Христианский Государь, которого нужно ещё заслужить и выстрадать.
Геннадий 06/07/2017 в 11:39:10
Прошу прощения, не корректно выразился в предложении «…хочется возразить тем, не царская семья несёт бОльшую часть вины за свержение Самодержавия, а Русская Церковь» Я имел в виду это: «хочется возразить тому, кто утверждает, что царская семья несёт бОльшую часть вины за свержение Самодержавия. Большая часть вины лежит на Русской Церкви в лице её Синода».
От модератора: Геннадий, предупреждение! Хула на Русскую Церковь на нашем сайте грозит Вам баном. Смотрите, как опасно ходите.
С уважением, Светлана.
Геннадий 06/07/2017 в 11:29:37
Согласен с Владимиром Юргановым, демократия в аду, и как учат некоторые современные отцы, апокалипсическим знаком демократии является левиафан сгибающийся. Замечу тем, которые утверждают, что "Удерживающий не отъят от среды", мотивирующих своё утверждение тем, что с Самодержавием покончено, а Антихриста до сих пор нет. Как учат многие святые отцы, основываясь на толковании Апокалипсиса, прежде Антихриста, придёт его предтеча, который и установит антихристовы порядки на земле, всё подготовит для его воцарения. И разве то что мы наблюдаем последние пару десятков лет, не есть ли эта подготовка, которая ощутимо ускорилась в последние три года? Надо ли перечислять её признаки, которые у всех на виду и на слуху, особенно те, которые происходят и в РПЦ и во всем Вселенском Православии? Антихрист стоит уже при дверях, в любой момент мы можем услышать о нем и увидеть его.
Вере Н. хочется возразить тем, что не царская семья несёт бОльшую часть вины за свержение Самодержавия, а Русская Церковь. Тогда достаточно было лишь одного призыва или демонстративного дистанциирования от заговорщиков и бунтовщиков, чтобы от них только перья полетели, народ собрался и простоял на площади весь день в ожидании что его кто-то возглавит и поведет на борьбу с революционерами, но простояв весь день, они только услышали, что Церковь поддержала революцию.
От редакции: Где в Священном Писании сказано об "предантихрите"? А подготовка пришествия антихриста длится уже 2000 лет.
Вера Н. 06/07/2017 в 08:39:51
Вел. кн. Кирилл Владимирович первым из членов императорской фамилии нарушил присягу Царю, перешел на сторону Государственной думы и привел туда свой Гвардейский экипаж - это было 1(14) марта 1917 г., за день до насильственного отречения Царя. Он ходил по Таврическому дворцу с красным бантом и заявлял, что рад революции, что «мой дворник и я, мы одинаково видели, что со старым правительством Россия потеряет всё». Никаких попыток спасти царскую семью от ссылки в Тобольск на верную гибель этот иуда не предпринимал, а поспешил удрать из России. Не слышно что-то, чтобы его потомки каялись за предка-предателя всенародно, то есть перед всем русским народом - зачем? их приспешники и так готовы масонам Гогенцоллернам всю Россию отдать.
Владимир 06/07/2017 в 08:07:48
Всё пытаемся понять, что и как? А главное то что? Главное что?! А главное, мне понимается, вот что: "А который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут" (Лк. 12:48). Понятно, кто будет бит больше? Тот, кто был крещеный - православный, которому дано было много, но был лукавым рабом! Значит, кто больший виновник беззакониям на земле? Грехи мира всегда были, есть и будут, но к сильнейшим бедственным последствиям больше приводит грех именно тех, кто был крещен в истинной вере, хоть и внешне мог казаться нравственно-духовным христианином, но в душе жило это: "Сам дрянь дрянью, а все твердит: несмь якоже прочии человецы" (Свят. Феофан Затворник).
Больше от грехов ИМЕННО православных будет взят от среды УДЕРЖИВАЮЩИЙ теперь. Грехи ИМЕННО православных больше всего будут способствовать приходу антихриста, об этом и пророчество: “Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии” (Свят. Игнатий Брянчанинов).
Сколько в мире православных христиан? Оценки разные, и 200 миллионов, и 219, и 240, и 260, что-то так. Самым "Насыщенным" православными верующими государство – Россия, каждый третий и численность возрастает, за Россией Украина. О! – если бы православные христиане всего мира, А ПАЧЕ ВСЕГО МЫ – ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ РОССИИ! – хоть немножко искренне старались жить по заповедям Божиим! ОТ НАС ЗАВИСИТ, КАКОЙ ДУХ БУДЕТ ПРЕБЫВАТЬ В МИРЕ, ИЛИ ХРИСТОВ, ИЛИ АНТИХРИСТОВ?! ОЧЕНЬ МАЛО ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН В МИРЕ, НО КАКАЯ ТОЛЬКО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?! КАЖДОГО ЗА СВОЮ ДУШУ! КАЖДОГО ЗА СВОЙ РОД! КАЖДОГО ЗА БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ!
Владимир Юрганов 06/07/2017 в 07:11:02
Лидия пишет:
/// Слава Богу, у нас республика ///
Как можно сказать такие позорные слова после св. Иоанна Крондшатдского: "Демократия – в аду, а на небе – Царство".
Когда Святитель Филарет Московский сказал: "Благоприятствовать демократии – следственно неблагоприятствовать России, которая есть главное препятствие для демократии…”
Митрополит Питирим Петроградский: "Народовластие (т.е. демократия) всегда гибельно... Пастырь ответственен пред Богом, народовластие же всегда безответственно и есть грех, бунт против Божеских установлений”.
Святитель Владимир Киевский: "Монарх посвящается на власть Богом, – президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе; Монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога”.
Священномученик Андроник: "Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для христианина совершено безразличен тот или иной порядки гражданской жизни, ибо тот или иной строй, те или иные порядки жизни могут содействовать или препятствовать делу спасении. Нужна такая работа, чтобы сорганизовать весь народ русский во единую семью, твердо и сознательно стоящую за свое святое, народное, историческое достояние – веру Христианскую и Царя самодержавного. Нужно упорно и старательно отгребаться от всяких партий, и народ сохранять именно, как народ, чуждый партийности… Там разделение, там несогласие, там борьба, там порядка не ждать, и целое должно распасться. А как только партии в народе, так и разложение народное… Нужно отбросить всякий конституционный и партийный бред, лишь обессиливающий нас как государство, и ведущий нас к разделению, а через это и под власть врагов. Должно быть восстановлено наше родное исконное Царское Самодержавие, почивающее прочно на теснейшей духовной связи Царя с народом… Дело не в борьбе двух режимов управления, а в борьбе между верой и неверием, между христианством и антихристианством.”
Ну разве что Лидии противно само Православие?
Манефа 06/07/2017 в 00:54:29
Тоже думаю, что Удерживающий - Дух Святый, который оставит землю за наше отречение от Господа всей нашей жизнью. Спасти нас может только покаяние, т.е. перемена жизни, перемена образа мыслей по заповедям Евангелия. А покаянию нас не учат. И крестили нас без оглашения с определенной целью - чтобы мы ничего не понимали, что происходит сейчас: Догматов не знаем, Канонов не знаем, что такое христианство - не знаем. Говорят некоторые священники - кайтесь, а растолковать, что за этим словом стоит, не умеют. Много говорят, а нужно говорить только одно - люди, кайтесь! Нужно оставить свои интересы и начать исполнять интересы Бога - это и есть покаяние. А мы хотим отменить попущение Божие человеческими усилиями, но изменить все может только Бог. Давайте лучше будем писать и учиться друг у друга как примириться с Богом, как бороться со своими страстями, при которых мы чужды Ему и мн.мн. другое. Простите. С любовью.
Андрей Иванович 06/07/2017 в 00:20:53
Многоуважаемые посетители и держатели сайта чего наговорили, но, однако совсем про Бога забыли (за исключением нескольких комментариев).
Конечно же, - Сам Господь удерживает мир через Благодать Духа Святого от конечного его падения в руки человека погибели. А Благодать ощутимо проявляется через людей и, в интересующем нас случае, - в первую очередь через Помазанника. И реально воплощается в силовых и правовых конструкциях Православного Царства (Империи) Помазанником возглавляемым. Поэтому совершенно прав святитель Иоанн Златоуст – «Удерживающий» - это Римское государство. Российское (Римское) Государство без Помазанника – это не «Удерживающий», как пытается убедить нас автор статьи. Что это такое – отдельный вопрос. «Удерживающий» же, повторимся, - это Благодать Духа Святого. Но проявляется она сегодня в нашей стране отнюдь не посредством правления православного Самодержца. Так через кого же она проявляется? Разрешить недоумение возможно только обратившись к образу «Державной Божией Матери». Ее облик Самодержицы, восседающей на троне со скипетром в руке однозначно показывает, что Она то и удерживает наше Отечество (и весь мир) от прихода антихриста. Именно удерживает, а не руководит страной, как пытаются представить дело некоторые горячие головы. Руководят руководители, они вот уже сто лет топят страну в крови, душат ее экономическими и социальными экспериментами, а Она, Милостивая удерживает ее непостижимым образом от гибели. Покаяния ждет. Заступничеством Богородицы Благодать Духа Святого еще доходит до нас погрязших в коммунизме, экуменизме, пьянстве, разврате и прочих мерзостях. И благодаря именно Ей сегодняшняя демократическая Россия еще хранит остатки Православия и удерживает мир от окончательного падения.
Автор статьи несомненно прав в том, что спасение православному народу не в «механическом» возрождении монархии. Реальные хозяева возродят ее в таких формах, как нужно будет им. Спасение может быть только через покаяние. Не такое покаяние, как сегодня – через отстежку денег на ремонт храма или на помощь убогим (это конечно хорошо, но недостаточно), а так как у Гоголя написано: «Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело».
И еще, - о словах автора по поводу «мистического указания Перста Божия на то, чтобы Россия развивала новые формы авторитарного (не демократического) правления на благо народов, населяющих нашу Родину». Блага постигшие народы бывшей Российской империи в виде лагерей, колхозов, расказачивания, перестройки и пр. и пр. весьма сомнительны. Правильнее будет посмотреть на этот вопрос под другой точкой зрения. С 1913 г. в США заработал печатный станок ФРС, окончательно поставивший весь мир под власть мирового правительства. Закрыться от него можно было только «железным занавесом», что Сталин и сделал, пролив при этом реки крови. Император, останься он на Престоле, несомненно не стал бы насиловать собственный народ с такой жестокостью. А не стал бы насиловать, пришлось бы встраиваться в мировую экономику, так как это сделали Виндзоры. Чем чревато было бы для Российского (Римского) Государства такое встраивание – объяснять нет необходимости. Поэтому, – нет сегодня места в мире для православного Царства и православного Царя. И «новые формы авторитарного (не демократического) правления» – явились не благом, а наименьшим неизбежным злом. Русское Царство же, несомненно возродится, - когда придет время, теми путям, какими мы и не думаем. Но не «для повышения благосостояния народов, населяющих нашу Родину» и не для политического и экономического ее возвеличения, а для последнего призыва к покаянию всех, кто еще способен к этому на нашей планете.
Тимур Давлетшин 05/07/2017 в 23:44:30
И да. Насчет одобрения. Уж как одобряли в нашем аристократическом обществе Екатерину II, погубившую своего собственного мужа (в ходе свержения он был убит, как все знают)! Какие оды ей писали! Назвали ее Великой. И хоть бы кто из церковных начальников хоть слово сказал против. Против убийства Иоанна VI-го сказал один - святитель Арсений (Мациевич), негромко сказал, в своем кругу. Так Екатерина с ним быстренько расправилась.
Тимур Давлетшин 05/07/2017 в 23:30:09
Виктор П. 05/07/2017 в 21:06:04
@Тимуру Давлетшину. Клоунада какая-то, дабы заболтать то, что говорит собеседник....@
Да неужели? Но все же объясните мне, почему Николай II, чьи прямые предки - императрица Елизавета, свергнувшая Иоанна VI и Екатерина II, по приказу которой свергнутый Иоанн VI был убит в Петропавловской крепости, не каялся в этом гнусном убийстве. Получается, мы, простые смертные, обязаны каяться за то, что совершили наши предки (хотя доля участия моих лично предков мне лично неизвестна - сомневаюсь, что они вообще одобряли это), а вот императоры за своих предков каяться не обязаны? Логику включайте уважаемый, и не пытайтесь своей лжехристианской идеологией нам головы морочить. Хотите каяться - кайтесь на здоровье. Хоть лоб разбейте. Но уж будьте последовательны - за несчастного Иоанна тоже кайтесь. Он все-таки законный император был.
священник Алексий 05/07/2017 в 23:07:45
Хоть я не согласен с автором, но мне понятны мотивы, которые им руководят. В сегодняшнем монархическом движении находят опору антигосударственные, а значит антироссийские, силы неспроста. Реставрация монархии становится знаменем отказа от всего Советского прошлого. Что в корне не верно. Возрождение самодержавия имеет смысл исключительно в контексте непогрешимости доктрины «Москва – Третий Рим», которая гласит: «Вся християнская царства преидоша в конец и снидошася во едино царство Росийского государства, по пророческим книгам то и есть Ромейское царство…, два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».
Эта доктрина основана на следующих святоотеческих толкованиях и пророчествах:
1. Римское Царство пребудет до самого пришествия антихриста (из ранних святых об этом ясно говорили например свв. Ипполит Римский, Ириней Лионский, Кирилл Иерусалимский, Феодорит Кирский)
2. «Удерживающий» пришествие антихриста (2 Фес. 2) есть Римское Царство (так учили подавляющее большинство древних церковных писателей Тертуллиан, Лактанций, Амвросиаст, свв. Викторин Петавийский, Иероним Стридонский, Аврелий Августин, Мефодий Патарский, Феофилакт Болгарский, Икумений Триккский, Евфимий Зигабен, но самым авторитетным в Церкви считается изъяснение святителя Иоанна Златоуста: «Когда прекратится существование римского государства, тогда он (антихрист) придет… До тех пор, пока будут бояться этого государства, никто скоро не подчинится (антихристу); но после того, как оно будет разрушено, водворится безначалие, и он будет стремиться похитить всю – и человеческую, и Божескую – власть. Подобно тому, как прежде того разрушены были царства, именно: мидийское – вавилонянами, вавилонское – персами, персидское – македонянами, македонское – римлянами, так и это последнее разрушено будет антихристом, а он сам будет побежден Христом и более уже не будет владычествовать»).
Итак, если «Третий Рим» уже 100 лет как пал, после свержения монархии, то где антихрист? А если империя – это не «удерживающий», то какой смысл вообще в империи, а тем более в царе? Ведь царь от царства, а не царство от царя. Наша вера в восстановление Самодержавия в России может основываться только на вере в непреходящее от Кесаря Августа и до скончания века Римское царство.
Т.о. следует признать в СССР, а значит и в современной России, продолжение Третьего Рима, хотя и без царя (как это было при императорах гонителях и еретиках). Отсюда следует, что все силы, которые поддерживали внешнеполитических врагов СССР, выступали на стороне антихриста. А современные псевдомонархисты, как раз являются прямыми приемниками этих антихристианских сил.
Виктор П. 05/07/2017 в 21:06:04
Тимуру Давлетшину
Клоунада какая-то, дабы заболтать то, что говорит собеседник. Монархов, убитых в нашей стране, гораздо больше перечисленных Вами. Явление же, о котором говорит Семенко, было только дважды: в начале XVII века и в начале XX-го. Тотальной измене царям Борису Феодоровичу и Феодору Борисовичу последовал покаянный чин 1607 года, проведённый двумя святыми патриархами. Плоды, не сразу, но явились (кстати, свержение Шуйского было уже явлением из разряда дворцовых переворотов, а не всенародной измены присяге, только в отличие от ряда переворотов XVIII века - без "геморроидальных колик"). Вопрос был "закрыт". Тотальной измене св. императору Николаю ничего подобного не последовало. Были призывы в эпоху покойного Патриарха Алексия в личному покаянию ("грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян") - но сейчас церковная верхушка даже на такое не решится.
Вопрос: те, кто каялся в 1607 году - они что ли удавили Феодора? Или все 100% из них бунтовали против Бориса и открывали ворота самозванцу? Очевидно же, что нет. Но так же очевидно, что они одобрили это. Вот за это и приносили покаяние.
Каково отношение большинства к измене присяге в феврале 17-го и к убийству Царской семьи? Погуглите, если не знаете. Одобрение, пусть сдвинутое во времени - это форма соучастия. Вот об этом и говорят те, кто упоминает про всенародное покаяние. Приписывать же иное - это сознательно говорить неправду, чтобы выставить оппонента в таком свете, когда он будет вызывать ненависть ("за что мне-то каяться - я что ль убивал их?!")
Лидия 05/07/2017 в 20:07:08
Некоторым не терпится утвердить окончательно сословное общество в России. Горькие уроки 1917 года не выучили. Слава Богу, у нас республика и замечательный президент. Никакого царизма не надо. Кто хочет лучше разобраться в истории династии Романовых - отсылаю к трудам историка Пыжикова: http://www.nakanune.ru/articles/113035/
Давайте будем братьями и сестрами, а не рабами и господами.
Никита 05/07/2017 в 17:15:22
Очень хорошая статья. У меня в душе тоже такое же отношение было. Очень грамотно сформулировано и доходчиво объяснено.
Сельскiй бригадиръ 05/07/2017 в 15:25:00
Владимиру Петровичу Семенко.
В толковании Блаженного Феофилакта, архиепископа Болгарского мы можем видеть авторитетнейшее резюме всех почти святоотеческих толкований понятия «Удерживающий».
«Удерживающее означаетъ препятствiе, не допускающее Антихристу открыться; то, что мѣшаетъ... Это Римское государство. Ибо пока оно не разрушится, Антихристъ не будетъ имѣть возможности дѣлать то, что ему угодно... Когда же будетъ взято отъ среды Римское государство, тогда Антихристъ придеть. Потому что до тѣхъ поръ пока будутъ бояться этого государства, никто скоро не подчинится Антихристу. Когда же оно будетъ разрушөно, тогда водворится безначалiе, и онъ будетъ стремиться похитить и чөловѣческую и божескую власть»
Именно в качестве Римской Империи толковал понятие "Удерживающий" Великий Учитель Церкви свт. Иоанн Златоуст.
Апостол Павел пишет: “День тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею... Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это? И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время; ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего” (2 Фес. 2, 3–8).
Как уже было сказано в комментарии Редакции БО, из рассмотрения самого текста видно, что удерживающий настолько мощен, что может сдерживать натиск мирового зла, а с другой стороны, заметим, что апостол не дает нам возможности втиснуть какое-либо значительное время между взятием удерживающего от среды и явлением антихриста».
Если после «взятия от среды» в 1917 году русского православного Царя, которого многие монархисты считают именно тем удерживающим, о котором говорит апостол Павел, то возникает естественный вопрос: почему антихрист не явился сразу в 1918 году согласно ясным словам апостола: «…пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник»?
Ведь «удерживающий» – это то, что удерживает от немедленного воцарения в мире абсолютного зла, которое будет персонифицировано в человеке греха – антихристе. Только мощное государство (Римская империя – это собирательный образ мощной Государственности на все века) в состоянии сдерживать его приход.
Сейчас «удерживающим» является Государство. А в нынешний исторический период «удерживающий» – это только Российское Государство, так что автор Н.Каверин абсолютно прав.
И как только Государство Российское (Империя) будет разрушено (а на это направлены все мировые антихристианские силы зла!), так не останется больше той силы, которая способна еще удерживать пришествия зверя. Именно так современная историософия и политология прекрасно согласуется с толкованием понятия «удерживающий» великим учителем Церкви св. Иоанном Златоустом.
Пока существуют суверенные государства, не вписывающиеся в мировое либеральное содружество без границ по типу ЕС, существует «удерживающий». Когда же на земле не останется ни одного государства с суверенными границами, а будет единая либеральная империя без границ – тут то и воцарится антихрист как Император всего мира.
Возможно в будущем, если в России придут к власти проамериканские либералы и наше государство будет расчленено, «удеживающим» станет Китай или какое-то исламское государство, например Иран, не преклонившее своей выи пред США его и всемирным либеральным порядком.
Но в любом случае «удерживающим» останется мощное государство – Римская империя по Златоусту.

 

Тимур Давлетшин 05/07/2017 в 11:53:59
В.Семенко 05/07/2017 в 11:48:06
@Необходимо всенародное покаяние в грехе богоотступничества и предательства православного Царя, совершенного нашими предками, чтобы заслужить у Бога дарование нам Царя истинного.@
Ага, а заодно покаяться в убийстве Иоанна VI, Петра III и Павла I. А то наши благочестивые предки (в том числе сам Николай II, прямой потомок Екатерины II, прямой виновницы убийств Петра III, ее мужа и несчастного Иоанна VI) не догадались.
В.Семенко 05/07/2017 в 11:48:06
"Удерживающий" - это только православный царь. Необходимо всенародное покаяние в грехе богоотступничества и предательства православного Царя, совершенного нашими предками, чтобы заслужить у Бога дарование нам Царя истинного.
От редакции: Если мы примем ложное мнение, что удерживающий — именно православный Царь, тогда мы встаем перед рядом проблем. Как мог сдерживать разгул мирового зла царь Константинополя на закате Византии, когда его владения ограничивались лишь пределами города и окрестностей? Почему прошло уже сто лет со дня убийства последнего православного Императора, а антихрист еще не пришел? В Св.Писании ясно сказано: «…пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» (2 Фес. 2, 3–8). Т.е. Священное Писание не допускает никакого временного промежутка между взятием от среды удерживающего и пришествием антихриста.
Когда апостол говорит о взятии от среды удерживающего, он говорит о взятии удерживающего от всего мира, и очевидно, что будет взят удерживающий за грехи всего мира, а не за грехи неверности русских людей царям из рода Романовых. Допускать, что Бог может взять от мира удерживающего, потому что где-то в России некто нарушил клятву некоего Земского­ собора, есть верх безумия. Царебожники не сомневаются, что удерживающий — это царь, точнее — православный царь. Но православный царь не может быть тем удерживающим, о котором писал апостол, поскольку во время написания этого послания апостолом православного царя вообще не было и не будет еще почти четыре века, но удерживающий мир от пришествия антихристав мире был. Ясно, что под удерживающим апостол не понимал православного царя. Если же царебожники скажут, что в то время роль удерживающего выполнял римский император, то есть не православный государь, то почему бы эту роль удерживающего после отречения Царя Николая II не выполнять одному из неправославных монархов, которых после отречения русского Царя в мире было немало?
Да и где был удерживающий в первые три века христианства (а ведь именно тогда о нем упоминает апостол Павел)?
Так что учите матчасть, Владимир Петрович!
Антон Мацнев 05/07/2017 в 11:41:57
История показывает нам, что порой события в отдельно взятой стране и даже в мире меняются в одно мгновение по мановению Божию. И мне, откровенно, смешно было читать эту статью. Автор прям знаток западных политтехнологий. Только вот о том, что все человечество даже вкупе повлиять на промысел Божий не в состоянии, видимо забыл. Я хоть и не монархист и не ратую за возрождение монархии, но и не отрицаю возрождение таковой. И мне не понятно, вот это "Правильное отношение", на основании чего выведено? Я так вижу все эти рассуждения, как попытку достигнуть немощным ограниченным умом в будущее. И судя по всему автор слова архим. Иоанна Крестьянкина использует как пророческое отрицание возможности возрождения монархии в России.
Михаил Яблоков 05/07/2017 в 10:51:06
Самозванцев всегда хватало в России. Это факт. А Удерживающий - это благодать Пресвятого Духа. Особые дары благодати Пресвятого Духа для правления даются Царю в танстве венчания на царство - это Священное Предание Церкви. 16 веков Церковь Христова находилась при Самодержавии. Все Вселенские Соборы, которые окончательно проработали догматику Православной Церкви, возглавлялись святыми Помазанниками Божьми - Царями. Это историческая жизнь Церкви во Святом Духе.

Добавить комментарий
 
Имя: 
Email: 
Комментарий: 
Контрольные цифры: 
 

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт
посмотреть анонс
Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России Православный журнал Благодатный огонь
Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России
5.07.2017
Николай Каверин

АКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Комментарии

21.07.2017
Священник Валерий Духанин

Заступница Усердная или «вражеский ангел-хранитель»?
Размышления над одним религиоведческим опусом протодиакона Андрея Кураева

19.07.2017
«Бегайте блудодеяния»

17.07.2017
Максим Бойко

О причащении без Исповеди

14.07.2017
Документальный фильм «Эти». Комментарий священника Алексия Чаплина

12.07.2017
Тимур Давлетшин

«Ошибка» генерала Власова.
Пояснения для уранополитов

10.07.2017
Священник Димитрий Шишкин

О знании и любви

5.07.2017
Николай Каверин

Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России

2.07.2017
Схиархимандрит Илий (Ноздрин) как пример официального старчества

25.06.2017
Священник Валерий Зорин

Ангелы и камеры

20.06.2017
Алексей Смирнов

Осторожно: кочетковские «паломники»!

22.06.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Неужели Содом – наш будущий дом?

7.06.2017
Николай Каверин

Тайное униатство.
Криптокатолицизм в Православной Церкви

31.05.2017
Николай Каверин

В Русской Православной Церкви создается новое поколение экуменических священнослужителей

18.06.2017
Протоиерей Алексий Чаплин

Украинский модернизм в РПЦ: русское вместо российского

29.05.2017
Протоиерей Александр Новопашин

Храм или балаган?
Протоиерей Александр Новопашин о новой тенденции устраивать в церквах «клоунаду» и «концерты» с благословения настоятелей

5.06.2017
Николай Каверин

Как у наших ревнителей критика экуменизма может сочетаться с богослужебными реформами?

12.06.2017
Церковный раскол XVII века на Руси и старообрядчество.
Краткая историческая справка

15.06.2017
Архиепископ Никон (Рождественский)

Станем добре, станем со страхом!

29.06.2017
Памяти иеросхимонаха Симона (Гаджикасимова)

10.05.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О послушании монахов и мирян

17.05.2017
Николай Каверин

О сомнительном решении Священного Синода включить в богослужебный месяцеслов соборную память Отцов Поместного Собора 1917–1918 годов

24.05.2017
Захар Прилепин: «За други своя» (ВИДЕО)

3.09.2010
Николай Каверин

Зачем любил ты Рим, владыка Никодим?..

22.05.2017
Киприан Шахбазян

Отзыв на новый Катехизис митрополита Илариона (Алфеева).
Учение об Искуплении

10.03.2017
Николай Каверин

Всегда ли мироточение есть чудо Божие?

4.05.2017
Священник Георгий Максимов

Осквернение храмов в наши дни

19.04.2017
СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

2.04.2017
Николай Каверин

О современных «пророчествах» Авеля-прозорливца

25.04.2017
Ирина Медведева, Татьяна Шишова

Шесть признаков антижизни

11.02.2017
Почему я перестала ходить в Новодевичий монастырь.
Свидетельство прихожанки

28.03.2017
Владислава Романова

Не является ли популяризация западных святых – миссией католицизма и протестантизма в России?

29.12.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О секуляризации Церкви

4.04.2017
Священник Димитрий Шишкин

«Нетолерантная» истина

10.04.2017
Протопресвитер Георгий Граббе

Иуда: предатель или избранник Божий?

3.05.2017
Антигосударственная провокация: протоиерей Димитрий Рощин предложил переформатировать Бессмертный Полк. Комментарий диакона Ильи Маслова

14.03.2017
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Ересь царебожия

12.12.2016
Реформация в Русской Православной Церкви продолжается.
На очереди отмена Типикона

16.02.2017
Священник Федор Ртищев еще раз подтвердил свою нетрадиционную ориентацию в богословии

7.02.2017
Василий Федорович Певницкий

О церковно-богослужебном языке

24.01.2017
Николай Каверин

Обмiрщение монашества ради «миссионерских целей» – лжепастырская работа по уничтожению православной духовности

20.02.2017
Лидия Соколова, Светлана Романова

«Обличение сталинской тирании и коммунистического тоталитаризма...»?

15.01.2017
Диакон Илья Маслов

Не трогайте наше богослужение!
Ответ на статью священника Федора Ртищева на портале «Богослов.ру»

30.01.2017
Протоиерей Алексий Касатиков

Богословие нетрадиционной ориентации.
Ответ о.Федору Ртищеву о литургическом творчестве

27.01.2017
Михаил Новоселов

Письма к друзьям. О ложном воззрении на церковную иерархию как на непогрешимый авторитет в вопросах веры

21.12.2016
Заявление редакции «Благодатного Огня» по поводу нового обновленческого проекта реформировать богослужебный устав и упразднить Типикон

12.01.2017
Михаил Кригер

В чём опасность Библейских обществ

23.03.2017
Валерий Лялин

Утеевский иконописец Григорий Журавлев (1858–1916) (+ ВИДЕО)

8.01.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Православие и модернизм

27.12.2016
Иеромонах Серафим (Роуз)

Устав

23.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Порядки старые не новы.
К дискуссии о проекте Межсоборного Присутствия «О подготовке ко Святому Причащению»

6.12.2016
Николай Каверин

О католическом влиянии на движение сторонников «евхаристического возрождения»

16.11.2016
Наследие Трудового братства Неплюева и «общинно-братская экклезиология» братства о. Георгия Кочеткова

13.11.2016
Публицист Сергей Худиев решил оправдать изменение митрополитом Иларионом (Алфеевым) Символа веры

20.11.2016
Диакон Илья Маслов

Либерально-реформаторские тенденции современного богословского образования в России

16.10.2016
Николай Каверин

Елицы вернии – изыдите!
О миссионерской литургии

29.11.2016
Диакон Илья Маслов

За что меня хотят лишить сана?
Ответ на статью иеромонаха Макария (Маркиша) о свободе слова и Церкви

2.01.2017
Краткая история возникновения Календарного вопроса

26.10.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Воздыхание о «миссионерской литургии»

27.11.2016
Павле Рак

Водою и духом, или О разбавленном христианстве

10.01.2017
Виталий Третьяков

Информационная война – это тоже война на поражение

9.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

О мерзости запустения на святом месте

1.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

О неканоничности служения литургии апостола Иакова в Русской Церкви

3.11.2015
Николай Каверин

Совершение неуставной литургии апостола Иакова – дерзкое нарушение церковного устава и проявление церковного модернизма

7.11.2016
Диакон Илья Маслов

О «холуйской свободе» наших либералов.
Размышления в поддержку позиции протоиерея Алексия Чаплина, выраженной им в статье «О потерянном рабстве и рыночной свободе»

29.10.2016
Светлана Нелюбина

Не многовато ли «волков в овечьей шкуре» среди священства?

25.07.2016
«Иисус Христос. Жизнь и учение»: новое евангелие от митрополита Илариона (Алфеева) или очередная книга из серии «Жизнь замечательных людей»?

4.10.2016
О кощунственных плясках на амвоне православного храма в г. Апрелевка.
Комментарий диакона Ильи Маслова

22.09.2016
Служба по обновленческому обряду на 50-летие митрополита Илариона (Алфеева).
Грозное предзнаменование

13.10.2016
Протоиерей Андрей Ткачев

О мигрантах и библейской парадигме

30.09.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Экуменический богослов о. Иларион (Алфеев)

16.09.2016
Священник Георгий Селин

И весь живот наш Христу Богу предадим

27.09.2016
Священник Георгий Максимов

«Подарок» папе Римскому

19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

О потерянном рабстве и рыночной свободе

10.04.2016
Николай Каверин

Миссионерский экспорт Православия – церковный троцкизм, или О вреде современного миссионерства

11.05.2016
Николай Каверин

Мечты обновленцев сбываются: в Москве стали строить храмы с низкими иконостасами

14.09.2016
Священник Николай Боголюбов

Уроки истории и ошибки современности

19.09.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Беседа с архимандритом Рафаилом (Карелиным) о духовных недугах нашего времени и богословии

5.09.2016
Диакон Илья Маслов

Модернистские движения в русском Православии как «мягкая сила» западного либерализма: история и современность

2.09.2016
Ольга Четверикова

Истоки экуменизма

29.08.2015
Комментарий по поводу проповеди священника Георгия Кочеткова с амвона патриаршего кафедрального собора

7.10.2015
Николай Каверин

Горе-миссионер иеромонах Димитрий (Першин) решил отмиссионерить креативный класс и Высшую школу экономики

16.05.2016
Николай Каверин

Деятельность ОВЦС наносит серьёзный ущерб национальной безопасности России

20.08.2016
Епископ Арсений (Жадановский)

Опасность прелести

11.06.2016
Николай Каверин

Восточный папизм Константинополя

29.06.2016
Николай Каверин

«Варфоломеевский» Собор завершился в качестве «регулярно действующего института»: разбор полетов

6.07.2016
Николай Каверин

Национал-предательство под видом миссионерства: протодиакон А. Кураев призывает предоставить автокефалию Украинской Православной Церкви

2.03.2015
Валентин Гасин

О канонических отступлениях в документе «Об участии верных в Евхаристии»

17.04.2016
Священник Георгий Максимов

О современных недоумениях в связи с Гаванской декларацией и документами на Критский Собор

4.06.2012
Артем Судоплатов

Чему учат в Общецерковной аспирантуре?

23.06.2016
Святитель Феофан Затворник

О вечности мучений

17.06.2016
О ситуации в Сербской Православной Церкви

20.06.2016
Богослужебно-канонические реформы в Финляндской Православной Церкви

12.12.2009
Алексей Горожанин

Обязаны ли мiряне причащаться Святых Христовых Таин на каждой литургии?

29.07.2016
Николай Каверин

Кто добивается канонизации архимандрита Тавриона (Батозского)?

30.05.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Протоиерей Петр Андриевский о «ереси» экуменизма

24.04.2016
Священник Георгий Максимов

О возмутительных «разъяснениях» ОВЦС

19.05.2016
Диакон Илья Маслов

Постмодернистский демарш ОВЦС

24.10.2016
Деятельность архимандрита Иоакима (Парра) – сектантство в Православной Церкви (ВИДЕО)

21.04.2016
ОВЦС на страже корпоративного «единомыслия».
Разъяснительные «энциклики» от митрополита Илариона

15.12.2015
Иеродиакон Кассиан (Янушев)

Пятый Вселенский Собор о вечных мучениях

5.05.2016
Людмила Селенская

О советском кино и современном православии

1.04.2016
Новый катехизис – новая вера

16.10.2013
Протоиерей Андрей Правдолюбов

Еще раз о сверхчастом причащении

20.09.2011
Николай Каверин

Кочетковщина: десять лет спустя, или Можно ли верить в бессмертие души?

7.12.2015
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Протопресвитер Александр Шмеман в Журнале Московской Патриархии

29.12.2015
Протоиерей Константин Буфеев

О возрождении манихейской ереси в эволюционистском богословии протоиерея Александра Меня

9.05.2012
Николай Каверин

Пасхальные недоумения московского прихожанина

2.12.2013
Николай Каверин

«Миссионеры» превращают Божественную Литургию в спектакль, а храм – в кинотеатр

7.03.2016
Плоды «гаванской декларации»: митрополит Меркурий заявляет о «божественном и равноапостольском» достоинстве Декларации Папы и Патриарха

18.02.2016
Николай Кузнецов

Если бы главой ОВЦС был Лавров…

14.04.2016
Алексей Любомудров

«Апологет рабства». О клевете на свт. Игнатия (Брянчанинова)

10.03.2015
Протоиерей Сергий Антиминсов

Протоиерей Александр Мень как комментатор Священного Писания

23.01.2012
Николай Каверин

Кто в начале ХХ века отвергал опыт использования русского языка в богослужении?

4.03.2016
Священник Георгий Максимов

Про так называемый «Восьмой вселенский собор»

29.03.2016
Великие румынские духовники об исповеди и причащении

24.08.2015
Николай Каверин

Европравославие

23.02.2016
Диакон Илья Маслов

Эти «братские» поцелуи на «Встрече тысячелетия» могут нам дорого стоить

15.02.2016
Николай Каверин

О встрече римского Папы и московского Патриарха (постэкуменический триптих)

10.02.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Возможно ли возвращение в Церковь еретических сообществ?

8.02.2015
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Истинный смысл современной проповеди сверхчастого причащения

16.10.2012
Священник Игорь Белов, Николай Каверин

Сверхчастое причащение и обновленчество

29.09.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Россия перед Вторым пришествием... Несбывшиеся предсказания (+ВИДЕО)

31.01.2016
Николай Каверин

Патриарх Кирилл провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора 2016 г.

20.01.2015
Николай Каверин

Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин

21.01.2016
Святитель Серафим (Соболев)

Надо ли Русской Православной Церкви участвовать в экуменическом движении?

12.10.2015
Елена Сенявская

«Добрый мультик» про девочку Серафиму и сталинские репрессии

22.11.2015
Святое Причастие – на падение и восстание многих

1.10.2010
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Вновь о реформаторах богослужения

11.11.2013
Протоиерей Михаил Редкин

О проекте Межсоборного присутствия «О подготовке ко Святому Причащению»

9.06.2014
Митрополит Иларион (Алфеев) предлагает открывать храмы с богослужением на русском языке

27.12.2015
Владимир Семенко

Пятая колонна на глиняных ногах, или Чапниниана на излете либеральщины

15.09.2014
Вячеслав Мальцев (†2004)

Соблазн «розового христианства»

11.02.2013
Иеромонах Иов (Гумеров)

К какой Церкви принадлежит община священника Георгия Кочеткова?

21.10.2013
Протоиерей Вадим Леонов

О православном понимании таинства Евхаристии

24.01.2016
Епископ Триадицкий Фотий

«Всеправославный» конгресс 1923 года в Константинополе и его последствия

14.01.2016
Николай Каверин

О новых обновленческих реформах снизу: прот. Всеволод Чаплин предлагает выборность священства и епископата

9.01.2013
Протоиерей Константин Буфеев

О целесообразности перехода России на старый календарный стиль

5.02.2016
К 10-летию со дня кончины архимандрита Иоанна (Крестьянкина)

«Яд в привлекательной упаковке»

15.01.2013
Александр Стрижев

Чего не изрекал преподобный Серафим Саровский

27.11.2012
Валерий Духанин

Опасные тенденции в учении и пастырской практике священника Георгия Кочеткова

25.02.2013
Свидетельства о поведении кочетковцев на богослужениях

16.02.2015
Архимандрит Клеопа (Илие)

Не подавай меча вместо пищи.
Беседа о Святом Причащении и подготовке к нему

28.01.2015
Николай Каверин

Чтение вслух тайных молитв в свете обновленческих реформ и благих «миссионерских» целей

2.02.2014
Николай Каверин

Монсеньор Мишель д’Эрбиньи и его миссионерская деятельность в Советской России в 1920–30-х гг.

19.04.2015
Ольга Четверикова

Ольга Четверикова: «Речь идет о создании антицеркви»

24.12.2015
Алексей Иванов

Изгнание Сергея Чапнина – важный шаг на пути очищения Церкви от либеральных неообновленцев

1.07.2015
Святитель Иоанн (Максимович)

Православное почитание Божией Матери

29.11.2015
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Об Удерживающем

12.08.2015
Галина Иванкина

Ватник из принципа.
Против «креативной» помойки

13.05.2015
Диакон Валерий Духанин

Святитель Игнатий (Брянчанинов) об опасности мнимодуховных состояний

8.11.2015
Николай Каверин

О мнимом экуменизме, новопоставленном епископе Антонии (Севрюке) и нормах этикета, которые выше христианской совести

17.12.2015
Пятая колонна внутри Церкви

2.09.2015
Иеромонах Дамаскин (Христенсен)

Обновленчество. Иеромонах Серафим (Роуз) и протопресвитер Александр Шмеман

5.05.2015
Николай Каверин

С Днем Великой Победы!
«Православные» мифы о Великой Отечественной войне

1.04.2015
Диакон Илья Маслов

«Андрей Кураев» как феномен «новенькой» теологии

14.05.2014
Протоиерей Константин Буфеев

Патриарх Сергий, обновленчество и несостоявшаяся реформация Русской Церкви XX века

25.02.2013
Резюме заключения Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

10.08.2015
О библеисте Андрее Десницком

13.10.2014
Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества

13.12.2013
Игорь Друзь

Идеология протопресвитера Александра Шмемана

9.12.2010
Алексей Горожанин

В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих

21.02.2011
Протоиерей Артемий Владимиров

Батюшка с чемоданчиком

30.11.2011
Протоиерей Константин Буфеев

Против новой практики причастия – Телом Христовым и вином

23.11.2012
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе блуда

26.03.2015
Письмо прихожан московского подворья Валаамского монастыря

25.03.2011
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О монашеском авангардизме

19.01.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Размышления о «Крещальной Литургии»

27.01.2012
Протоиерей Константин Буфеев

Доктор Десницкий предпринял попытку изгнания диавола из Священного Писания

3.01.2015
Николай Каверин

Странный рождественский Указ Святейшего Патриарха Кирилла

22.08.2012
Николай Каверин

Кто виноват в росте антиклерикальных настроений?

24.01.2011
Протопресвитер Михаил Помазанский

Экуменика на фоне православной литургики

7.11.2011
Валерий Духанин

Противоречат ли вечные муки Божией любви, или Соблазны оригенизма в наши дни

17.11.2015
Монахиня Сергия (Клименко)

«Даруй ми зрети моя согрешения». Видение мытарств

28.01.2013
Диакон Илья Маслов

Отчисление из СФИ – возвращение в Церковь

19.11.2015
Священник Даниил Сысоев (†2009)

Богословские соблазны монархического движения

7.09.2015
Татьяна Петрова

Куда способны увести наставления протоиерея Александра Меня

25.09.2015
Александр Петрович Голубцов

Из истории изображений креста

26.05.2011
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Красноярский урок

7.10.2013
Диакон Илья Маслов

«Наша борьба будет долгой...»
Революционная экклезиология кочетковцев

26.10.2015
Нина Павлова (†25.10.2015)

Кто на Голгофе?

6.10.2014
Тимур Давлетшин

Уранополитизм и патриотизм в свете учения Святых Отцов

10.10.2012
Николай Каверин

Второй Ватиканский собор и богослужебная реформа

5.03.2012
Николай Каверин

Когда «наши» танки войдут в город, Протодьякон будет долго-долго махать белым флагом со своей колокольни...

30.10.2015
Протоиерей Константин Буфеев

О святом мученике Уаре и церковной молитве за неправославных

15.04.2014
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе сребролюбия

30.12.2009
Священник Михаил Капчиц

«Тьмы низких истин нам дороже...»
О реформаторских взглядах на богослужение священника Андрея Дудченко

27.02.2013
Владимир Куковенко

Католическая церковь и масоны

14.11.2010
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Юбилей непослушания

15.03.2011
Священник Константин Буфеев

Повеждь Церкви. О духовной деятельности одного «православного братства»

21.05.2015
Святой мученик Христофор и его иконография

22.06.2012
Валерий Духанин

О выпадах против книги «Несвятые святые»

1.12.2014
Захар Прилепин

Почему я не либерал.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать

15.07.2014
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О том, что не должно быть забыто

25.07.2014
Архиепископ Никон (Рождественский)

Берегите основные начала церковной жизни

3.06.2015
Диакон Валерий Духанин

Зачем сохранять девство до брака?

3.06.2013
Галина Иванкина

Философия «небыдла»

23.04.2014
Александр Дугин

Либерализм – угроза человечеству

26.05.2014
Галина Иванкина

Эра фриков.
Европа и Кончита

27.05.2015
Священник Димитрий Шишкин

«Отмененный» чемпионат

2.10.2015
Эдуард Биров

Ностальгия молодых по СССР

 

НОВОСТИ

15.07.2017
Россия 24: Писатель Захар Прилепин рассказал о войне, литературе и своей гражданской позиции (ВИДЕО)

07.07.2017
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) обличил режиссера Александра Сокурова в фальсификации истории в интересах русофобов (ВИДЕО)

27.06.2017
К 20-летию беспрецедентного события в московском храме Успения Богородицы в Печатниках, в котором проходил свое служение священник Георгий Кочетков

16.06.2017
Протоиерей Всеволод Чаплин: По следам Гаваны, или Мечты униатов о своей «русской церкви»

23.05.2017
Патриарх Кирилл считает возможным объединение христиан разных Церквей без единства в вопросах веры?

15.05.2017
В Риме состоялся Летний институт для представителей Московского Патриархата: создается новое поколение экуменических священнослужителей

07.05.2017
«Пятёрочка» выручает! Новый миссионерский проект от митрополита Илариона (Алфеева), направленный на повышение посещаемости храмов и укрепление семейных ценностей

05.05.2017
Диакон Владимир Василик о сомнительном решении Священного Синода включить в богослужебный месяцеслов соборную память Отцев Поместнаго Собора Церкви Русския 1917–1918 гг.

27.04.2017
Акробатическое шоу с танцами в храме Калужской епархии

22.04.2017
О круглом столе, организованном неким Советом православной патриотической общественности

15.04.2017
Центр свт. Василия Великого: в России необходимо ввести выходной в Светлый понедельник

08.04.2017
Мобилизационные сборы резервистов Донбасса 6 апреля 2017 г. (ВИДЕО)

25.03.2017
Священник Александр Шумский: Я опасаюсь, что некоторые тенденции могут перерасти в своеобразный монархический национал-большевизм

16.03.2017
Портал «Богослов.ру» вновь поднимает тему внесения в святцы Русской Церкви монахини Марии Скобцовой

09.03.2017
Комментарий сайта «Благодатный Огонь» на ответ верующим архимандрита Саввы (Тутунова)

24.02.2017
Архиепископ Амвросий (Ермаков) предлагает встать над схваткой защитников Церкви и антицерковной оппозиции?

18.02.2017
Директива Дугина: Информационная политика России (ВИДЕО)

10.02.2017
Работайте, братья!
Памяти легендарного комбата «Гиви» (полковника армии ДНР Михаила Толстых). ВИДЕО

04.02.2017
Протодиакон Кураев придумал «миссионерский» повод для невозвращения Русской Православной Церкви Исаакиевского собора

29.01.2017
Епископ Августин: Россия должна предложить альтернативу капитализму и американскому глобализму

29.01.2017
Антигосударственная провокация: протоиерей Димитрий Рощин предлагает переформатировать Бессмертный Полк

23.01.2017
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой посоветовал не тратить время на петиции против передачи Исаакиевского собора РПЦ, поскольку вопрос уже решен

14.01.2017
Главный редактор РНЛ Анатолий Степанов о Венедиктове, Резнике и других «иностранных агентах»

01.01.2017
Русский ответ: Геополитические итоги 2016 года (ВИДЕО)

23.12.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин об итогах Епархиального собрания духовенства Москвы 22 декабря 2016 г.

18.12.2016
Патриарх Кирилл снова проявил явные симпатии киевской хунте

15.12.2016
Заявление редакции «Благодатного Огня» по поводу нового обновленческого проекта реформировать богослужебный устав и упразднить Типикон

08.12.2016
Святейший Патриарх Кирилл поиграл в городки на открытии Фестиваля национальных видов спорта

06.12.2016
«Понятие “раб Божий” унижает либерала, который молится свободе», – считает отец Алексий Чаплин

28.11.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин о «комфортных христианах»

15.11.2016
Об экуменической проповеди в монастыре Оптина Пустынь

05.11.2016
В храме Санкт-Петербургской Духовной академии вновь совершена неуставная «литургия апостола Иакова»

27.10.2016
Россияне доверяют патриарху Кириллу менее чем Жириновскому, Медведеву, Зюганову и Собянину

15.10.2016
Славься, Грозный царь!

29.09.2016
Странности войны протодиакона Кураева с совратителями

26.09.2016
Первый бой матушки Анны Кузнецовой

23.09.2016
Патриарх Кирилл считает, что монах-победитель шоу «Голос» многих обращает к Богу

20.09.2016
Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл выступил в защиту министра образования О.Васильевой и детского омбудсмена А.Кузнецовой

13.09.2016
Для протодиакона Кураева научное мировоззрение есть религия

07.09.2016
Группа священнослужителей и мирян завершила работу над отзывами на документы Критского собора

24.08.2016
Обновленческий священник, вера которого не соответствует учению Православной Церкви, вновь проповедует с амвона патриаршего кафедрального собора

19.08.2016
Патриарх Кирилл спустился в шахту на глубину 350 метров. В чём духовная польза?

13.08.2016
Митрополит Ионафан: «Невоспевающим экуменизм – анафема!»

12.08.2016
На сайте «Благодатный Огонь» появилась статья против приписывания преподобному Исааку Сирину авторства «новооткрытого второго тома» его творений

26.07.2016
На 50-летие митрополита Илариона (Алфеева) была совершена служба по обновленческому обряду

25.07.2016
«Иисус Христос. Жизнь и учение»: новое евангелие от митрополита Илариона (Алфеева) или очередная книга из серии «Жизнь замечательных людей»?

19.07.2016
Библейско-богословская комиссия как «столп и утверждение истины»: мнение Синода РПЦ по поводу «всеправославных» документов

16.07.2016
Священный Синод РПЦ отказался четко высказаться о документах «варфоломеевского» собора

14.07.2016
Обращение международного богословского круглого стола Священному Синоду РПЦ по проблемам Критского собора (+ВИДЕО)

12.07.2016
Митрополит Навпактский Иерофей: Критский собор не может навязывать свои решения

01.07.2016
Митрополит Навпактский Иерофей рассказал о проблемах с принятием документов на Крите

01.07.2016
Национал-предатель протодиакон А. Кураев призывает РПЦ предоставить автокефалию Украинской Православной Церкви

30.06.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин и диакон Илья Маслов о документах «варфоломеевского» собора

26.06.2016
«Варфоломеевский собор» завершился, превратившись в нескончаемый «всеправославный» сериал с захватывающим экуменическим сюжетом

24.06.2016
Диакон Илья Маслов о «варфоломеевском» соборе

13.06.2016
Русская Православная Церковь отказывается участвовать в «варфоломеевском» соборе. Теперь Россию ожидают новые экономические санкции?

10.06.2016
Прогнется ли Русская Церковь под диктат стамбульской патриархии?

24.05.2016
Митрополит Иларион (Алфеев) переиначил 9-й член Символа веры в изданном им пособии для мирян

06.05.2016
Помощник председателя ОВЦС митрополита Илариона (Алфеева) призывает отлучать от Церкви православных христиан

26.04.2016
Деятельность ОВЦС наносит серьёзный ущерб национальной безопасности России

20.04.2016
Комментарий сайта «Благодатный Огонь» на «разъяснительные» документы ОВЦС по поводу гаванской встречи и предстоящего Всеправославного Собора

19.04.2016
Архиепископ Берлинский и Германский Марк: документы для Всеправославного Собора вызывают опасения

14.04.2016
Богословская несостоятельность Обращения Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви к клиру и пастве по поводу предстоящего Всеправославного Собора

13.04.2016
Святейший Патриарх Кирилл одобрил заключение Синодальной библейско-богословской комиссии относительно спорных богословских воззрений проф. А.И. Осипова

09.04.2016
Письмо благочинного Восточной Канадской Епархии Русской Православной Церкви Заграницей протоиерея Владимира Мальченко о встрече Патриарха с Папой и об экуменизме

08.04.2016
Публицист Владимир Семенко о прошедших в Москве общественных слушаниях на тему «“Встреча в Гаване” и “Всеправославный собор”: за и против» (ВИДЕО)

21.03.2016
Патриарх Кирилл предложил не называть христиан других конфессий еретиками, но почему-то это не принесло никаких реальных миссионерских успехов

15.03.2016
Встреча в Гаване все более напоминает умело спланированную провокацию против Русской Православной Церкви

08.03.2016
Открыт сбор подписей под письмом митрополиту Илариону по поводу участия сотрудников ОВЦС в экуменическом богослужении

04.03.2016
Прот. Всеволод Чаплин: раскол или молчание – ложная альтернатива

01.03.2016
Болгарские духовники направили Патриарху Неофиту письмо-прошение о предстоящем Всеправославном Соборе

01.03.2016
Плоды «гаванской декларации»: митрополит Меркурий заявляет о «божественном и равноапостольском» достоинстве Декларации Папы и Патриарха

27.02.2016
Грузинская Православная Церковь отвергла проект документа Всеправославного собора об отношении к инославным

24.02.2016
Прот. Всеволод Чаплин о затруднительности внутрицерковной дискуссии по поводу нового (тайного) Катехизиса и документов Всеправославного Собора 2016 года

19.02.2016
Кулуарная соборность. Прот. Всеволод Чаплин о подготовке встречи Патриарха Кирилла и Папы Франциска