Богородица

Актуальные статьи

Царский путь в ситуации с COVID-19: как пройти между малодушным страхом и слабоумной отвагой

10.11.2020

Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте.

Иоанн. 14, 1


Известно, что «когда умножился грех, стала преизобиловать благодать» (Рим. 5, 20). Однако, можно сказать также, что когда преизобилует благодать, враг спасения особенно старается, «чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24).

После того, как Православная Церковь в России получила достаточную свободу от внешних сил, внутри неё время от времени вспыхивают, как тревожные сполохи, нервные заявления о том, что в очередной раз «всё пропало». Ещё при советской власти ходили слухи, что нельзя получать советский паспорт, поскольку на его страницах изображена пятиконечная звезда, еже есть «печать антихриста». Поэтому, получивший такой паспорт, якобы навеки безвозвратно «погубил свою душу». Впоследствии, когда «серпастая и молоткастая краснокожая паспортина» была заменена на современный паспорт РФ, теми же кликушами было заявлено, что новый документ есть «печать антихриста», ибо на его страницах в завитках орнамента обнаружились «троекратные шестёрки». Поэтому громогласно стали призывать православных жить с «серпастым-молоткастым», наличие которого было объявлено признаком исповедничества и верности Православию. После появления заграничного паспорта нового образца было объявлено, что именно он теперь воспринял достоинство окаянной печати, которая автоматически и тайно от человека якобы наносится на его чело во время фотографирования для паспорта. Многим памятны «страдания» по штрих-кодам и ИНН. Также предметом нелепых страхов стали «пластиковые» пенсионные удостоверения и, вообще, всё, что связано с пластиком и чипами, например, банковские карты. Многие до сих пор «живот свой готовы положить», чтобы не давать согласия на обработку персональных данных потому, что их можно «обезличивать». Правда, этих «ревнителей» совсем не волнует, что в той же строчке подписываемого документа говорится о том, что даётся согласие не только на «обезличивание», но и на «хранение, обработку» и даже (о, ужас) на «уничтожение» персональных данных! Из этого списка действий с персональными данными предметом ужасания выбрано самое, по большому счёту, безобидное. Ведь если ваши данные обезличены, то лично для вас эти данные как бы не существуют, они существуют только как капля, неотличимая от других капель, в огромном массиве информации и отношение этой капли лично к вам установить невозможно. Но действия с  персональными данными нелепым образом переносятся на личность человека. По этой логике обезличиваться должны не данные, а сам человек! А почему не страшно, что будут, якобы, совершаться «хранение, обработка, уничтожение» человека, а не его персональных данных? Такие вот загадки таят в себе глубины тревожного сознания!

Этот длинный перечень нелепых страхов приведён только для того, чтобы показать, в каком ряду стоит новый, порождённый пандемией COVID-19 ещё один нелепый страх, вернее – группа страхов. Сразу замечу, что, говоря о нелепости перечисленных страхов, вовсе не следует считать предметы этих страхов чем-то хорошим и безобидным. Но беда в том, что предмету беспокойства без всякого основания присваивается несуществующий статус. Так, ИНН, поголовный перевод денег в безналичную форму, оскорбительные для православных элементы орнаментов паспорта и прочие черты современности не являются чем-то хорошим и безобидным. Более того, они направлены на своеобразную дрессировку привыкания граждан к выполнению самых нелепых и оскорбительных распоряжений. Но ни один из них не является «печатью антихриста». И участие их в нашей жизни вовсе не обозначает автоматического и безвозвратного отлучения человека от Христа.

То же самое можно сказать и про героическую, но неразумную борьбу некоторых с вполне разумными и необходимыми мерами против распространения вируса COVID-19. Вообще, «борьба» с перечисленными напастями обязательно носит характер героический, пафосный. Отстаиваемая идея приобретает несвойственный ей характер сверхценности. Этот термин вызывает неприятные воспоминания у всех, кто знаком с реалиями советской безбожной жизни. Советская психиатрия для преследования верующих использовала диагноз «сверхценная идея», подводя под это понятие готовность верующих людей быть верными своим христианским убеждениям до конца, невзирая на все средства, применяемые для принуждения к отречению от Христа. Да, можно назвать верность христиан Христу «сверхценной идеей», ведь христианин и жизнь готов отдать за неё, что подтвердили многие древние и новые мученики. Но это – единственная сверхценная идея, которая не подлежит вниманию психиатров. Если же человек в качестве такой идеи принимает что-либо, кроме верности Христу, то это уже повод беспокоиться за его душевное и, что гораздо опаснее – за его духовное состояние. Любая другая идея, которой присваивается статус сверхценной, кроме идеи следования Христу в согласии с учением Церкви Христовой, становится мысленным идолом, фанатичную верность которой следует признавать за безумие. Особенно страшно, когда таким ложным идеям придаётся вид ревностного христианства. Это свойственно сектантству. Сектант выделяет несколько лично для него удобных для выполнения пунктов и объявляет их строгое исполнение не только необходимым, но и достаточным условием для спасения. Все остальные требования духовной жизни он просто не замечает. Например, кто-то считает, что если человек постоянно носит с собой и цитирует к месту и не к месту Библию, то он «всё делает по Библии», следовательно, уже свят. Кто-то заявляет, что если он носит одежду особого образца, которую считает «благочестивой», то он тоже свят и его должны слушаться все, желающие спасения. От таких опасностей не застрахованы и люди, принадлежащие Православной Церкви, если для них собственное мудрование становится более ценным, чем голос Церкви и церковного священноначалия. Кто-то в качестве «освящающего и спасающего» признака выбирает особого рода богослужебное пение, кто-то уже помянутую «борьбу с печатью антихриста», под которой в разное время подразумеваются разные вещи. Кто-то со страстью сверхценного самоотречения отказывается выполнять какие-либо требования, заявляя, что исполнение их есть чуть ли не «отречение от веры».

Характерным для такого сектантского сознания становится невероятный накал пафоса и сумбурное обоснование своей правоты в случае спокойного обсуждения проблемы. Сектанты склонны выражаться самыми общими, но напыщенными фразами по типу «против всего плохого, за всё хорошее» либо наоборот «за всё хорошее, против всего плохого». Нетрудно заметить, что подобного рода лозунги стали обычными и в области разрушительных политтехнологий. Если надо вызвать волнения в обществе, то такого рода лозунги обязательно навязываются гражданам. Если количество принявших их достигнет критического значения, то общество охватывают разрушительные события. Не надо удивляться тому, что политические и сектантские технологии используют одинаковые методы. И там и там происходит процесс манипуляции сознанием. И сектанты, и политтехнологи стремятся к тому, чтобы люди были послушны внешним указаниям, но при этом были бы уверены, что действуют свободно. Это придаёт дополнительную силу их действиям.

Когда сектанту приходится беседовать с человеком, способным аргументированно противостоять набору тезисов, которые тот усвоил, то сектант не может долго беседовать на одну тему. После предъявления доводов, которым сектант не может возразить, он просто неожиданно меняет тему, не ответив ничего по существу. Это явный признак того, что сектантская убеждённость строится не на разумных, опытных или логических основаниях, а на том, что сектант считает «сверхценной идеей», сама приверженность которой даёт ему основания считать, что во всяком споре, невзирая на доводы противника он, сектант, непременно «препрехом, победихом».

* * *

Умные, уважаемые православные люди, которые сегодня вызывают очередную протестную бурю на тему COVID-19, к сожалению, ведут себя также, не отвечая по существу на всем известные доводы, которые много раз озвучены и российскими и зарубежными специалистами-инфекционистами. Трудно даже получить от них перечень претензий к тем мерам, которые предписываются властями, с опорой на мнение специалистов, для противостояния нынешней пандемии. Попробуем перечислить их аргументы, чтобы вновь повторить против них очевидные доводы.

Вот предполагаемый список ковид-диссидентских тезисов:

  • COVID-19 выдуман, это биологическое оружие.
  • COVID-19 не существует, или масштаб пандемии и её опасность намеренно преувеличивается властями, вступившими во всемирный заговор.
  • Маска не защищает от распространения заразы, но при этом унижает человеческое достоинство.
  • Самоизоляция и дистанция вносит разъединение в наше общество.
  • Надо надеяться на Бога, а не на маску, мыло, антисептики и проч.

Попробуем обстоятельно ответить на эти утверждения по порядку.

1. COVID-19 выдуман, это биологическое оружие.

Может быть и так, версия очень вероятная. Правда, в публичном пространстве никто пока не привёл неопровержимых доказательств искусственного происхождения ковида. Лично мне кажется, что если кто и создал этот вирус, то это не Китай и не Россия, а та страна, которая окружила Россию сетью своих биологических лабораторий, в которых не хочет никого пускать для проверки их деятельности. Пусть так. Но какое значение это имеет для решения нашего вопроса? Ведь та же страна окружила нас и своими военными базами. Разве мы не будем принимать никаких защитных мер, если на нас с этих военных баз полетят самолёты и ракеты? Разве военные не будут их сбивать, а гражданские – укрываться в бомбоубежищах, надевать при необходимости противогазы или применять другие защитные средства? Разве в годы Великой Отечественной войны наши граждане пренебрегали защитой от вражеского оружия на основании нелепого довода, что «эту войну придумал Гитлер»?

Кто бы ни выдумал ковид, от него надо защищаться. Кстати, длительное использование средств защиты, длительное нахождение в убежищах – это, несомненно, факторы, которые существенно, иногда критически повышают психическую нагрузку на человека. Некоторые не выдерживают – срывают противогазы, выбегают из убежищ прямо под пули врага, начинают употреблять отравленную пищу или воду. Кажется, эти явления имеют одинаковую природу с антиковидными протестами.

2. COVID-19 не существует, или масштаб пандемии и её опасность намеренно преувеличивается властями, вступившими во всемирный заговор.

Я лично, не считаю, что теория всемирного (или международного) заговора заведомо несостоятельна. Мы видим, что против России и сегодня, и в прошлом, действует если не заговор, то международный сговор. Но если что-то возможно, то это не значит, что оно существует. Сторонники такого рода предполагаемого «заговора» почему-то не хотят учесть, что в нём должны участвовать те, кто друг с другом не может договориться по другим вопросам. Мне лично трудно представить Трампа, Меркель, Макрона и прочую компанию, плетущие тайные интриги в полном согласии с Путиным, Си, Эрдоганом, Мадуро и другими главами противостоящим им государств. А согласие здесь должно быть полным, иначе заговор будет кем-нибудь раскрыт! Но это только верхушка айсберга! Ведь по мнению сторонников этой теории в этом «заговоре» участвуют все медработники всех стран мира от главных врачей до санитарок! При этом сюда, якобы, подключены сотрудники органов власти, которые одновременно неведомым образом наживаются на выдуманной пандемии и при этом вкладывают в поддержание обмана огромные средства на подкуп несогласных! Меня лично ещё весной уверял один человек, что его знакомым кто-то (власти конечно!) давал ровно 25 000 рублей наличными для того, чтобы причиной смерти их усопшего родственника был записан ковид! Нужно ли говорить о болезненности воображения тех, кто принимает ко вниманию эти версии. Добавлю, что этот мой собеседник принадлежит к техническому (но не медицинскому) персоналу ковидного госпиталя. Что же говорить о способности верить в такие нелепости людей, чуть более удалённых от переднего края борьбы с заразой.

Вопреки алармистским заявлениям о том, что масштаб ковид-эпидемии искусственно преувеличивается, нужно признать, что печальная действительность состоит в обратном. Часто человеку трудно даже сдать анализ на предмет установления у него ковид-инфекции. Далеко не всех больных госпитализируют, но оставляют лечиться дома, не ставя ковидный диагноз. Это связано с огромной нагрузкой на систему здравоохранения, которая возросла именно из-за пандемии COVID-19. А также, возможно, с желанием властных структур сократить количество денежных выплат и предоставления других льгот, положенных тем, кто пострадал от ковида или общается с его носителями.

Но и это вызывает ропот в среде ковид-диссидентов! Они приводят аргумент, сродни капризу ребёнка, который сердится на дождик, из-за которого его не пускают гулять на улицу. Непонятно кого и в чём обвиняя, эти борцы сетуют, что стало больше людей умирать после того, как были объявлены антиковидные меры. Да, в период пандемии смертность от обычных заболеваний повысилась. Это произошло от того, что нагрузка на медиков из-за пандемии возросла. Приходится принимать дополнительные меры. Но если этого не делать, то смертность ещё больше возрастёт по причине ковида! Эта ситуация вообще типична для экстренных эпидемических и катастрофических ситуаций. Ведь массовые катастрофы или войны можно сравнить с травматологической эпидемией, когда количество больных резко возрастает и пополняется. При этом из-за перегрузки системы здравоохранения, из-за выбывания специалистов, износа людей  от физической и психической усталости, из-за нарушения инфраструктуры, дефицита необходимых лечебных и иных материалов и т. д. происходит рост умерших от обычных болезней. Во время Великой Отечественной войны также всё это наблюдалось. Люди тяжело болели и умирали от тех болезней, от которых в мирное время сравнительно легко были бы избавлены. Но разве из всего этого следует, что не нужно соблюдать простых, но эффективных мер по снижению вероятности распространения неблагоприятных факторов?

3. Маска не защищает от распространения заразы, но при этом унижает человеческое достоинство.

Конечно, аргумент об унижении человеческого достоинства приводит на память одесский анекдот о том, что кому-то мытьё посуды ущемляет мужское достоинство и совет ущемлённому попробовать мыть посуду руками. Но нам не до шуток. Хочется отметить, что при необходимости спасти жизнь люди и не то терпят. Если, конечно, осознают степень опасности. Мне рассказывал старый житель Краснодара, который в детстве пережил фашистскую оккупацию, что один еврейский мальчик, засунутый в печально известную душегубку, сумел выжить потому, что закрыл рот и нос куском собственной одежды, которую смочил собственной мочой. Конечно, если бы Бог не спас его, то, навряд ли это примитивное устройство ему бы помогло. Но если бы он не предпринял посильных для него мер, то и помощь Божия была бы бесполезна. Мне также рассказывали, что во время боевых действий человек спасся, пролежав несколько дней под горой трупов и дыша через ствол разобранного автомата Калашникова. Думаю, изнеженным скептикам полезно поинтересоваться, что люди предпринимают, чтобы спасти свою жизнь, а ещё полезней поинтересоваться, что люди терпели для того, чтобы своими действиями не нанести вред другим. Ведь забота о ближнем – гораздо важнее заботы о самом себе. Но ношение маски в условиях пандемии – это, прежде всего защита окружающих от возможного заражения. Никто не знает до времени, заражён он или нет. Поэтому к себе надо относиться как к возможному источнику заразы для окружающих. Точно также и святые себя считали грешниками, а всех вокруг – святыми. И мы должны считать себя носителями заразы, а окружающих – здоровыми. Некоторые говорят, что маска вредна тем, что человек, дыша через неё получает больше углекислого газа. Да, это так. Но те, кто лежит под аппаратом ИВЛ, получают чистый кислород, но вовсе этому не рады.

Несомненно, в конечном итоге спасает не маска, не мыло, не антисептик, но Бог! Однако, можно и эту несомненную и священную мысль довести до абсурда. Если спасает Бог, то зачем нам врачи? Если спасает Бог, то для чего мы носим одежду? Может быть, шуба и валенки зимой – это признак нашего маловерия? А панамка на голове в знойный день – признак отречения от веры? И зачем лётчики и космонавты носят защитные скафандры? К чему эти траты? Не проще ли просто помолиться? Однажды мне довелось общаться с человеком, который искренне считал, что изобрёл вечный двигатель. Его идея была достаточно проста и, в какой-то степени, логична. Он был человеком православным, но кое-что понимал своеобразно. По его мнению, нужно было просто хорошо помолиться, чтобы Бог, в ответ на эту молитву, начал бы вращать колесо предполагаемого «вечного двигателя». Кто может возразить, что Богу это не под силу? Конечно, Богу это не трудно. Но разве прилично нам использовать Бога в качестве (прости, Господи!) осла или вола, вращающего колесо мельницы или водяного насоса? Разве благочестиво так рассуждать! Народная мудрость давно дала на такие мечты ответ известной поговоркой: «Бог-то Бог, да не будь и сам плох!». Бог для нас и так много сделал и делает. А мы-то что в благодарность Ему принесём? Наши требования (наглые требования!) исцелять нас всякий раз, когда мы буквально нарываемся на болезнь? Или мыть за нами полы, или убирать за нами нечистоты? Не слишком ли мы забыли – кто мы, и Кто Бог? И разве Сам Бог не предписывает нам самим заботиться о материальной чистоте: «кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое» (Втор. 23, 13). А ведь вирус – тоже материальная нечистота, которая, конечно, есть следствие наших грехов, то есть духовной нечистоты.

Особо стоит заметить об «унижении» при ношении маски. Один уважаемый греческий архиерей даже заявил, что «маска – это изобретение сатаны». Конечно, если маска (личина) используется для обмана, для лицемерия, то это сатанинское приспособление. Но ведь лицемеру не надо надевать маску из ткани или бумаги, чтобы лицемерить! Он прекрасно надевает на себя маску сочувствия, маску доброты, маску добродетели без использования материалов! А вот – другие примеры ношения маски святыми людьми. Известно, что пророк Моисей носил на лице своём покрывало: «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним. И увидел Моисея Аарон и все сыны Израилевы, и вот, лице его сияет, и боялись подойти к нему. <…> И когда Моисей перестал разговаривать с ними, то положил на лице свое покрывало» (Исх. 34, 29-33). А другой святой, уже ХХ века, святитель Лука (Войно-Ясенецкий), будучи хирургом, надевал медицинскую маску, всякий раз, когда делал операции. Ни пророка Моисея, ни святителя Луку никто не дерзнёт укорять в лицемерии. Они не считали зазорным носить маски на своём лице потому, что это было необходимо окружающим – святые заботились о ближних! И мы должны поступать также.

Более того, ношение маски при заразном заболевании напрямую предписано Самим Богом: «У прокаженного, на котором эта язва, должна быть разодрана одежда, и голова его должна быть не покрыта, и до уст он должен быть закрыт и кричать: нечист! нечист!» (Лев. 13, 45-45).

Распространены также нелепые мнения, которые, якобы, подтверждаются какими-то медиками, что маска вообще бесполезна и не более, чем плацебо, то есть пустышка, которая лишь успокаивает применяющих её. Это, конечно же, не так. Пока ни один из авторитетных медиков не заявил публично, что маска бесполезна или вредна. Никто из медиков не идёт в «красную зону», не надев средств защиты. Конечно, иногда и при использовании средств защиты бывают случаи заражения. Но иногда не совсем спасает бронежилет или стальная каска. Однако там, где они вовсе не применяются, трагические случаи становятся поголовными.

Каковы аргументы против полезности масок? Самый знаменитый, восходящий к покойному ныне юмористу Задорнову, в период его ярких антихристианских убеждений: «Размеры вируса гораздо меньше отверстий в маске», поэтому «маска для вируса – что забор для комара». Да, размеры вирусов гораздо меньше, чем отверстия между волокнами в медицинской маске, но это не значит, что маска не препятствует распространению вируса. Придётся, преодолев чувство неловкости от произнесения очевидных вещей, всё-таки эти очевидные вещи повторить.

Во-первых, вирус не комар и не червяк. Поэтому вирус в отличие от названных животных совершенно не способен к самостоятельному активному перемещению. Его перемещения подчиняются законам баллистики, статистики и аэродинамики. Попробуйте выстрелить из ружья в лесу. Расстояние между деревьями гораздо больше выпущенной пули. Но далеко ли она улетит? Только до первого дерева, которое окажется на её пути. После чего она либо вопьётся в древесину, либо, если скорость мала, упадёт на землю. Также поступит и вирус, встретившись с волокнами материала маски. Другой пример. Всем известно, что лесопосадки препятствуют распространению материала, переносимому пыльной бурей. Песок и пыль, которые несёт ветер, теряют свою скорость из-за завихрений, которые образуются вокруг стволов, ветвей и листьев деревьев. При том очевидно, что песчинки гораздо меньше расстояний между деревьями и их ветками и листьями. То же самое происходит в толще материала маски, которая нам представляется тонкой, а для вируса с его с малыми размерами – это густой и длинный лес.

Во-вторых, вирус не летает сам. Он покидает наши дыхательные пути внутри капелек слюны или другой слизи, которые вылетают с различными скоростями и на различные расстояния из носа и рта при дыхании, кашле и чихании. Никто не будет говорить, что эти капельки меньше, чем поры маски. В этом смысле любая тряпица, повешенная перед нашим носом и ртом, существенно снижает выход биоматериала из организма и поэтому защищает окружающих. При этом не надо думать, что маска нужна только в присутствии посторонних. В часто посещаемых местах, например, в транспорте, чихая и кашляя без маски, мы можем оставить свой биоматериал на контактных поверхностях, которых могут коснуться руками те, кто придёт сюда после нас. А, коснувшись руками своих слизистых поверхностей носа, губ, глаз, они занесут оставленные нами вирусы в свой организм. Мы при этом станем причиной чужой болезни, а то и смерти! И мы не будем об этом знать до самого Страшного Суда! А там встретимся с убитыми и покалеченными нами людьми! Не страшно ли это?

В-третьих, если кто хочет узнать, сколько из каждого из нас вылетает биоматериала, пусть проведёт нехитрый опыт. Для этого нужно стать так, чтобы наш рот находился бы недалеко от оконного стекла или зеркала. Прочитайте вслух при этом в течение минуты-другой какой-нибудь текст и посмотрите, сколько капелек слюны осело на поверхности стекла. Если при этом вы закашляете или чихнёте, эффект будет ещё больший. Всё это задерживает маска.

На это возражают, что маска накапливает в себе заразу и становится источником заразы для того, кто её носит. Зато эта зараза не летит на окружающих! Не буду подробно обсуждать странное утверждение (приходилось слышать и такое) о том, что «человек заражается своими же микробами, осевшими на маске». Если уж микробы есть в нашем организме, то мы по определению ими уже заражены. Но, может быть, специалистам виднее? Пусть пояснят. Другое дело, что маска, конечно, накапливает в себе нечистоту. Но ведь это происходит с любой вещью. Не будем же мы заявлять, что те, кто носит бельё, носит на себе рассадник заразы. Надо просто вовремя менять и стирать бельё. В случае с масками – либо менять вовремя одноразовые, либо должным образом обрабатывать многоразовые.

Приведём ещё один наглядный пример. Представьте, что в дождливый день, когда на дороге много грязи, в большое здание входит множество людей, не очистивших обуви. Сравните количество нанесённой грязи с тем помещением, в которое входят либо в сменной обуви, либо тщательно обувь помыв. Примерно такое же различие в концентрации вируса будет между помещением, где множество людей находится без масок, и помещением, в котором все находящиеся будут в масках.

Странно и как-то неловко возражать такими научно-популярными доводами против тех, кто, не вставая с собственного дивана, «спасает мир» от всемирного заговора или чего-то подобного, стараясь подвести под свои теории «богословское» основание. Но именно об эти, почти что детские, житейские рассуждения с треском разбиваются высокопарные доводы ковид-диссидентов. К сожалению, сам факт опровержения «возвышенных» теорий зачастую служит лишь к вящему упорству их сторонников. Видеть крушение своих теорий обидно, а обида для гордого ума, что нож острый. К сожалению, те кто склонен к высокопарным идеям, склонны и к гордости, и к самомнению, которые и не позволяют им увидеть несостоятельность своих идей. Ведь быть простым спасаемым – очень горько для тех, кто видит себя только спасателем, а то и спасителем послушных им адептов.

Некоторые говорят: «Не надо носить маски в храмах – зачем пугать людей». Но, кажется, эту пандемию Господь послал нам именно потому, что мы всякий страх потеряли! Многие живут по принципу неправедного судии: «Бога не боюсь, людей не стыжусь» (Лк. 18, 2). И чужая смерть многих ничуть не вразумляет. Так что, лучше всё-таки кое-кого напугать, ведь «Начало мудрости – страх Господень» (Пс. 110, 10)

4. Самоизоляция и дистанция вносит разъединение в наше общество.

Много слышим нападок и на самоизоляцию. Конечно, затворничество – один из самых трудных и духовно-опасных подвигов. Многие не выдерживают. Но, вместо того, чтобы попросту смиренно признать свою немощь, наша внутренняя гордость толкает нас на путь самооправдания. «Это не я слабый, это власть виновата, что я не могу выдержать посланного мне от Бога испытания!» И под собственную немощь подводятся высокопарные самооправдания, непременно опирающиеся на осуждение кого-либо. Уже первые в истории человечества самооправдательные речи были сопряжены с грехом осуждения: «Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела» (Быт. 3, 12-13). Адам обвиняет жену и Бога, жена обвиняет змея. И никто из обоих не говорит «согрешил, прости меня».

Довелось как-то услышать мнение, что так называемую «социальную дистанцию» (я бы назвал её санитарной) специально придумали, чтобы внести разъединение в общество, усилить его атомизацию и т. д. Конечно, нужно бороться с этими процессами, которые поражают нас уже давно, задолго до всякой пандемии. Но ведь и здесь мысль доходит до абсурда. Если каждое удаление, рассредоточение считать без рассуждения «шагом к разъединению общества», то можно дойти до крайностей. Ведь дистанция при автомобильном движении, рассредоточение личного состава при обстреле или бомбёжке, наконец, удаление монахов в пустыню и даже рассредоточение Святых Апостолов по разным странам для проповеди Евангелия – разве формально (но не разумно) не может быть отнесено к тому же явлению!? Но разве можно это делать? Конечно – нельзя!

Наконец, Сам Бог в своё время предписал санитарную дистанцию и самоизоляцию как обязательное средство противодействия распространению заразы: «священник должен паршивого вторично заключить на семь дней» (Лев. 13, 33) «У прокаженного, на котором эта язва, должна быть разодрана одежда, и голова его должна быть не покрыта, и до уст он должен быть закрыт и кричать: нечист! нечист! Во все дни, доколе на нём язва, он должен быть нечист, нечист он; он должен жить отдельно, вне стана жилище его» (Лев. 13, 45-46).

5. Надо надеяться на Бога, а не на маску, мыло, антисептики и проч.

Конечно, ничто не должно подменять веру. Но ведь можно доводить любые правильные слова до абсурда. Ведь кто-нибудь да выведет из слов Спасителя «Не хлебом единым будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Мф. 4, 4) теорию о том, что не нужно принимать телесную пищу, а вместо этого для утоления телесного голода читать Священное Писание. Не нужно доказывать нелепость этой теории. Но её автор может привести пример преподобной Марии Египетской, которая едва притронулась к пище, принесённой старцем Зосимой. А другой теоретик будет настаивать на том, чтобы все ходили нагишом по примеру праотца Адама в Раю и блаженного Василия Московского. Для того, чтобы поступать как названные святые, нужно достичь степени их смирения, а именно его не хватает тем, кто бунтует против всего, что ему кажется неправильным.

Кто-то безумно заявит, что и мытьё рук духовно опасно и приведёт пример Пилата, который «руки умыл, но душу осквернил». Но Пилат душу осквернил не тем, что прикоснулся руками к воде, а тем, что решил уклониться от исполнения справедливого долга правителя ради прикрытия своих нехороших дел, он, как известно, был, как теперь говорят, коррупционер.

Но в Библии сказано о земных врачах: «Почитай врача честью по надобности в нём, ибо Господь создал его, и от Вышнего – врачевание, и от царя получает он дар. Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почёте. Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими» (Сир. 38, 1-4). И многие уже писали о том, что презрение к медицине не есть признак истинного христианства. Впрочем, тот, кто сказал предыдущие слова сказал и это: «Сын мой! в болезни твоей не будь небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя» (Сир. 38, 9). Обращение к земным врачам не противоречит нашей вере, если мы помним, что врач – это орудие в руках Божиих. Впрочем, также, как и священник в Церкви – лишь орудие совершения Богом духовного исцеления людей.

* * *

Обычно заявления о надежде только на Бога сопряжены с нападками на исполнение санитарных мер внутри храмов: ношение масок, протирания икон и креста при целовании, окунания лжиц в спирт и т. п. Уже сказано было выше, что не надо на Всемогущего Бога перекладывать наши обязанности только потому, что Бог всемогущ. Бог всё может, что хочет, но не всё хочет, что может. Ведь Бог хочет, чтобы и мы были бы сопричастниками Его всемогущества через совершение нами дел, угодных Ему.

Но выполнение санитарных норм внутри храма в отношении священных предметов – особая тема. Противники этого настаивают, что святыня есть источник чистоты и потому не нужно её очищать. Это конечно, явно противоречит обычной практике наведения чистоты и порядка в храмах между службами, чистке кадила и других священных предметов. То, что святыня есть источник чистоты – в этом нет и не может быть сомнения. Но мы-то не чисты. Мы должны рассматривать наше прикосновение к святыне как великую милость, которую нам дарует Бог. Если быть строгим к нам, то мы не должны и близко подходить к храму и святыне. Но, к счастью, Бог есть не Закон, а Любовь. Поэтому Он приглашает нас грешных к Своей Святыне, требуя, впрочем, от нас отвращения к нечистоте и наших усилий в стремлении к очищению.

Протирая святыни, или целуя их в масках, мы тем самым исповедаем собственную нечистоту и испрашиваем у Бога очищения, которое и подаётся нам в меру нашего смирения.

Представим себе, что наши уста были бы измазаны хорошо видимой или дурно пахнущей нечистотой. Стали бы мы настаивать на том, чтобы после нашего причастия перед следующим причастником лжицу бы не протирали? Или бы не протирали иконы, которую мы лобзали нечистыми устами? Но невидимая скверна вируса, которую мы можем передать другому, почему-то не вызывает такого отвращения.

Есть и ещё один аргумент, превосходящий все остальные: «Зачем вы носите маску? Разве вы боитесь умереть? Христиане смерти не боятся!». Но разве это не прямое повторение слов сатаны, искушавшего Спасителя: «если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею» (Мф. 4, 6). Но на эти слова уже дан ответ Самим Иисусом Христом: «не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4, 7). И мученики не стремились на страдания, однако стойко их переносили, если Господь давал им испить эту чашу. А те, кто сами по неразумию и гордости искали мученичества, зачастую посреди мучений отрекались от Христа.

Всякий, кто настойчиво призывает к пренебрежению мерами предосторожности во время эпидемии, подобен тем горе-командирам, которые в полный рост и плотным строем гнали солдат на вражеские пулемёты, считая это проявлением отваги. Добавим – слабоумной отваги, которая сродни самоубийству. Самоубийство же Церковью расценивается как тяжелейший грех. Человек не должен подвергать свою жизнь опасности, кроме тех случаев, когда это нужно для спасения ближнего. Только тогда это можно считать жертвой Богу проявлением наивысшей любви «да кто́ ду́шу свою́ положи́т за дру́ги своя́» (Ин. 15, 13).

Наверное, эти доводы не убедят тех, кто следует своей идее, ощущаемой как сверхценная. Но для тех, кто не ищет своего, а ищет истину, приведённые доводы будут, как минимум, предметом обсуждения.

Не хотелось бы, чтобы различие моей и чьей-то позиций было бы воспринято как основание для утверждения собственной «правоты» и моего «злого умысла» и служило бы к вящему упорству в своих мнениях без испытания их на соответствие с опытом и мнением Церкви.

Думаю, что всякие возражения против ношения масок и подобных мер вырастают из горделивой мысли «Я не болею». Но это тоже, что сказать: «Я не грешен». Говорящий по сути заявляет, что от него не может исходить опасность для окружающих. А сам он считает, что ему зараза не страшна. Это мысли человека, который себя поставил в центр своих рассуждений. Он думает прежде всего о себе. Но давайте думать прежде всего о других, об окружающих, о том, чтобы не нанести им вред, не стать для них источником опасности. Тогда, мне кажется, многие вопросы потеряют болезненную остроту и решатся сами собой.

Осудим прежде всего себя, тогда отпадёт помысл осуждения ближнего.

 

P.S. Когда я закончил писать этот текст, ко мне пришло печальное известие о том, что от ковид-инфекции скончался активный прихожанин одного из краснодарских храмов, замечательный человек, боевой офицер, Герой России Сергей Вячеславович Палагин. Хотя он находился в больнице, ковид был диагностирован не сразу, поэтому болезнь зашла в необратимое состояние.

Прошу молитв о новопреставленном рабе Божием воине Сергии.

 

Протоиерей Алексий Касатиков,

настоятель храма во имя иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость»,

в Первой городской больнице г. Краснодара, с марта 2020 года работающей в режиме ковидного госпиталя.

 

От редакции сайта «Благодатный Огонь»:

Статья прот. Алексия Касатикова носит во многом дискуссионный характер, хотя со многими высказываниями о. Алексия наша редакция полностью согласна.

Бывают моменты в истории страны, когда Церковь должна пойти навстречу Государству, стремящемуся обезопасить здоровье своих граждан в период распространения «губительнаго поветрия на ны движимаго. Естественно, Церковь не должна при этом отказываться от благовествования веры в Христа Спасителя или как-то ущемлять каноны и нарушать богослужебные традиции. Церковь должна быть в трудные времена верной соратницей Государства, как это было всегда во времена тяжелых испытаний для нашего народа на протяжении многих веков, особенно сейчас, когда против Государства Российского ведется нескрываемая гибридная война на поражение, в которой задействована и проамериканская пятая колонна внутри страны.

В синодальных инструкциях иные «ревнители» не по разуму усматривают антицерковный модернизм, литургическое реформаторство, апостасию священноначалия РПЦ и чуть ли ни унию с католиками и даже отречение от Христа и печать антихриста.

Подоплека появления этих синодальных инструкций была в том числе и социально-политической. В их основе лежит рассудительность – одна их главных христианских добродетелей. В частности, синодальные инструкции, связанные с угрозой распространения коронавирусной инфекции, призваны пригасить истерические вопли и требования воинствующих либералов и безбожников что-то сделать с самой опасной в эпидемиологическом отношении группой риска – православными верующими, да и с самой Православной Церковью, и уберечь православные храмы от закрытия и погромов, а православных верующих и духовенство от насилия и возможных расправ:

Это всё, мол, из-за вас, православные тупые мрази, из-за того, что вы целуете «грязные» иконы и облизываете «грязные» ложки после причастия, у нас начали массово гибнуть люди... Ату их! Фас!!!

Примерно такими словесами и прочими безумными глаголами российские либералы на федеральных телеканалах, в соцсетях и других СМИ обрушиваются на Русскую Церковь и даже призывают, чтобы всех православных принудительно помещать на жесткий карантин на 14 дней, т.к. они, прикладываясь по своему дремучему невежеству и нецивилизованному мировоззрению к «грязным» иконам, тем самым становятся самой опасной в эпидемиологическом отношении для здоровья общества социальной группой населения. А такое обвинение в глазах большинства неверующего населения очень и очень серьёзно и может повлечь за собой печальные и даже трагические последствия для православных верующих. При этом надо всегда помнить и учитывать, что сейчас авторитет нашей Церкви и ее священнослужителей среди граждан России как никогда низок.

Единственно, что вызывает несогласие с соображениями автора статьи, это его рассуждения по поводу самоизоляции, если только речь идет о самоизоляции по возрастному цензу 65+. То, что творят московские власти, посадив всех жителей 65+ на т.н. самоизоляцию, попахивает откровенной сегрегацией населения по возрастному признаку. В других странах если и вводят самоизоляцию, карантин или т.н. локдаун, то для всего населения, не вычленяя категорию пожилых людей.

К категории 65+ относятся и Президент РФ, и Патриарх и многие политологи, постоянно выступающие в политических ток-шоу на центральном телевидении.

Так, например, московские власти заблокировали социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ (эта социальная льгота для пенсионеров была установлена мэром Москвы Ю.М. Лужковым более 25 лет назад). В результате очень многие люди в возрасте 65+ не в состоянии добраться в воскресный день до своего храма.

Но ведь очевидно, что на время блокировки социальных карт каждому москвичу должны быть возвращены деньги. Никакую категорию граждан не имели права лишать мер социальной поддержки принудительно, не компенсировав это деньгами. Меры социальной поддержки – это собственность, изъять которую подзаконным актом (указом) невозможно. Только сам гражданин может отказаться от мер социальной поддержки, написав соответствующее заявление. А социальная карта – это мера социальной поддержки, при которой действует закон о монетизации льгот. Блокировка социальных карт для бесплатного проезда в городском транспорте – это принудительный противозаконный акт, по сути равнозначный отъему собственности.

 

Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Наталия 01.12.2020 в 22:05:54

Новые открытия науки и техники всегда имеют негативную сторону, т.е. существует опасность для людей в процессе их использования. Яркий пример - атомная энергия. От наших лидеров требуется мудрость. Будем молиться и надеяться на помощь Божию. С Рождественским постом!

София 26.11.2020 в 10:11:38

Наталия, то есть Путин, Медведев и Патриарх предупреждают об опасности, и они же способствуют? - че-то я уже запуталась в конспирологии, увольте меня. В моей системе ориентиров все гораздо проще: над нами Бог, делай что должен, будь что будет, за грехи все ответим, зачем же еще грехи прилагать к имеющимся? Желаю Вам хорошего прохождения Филиппова поста, здравия телесного и духовного.

Наталия 25.11.2020 в 21:54:39

Д. Медведев - заместитель председателя Совета Безопасности РФ, который отвечает и за эту, и за другие угрозы. Патриарх как раз предупреждал об опасности строящейся сейчас системы цифровизации, можно бы и почитать внимательно. Кстати, и Путин об этом говорит. Свои суждения надо строить не на эмоциях, а на изучении истории, документов, законов. Мы все хотим, чтобы всё было хорошо, но реальные угрозы понимать надо, чтобы сберечь нашу православную цивилизацию.

София 25.11.2020 в 20:09:10

Наталия дорогая, да кто такой этот Медведев? всего лишь человек! Тем более, он за эту ситуацию не отвечает, а Мишустин и Попова выражаются корректно, не нагнетают.
О концлагере цифровом - неужели Патриарх говорил о существующей уже сейчас системе учета и контроля, а не о гипотетически строящейся? Сейчас у нас, особенно, в сравнении с Китаем, где реально не выйти из дома и не пообщаться без того, чтоб это стало известно надзорным органам, где в транспорт допускают по коду, где существует понятие социального рейтинга с градацией по принципу законопослушен или нет и ограничением в правах тех, кто не соответствует, - да просто детсад и свобода. Вы же хотите иметь удобства из разряда "не ходить ногами в пенсионный фонд", "предварительная запись" к врачу, в паспортный, соцзащиту, - так, естественно, вы оставляете всюду свой цифровой след, вся информация хранится и в цифровом виде, хотя бумажный тоже не отменили. Короче, это та же бюрократия, что и была всегда в виде бумаг, но началось это отнюдь не в этом и не в прошлом году.
Правильно Вы сказали, что надо углубиться в молитву, - согласна, но не в изучение бумаг Всемирного банка и их многочисленных алармистских интерпретаций.

Наталия 25.11.2020 в 18:42:46

О том, что "мир после пандемии уже не будет прежним" заявил Д. Медведев, например. А об опасности внедрения цифровых технологий не раз говорил Патриарх Кирилл (а их совокупность и называется "электронно-банковским концлагерем"). О конспирологии говорить уже не приходится, т.к. планы глобалистов, сатанистов опубликованы в документах Всемирного Банка, Фонда Рокфеллера, есть ежегодные доклады Римского клуба и др. Если есть желание разобраться, то это вполне возможно. Я думаю, что наступающий пост даёт нам возможность усилить молитвы, а это сейчас самое главное.

София 24.11.2020 в 15:19:45

Уважаемая Наталия, извините, противоречие наблюдается в Ваших словах вот какое: Вы сказали, что нас якобы пугают, что это с нами надолго, что "мир не будет прежним", вся эта глупость; не замечаете, что это делают как раз скептики и противники санитарных мер, которые прочат и пророчат "цифровой концлагерь" уже здесь и сейчас, де-мы все уже под колпаком? Власти, наоборот, уговаривают, что скоро победим, мол, что закрывать экономику не будем. Ну, информировать нас о конкретных цифрах болящих, госпитализированных и т. п. они просто обязаны, и мы имеем право ее знать: как бы себя чувствовали наи диссиденты, если бы власти замалчивали реальные цифры? Тут же бы измыслили еще более фантастичную конспирологию, чем сейчас, в отсутствие этих цифр/данных. Ну, а по поводу лагерей, куда якобы "здоровых забирают" - это Вы откуда взяли? Им бы с больными справиться, в США-то. Уже просто страшилки какие-то, скажите, их каких источников? Правильно Вы сказали, что были и не такие эпидемии и проходили, что же так волноваться? Батюшка призывает вон словами самого Христа не паниковать, а веровать в Бога и в Него.

Наталия 23.11.2020 в 22:36:46

Болезнь есть, конечно, и умирают от неё, но есть и ложь, и манипуляции, использование ситуации в тёмных целях. Зло является под видом добра, только отличается особой навязчивостью и жестокостью, последняя не сразу узнается. Мы терпим, носим маски, перчатки, самоизолируемся, детей на дистант отправляем, а нам уже говорят с высоких трибун, что это очень надолго, что жизнь уже никогда не будет прежней. С чего бы это, интересно, ведь эпидемии регулярно бывали, и жизнь возвращалась на круги свои?.. У батюшек и архиереев мнения разные, они их не очень часто, но высказывают. Архимандрит Димитрий, руководитель канала "Союз", например, ещё в апреле с.г. сказал просто и ясно на всю Россию, что слуги дьявола по всей земле закрывают храмы, используя т.н. эпидемию коронавируса. А сейчас в США эти слуги уже организуют лагеря, чтобы забирать здоровых пожилых людей, хроников, детей, а то вдруг заболеют, потом туда можно будет помещать тех, кто откажется от вакцинации, а там и до принудительной эвтаназии недалеко...

София 21.11.2020 в 14:28:51

Уважаемая Наталия, общая исповедь отнюдь сейчас не массовое явление, по крайней мере, в Москве. А в регионах (может быть, где Вы посещаете храм), скорее всего, так благословили делать в тех храмах, где несколько батюшек больны, - даже если и так, это временные меры. Почему как дети малые не хотим потерпеть какое-то время ради того, чтоб батюшек пожилых или диабетиков поберечь? Верите Вы лично в то, страшен или нет этот вирус, не меняет объективных данных о числе скончавшихся от осложнений клириков, это под 200 чел, сколько за год обычно не умирает - нет, тоже врут? тоже манипулируют? а все остальные батюшки и архиереи молчат от страха иудейска? хорошо же Вы думаете о христианах.

Наталия 20.11.2020 в 22:43:21

Надо учитывать и то, что ПЦР-тесты не предназначен для диагностики, они создавались для исследовательских целей, по свидетельство и наших, и зарубежных учёных они показывают не только ковид, но и др.коронавирусы, много ложных результатов. Да и массовое тестирование вызывает вопросы: тестировать можно только людей с клинические проявлениях болезни (так стали делать в США по настоянию Трампа). Цифры смертности обоснованно вызывают сомнения. Но главное это небывалый компания запугивания, паники и лжи, исходящая от СМИ и чиновников, что само по себе вызывает недоверие. А церкви, действительно, открыты. Но продолжает действовать "коронавирусная" инструкция, многие положения которой вызывают недоумение у прихожан, пожилых снова выдавливают из храмов, с послушаний уже отстранили, массовая общая исповедь и т.п.

Дмитрий 19.11.2020 в 20:32:20

Уважаемый Ярослав.
***Именно что всем следует подражать Христу, а не ВОЗ.***
Это ведь Ваши слова и Ваш совет и болящим и здоровым, не так ли ? Надо ли Вас понимать так, что между Христом и ВОЗ, раз Вы позволяете себе подобного рода сравнения, особой разницы нет, важно лишь не ошибиться в том, кому подражать?

София 18.11.2020 в 21:31:28

Уважаемый Ярослав, извините, вроде, правильные вещи говорите о покаянии и покаянном отношении к явлению как заслуженному нами по нашим грехам, и тут же скатывание к алармизму: геноцид! террор! закрытые храмы! То есть, это не мы грешные, забыли страх Божий и память смертную, а, выходит, враги над нами издеваются, и нужно "только прозреть", как Наталия уважаемая говорит, и увидеть, кто же нас хочет убить, сократить, обезличить, подсчитать, оцифровать и т. п. И отвечаете ведь себе на этот вопрос; это власти, правительство в сговоре с Гейтсом, священноначалие в сговоре и в подчинении безбожным глобалистам. Ну, что, люди, с вами такое, вы как дети малые, честное слово. Храмы с 6 июня открыты, идите, молитесь, кайтесь - нет, не забудем, не простим, и главное, все нам ясно, видно, понятно, мы же духовные, не то что остальное послушное стадо... Так нельзя, это неправильно.

Ярослав 18.11.2020 в 20:33:39

Дмитрий, приятно хоть в самом конце вашего поста увидеть здравую мысль! Именно, что всем следует подражать Христу, а не ВОЗ. Покаяние, покаяние и еще раз покаяние должно быть первым и основным делом каждого вне зависимости от ситуации в мире. Тем более, когда такие творятся безобразия и геноцид населения, включая закрытие храмов.
P.S. Когда в мире есть реальная угроза при которой предлагаются реальные методы противодействия, то народ не нужно заставлять им следовать. Заставлять нужно, когда ложь на лжи и маскируется под правду. И для этого есть реальная цель - сокращение населения путем нагнетания страха, точечного заражения и в финале всеобщей "вакцинацией" чтобы уже наверняка. Неужели кто-то действительно еще верит в то, что демократические чиновники так заботятся о населении, что ночами не спят и придумывают как это непослушное население защитить?

Дмитрий 18.11.2020 в 19:31:27

Уважаемый Ярослав.
Уже посчитано и в процессе изучения динамики пандемий точно установлено - "ударная сила" вируса гриппа падает. Со всякой последующей пандемией, количество молниеносных форм , за три дня приводивших к гибели миллионов, столь характерных для "испанки", действительно составляет доли процента, несмотря на масштабы распространения и это нормально. Так оно и должно быть, в полном соответствии второму началу термодинамики. Тогда чем же так страшен коронавирус? Не количеством летальных исходов, но самим фактом заболевания, вне зависимости от формы в которой человек перенес инфекцию, поскольку в течение последующих 5 - 10 лет рискует погибнуть от вялотекущего аутоиммуного фиброзного перерождения либо почек, либо легких, либо лобных долей головного мозга. Иначе - "либо почки накроются, либо легкие, либо станет дураком ..." Это понятно? Выход? Профилактика, в том числе и средствами защиты. Однако этого мало , поелику коронавирусная инфекция это болезнь скотины. Чтобы не подвергать себя риску, заражения скотскими болезнями, людям надо всеми силами стремиться жить по человечески. ВСЕМ ЛЮДЯМ. Вот основное средство профилактики. Это как? По слову Св. Апостола Павла: "Во всем подражать Христу".

Ярослав 18.11.2020 в 09:47:59

На 5 ноября 2020 года в мире заболело коронавирусом 48 344 780 от 7 809 320 722 человек = 0.62%. Скончалось - 1 228 672 от 7 809 320 722 = 0.02% В РФ заболело - 1 712 858 от 146 745 000 = 1.17%. Скончалось - 29 509 от 146 745 000 = 0.02%. В Москве заболело - 450 436 от 12 692 466 = 3.55%. Скончалось - 7071 от 12 692 466 = 0.06%. В Санкт-Петербурге - заболело 66263 от 5 398 064 = 1.23%. Скончалось - 4024 от 5 398 064 = 0.07%. Статистика взята с официального сайта Стопкоронавирус. РФ. Это цифры заболевших за все время паники.
А что получится, если от этих цифр отнять количество вылечившихся за все время? Нужно же получить цифры реально болеющих в настоящее время. Процент получится на порядок меньше. Не 3% по Москве, а 0.3% Иначе давайте за 100 лет посчитаем и будем ужасаться пандемиям по всем болезням сразу!

Дмитрий 17.11.2020 в 23:40:58

Уважаемая Наталия. Коронавирусная инфекция это не грипп, хотя и обе заразные. Иными словами - грипп к особоопасным инфекциям не относится, если не так, то российские военные, в Италии, просто для картинки вырядились в средства спец. защиты, включая противогазы.
Уважаемая Наталия. В Италию выезжали даже не военные медики или сан.эпидслужба, но подразделение по борьбе с радиационной, химической и биологической опасностью. Имеющий уши да слышит.

София 17.11.2020 в 23:23:42

Уважаемая Наталия, ну, пневмония-то бывает от разных причин, и вирусная есть, причем куча вирусов, и бактериальная - вот их все и подсчитали, и так много получилось. Вирусы эти и бактерии известны были, и лекарства есть, и прививают сейчас от пневмококка, к примеру, у нас в России и Европе. Вы говорите, что азиатский и гонконгский грипп страшнее, я же не противоречу, а говорила об обычном сезонном типа А и В.
Еще момент: Вы сказали, что массового тестирования на эти болезни не проводилось, соответственно, и цифры по летальности не точны. В Европе, считается, что расширенно ставят диагноз "ковид", поэтому летальность большая, до 10% и даже больше, у нас точнее диагностируют (по кол-ву тестов на 100 тыс населения мы в лидерах, третье место) - но все равно летальность ненулевая именно у больных с положит. тестом на этот вирус. Я доверяю нашей системе эпидемиологии, она в советское время была одна из лучших по миру, и сейчас на высоте - налицо ее преимущества, несмотря на оптимизацию здравоохранения.

Наталия 17.11.2020 в 22:42:00

Сезонная вспышка заболевания - это термин, который употребляют врачи. Смертность от азиатского и гонконгского гриппа была 3 млн в год (никакого массового тестирования никогда не проводилось); пневмония: заболевают ок.450 млн человек в мире ежегодно, умирают ок.7 млн, из них ок.1 млн детей, болезнь заразная. Но никакого жёсткого карантина не объявлялось и не объявляется. Последствия карантина для экономики уже сравнивают с разрухой после Второй мировой войны, но как и тогда, так и сейчас есть силы, которые сказочно обогатились - наднациональный олигархат, например. Всё таки надо прозревать и противостоять злу, иначе скоро в противогазах ходить заставят, если будет, кому.

София 17.11.2020 в 21:12:03

Наталия, да, про "сезонный грипп": смертей ежегодно от осложнений его до 650 тысяч, а от осложнений нового SARS-CoV-2 уже 1.3 млн, сегодня год как раз.

Дмитрий 17.11.2020 в 19:16:33

Уважаемая Наталия.
Коронавирусная инфекция обычно поражает животных и суть зооноз. Только в их среде действительно можно говорить о сезонных вспышках. Однако люди не скотина, не так ли? На сайте ВОЗ можно ознакомиться с интерактивной картой, где пожалуй только Австралия относительно свободна от этой дряни. Пока свободна. Важны масштабы распространения. Летальность и скорость распространения не зависят от масштабов распространения инфекции, как масштабы не зависят от интенсивности движения людей, но определяются состоянием иммунитета в обществе в целом, а он ослаблен и весьма, степенью инфицированности населения, вне зависимости от материальных возможностей, микробактерями туберкулеза, не путать с заболеваемостью. Именно на этой почве и расцвела пышным цветом "испанка", при отсутствии достойной системы охраны здоровья, несмотря на бурное развитие медицины.

София 17.11.2020 в 18:34:22

Уважаемая Наталия, по цифрам, что Вы привели: действительно, летальность от этой болезни меньше, чем от атипичной пневмонии и птичьего гриппа, но больше чем от свиного и др. видов гриппа.
Что касается процента заболевших, населяющих Москву, - Вы привели цифру 3,55, а при 5% объявляют эпидемию. Так сейчас эпидемию и не объявили, нет даже ЧС, а только "режим повышенной готовности к ЧС", так что все корректно. "Пандемии" нет четкого определения ни юридического, ни медицинского, ее объявила ВОЗ 11 марта, когда случаи инфицирования были зафиксированы в 107 или 108 странах, вот и все - что тут нелогичного?

Наталия 17.11.2020 в 16:08:23

На 5 ноября 2020 года в мире заболело коронавирусом 48 344 780 от 7 809 320 722 человек = 0.62%. Скончалось - 1 228 672 от 7 809 320 722 = 0.02% В РФ заболело - 1 712 858 от 146 745 000 = 1.17%. Скончалось - 29 509 от 146 745 000 = 0.02%. В Москве заболело - 450 436 от 12 692 466 = 3.55%. Скончалось - 7071 от 12 692 466 = 0.06%. В Санкт-Петербурге - заболело 66263 от 5 398 064 = 1.23%. Скончалось - 4024 от 5 398 064 = 0.07%. Статистика взята с официального сайта Стопкоронавирус. РФ.
Цифры говорят сами за себя. О какой пандемии может идти речь? Это обычная сезонная вспышка, не сравнимая не только с "испанкой", но и со многими видами ежегодного гриппа, которую используют в недобросовестных целях очень могущественные силы. Но мы на своей земле, с нами Бог, все это можно изменить. Для начала только надо прозреть.

Ярослав 16.11.2020 в 22:15:48

Братья и сестры! Кто нибудь знает, сколько людей болеет этим ковидом по статистике в настоящий момент. Ни болело с начала регистрации, а сейчас? Потом давайте называть вещи своими именами. Что такое эпидемия? Что такое пандемия? Давайте сравним % болеющих и на сколько он соответствует порогу эпидемии и пандемии? Это же проще, чем дискутировать о пользе масок. Заложена ли ложь в самом начале? И если да, то стоит ли говорить о ее разновидностях и тонкостях?

Геннадий 16.11.2020 в 08:57:13

Грешник:
***Если бы мне надо было найти людей, которые в Церкви спасаются, я бы искал среди тех, кто за последние полгода ни слова не сказал о мерах по борьбе с Ковидом, ни "за", ни "против". У человека, который работает Богу, просто не может быть на это времени.***
А вы уверены что это спасительная позиция, "ничего не знаю, моя хата с краю"? или не читали, "ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих"?

Грешник 16.11.2020 в 00:10:46

ИНН, СНИЛС и паспорта не являются "печатью антихриста". Но являются подготовительной дрессировкой. Но бороться с ними не надо. Ковид - может быть, заговор, а может быть, спонтанный вирус. Может быть, театр, а может быть, и по-настоящему. Но надо действовать, как будто всё всерьёз. Поэтому в апреле при 50 тыс одновременно болеющих по России надо было закрыть храмы, а в июне при 240 тыс - открыть, ведь оно же "спадает". А в ноябре, когда более 400 тыс заболевших и растущий тренд, - не закрывать храмы. Пусть болеют, теперь можно. Использовать Бога для профанных целей нельзя, но тут же в каждом разделе пишем, как Бог спасёт земную жизнь людей за масочное послушание, как будто спасение земной жизни - и есть основной смысл Его деятельности. В современной Церкви кто-то вообще помнит, Кто определил человеку телесную смерть, и зачем это было сделано? И так по всем пунктам. Это типичный образчик публичных споров на эту тему. Такое ощущение, что на базе Церкви организован штаб по борьбе с Ковидом, а остальное никого не интересует. Вы ещё не забыли, что болеют люди от греха, а не от того, что кто-то масочку не надел? И что надёжнейшее средство от вечной смерти - покаяние, которое без благодатной помощи не даётся? А благодатной помощи не будет без поста, молитв, таинств и личной Голгофы? Почему нигде об этом ни слова нет? Раньше при пандемиях вспоминали Бога, постились, прощали ближнему обиды, каялись. А теперь - только с удвоенным усердием спиртом ложечки трут и разметку на полы наносят. Привычно разделились на партии ковидоверов и ковидодиссидентов, и каждый в упоении несёт своё, светское, профанное, и в чужих делах тщательно высматривает лишь профанную часть, которая одна ему близка и понятна. Одни рыдают, что их достоинство унижено ношением маски (как будто от него до масок что-то оставалось при их образе жизни), другие скабрезно хихикают на эту тему. Христова истина никому неинтересна. И какое там покаяние, попробуй публично грех назвать грехом, и тут же на тебя отовсюду польются лучи добра от "хороших людей". Такое восприятие греха в обществе - разве не большая проблема, чем какой бы то ни было вирус? Если бы мне надо было найти людей, которые в Церкви спасаются, я бы искал среди тех, кто за последние полгода ни слова не сказал о мерах по борьбе с Ковидом, ни "за", ни "против". У человека, который работает Богу, просто не может быть на это времени.

Дмитрий 15.11.2020 в 23:37:39

Уважаемая Наталия. Обычно сравнивают величины и явления однородные и одного порядка. В противном случае мы имеем дело с банальной спекуляцией. Нынешняя эпидемия необычная! И масштабная и вызвана вирусом, так и сравнивать надо с необычной! Масштабной вирусной, а такой была только "испанка". Вот с ней и надо сравнивать.
Уважаемая Наталия. При постановке диагноза впереди всегда клиника, инструментальные и лабораторные методы только подтверждают диагноз, но не наоборот. Если возникает противоречие между клиническими проявлениями и данными лаборатории, то надо разбираться - либо метод несовершенный и имеет низкую диагностическую ценность, как ПЦР, либо есть погрешности в методике, либо ошиблись в диагнозе. Если Вы обратили внимание, в заключениях, которые выдает на руки лаборатория и КТ, черным по белому написано - ДИАГНОЗОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. В Китае Мин.здрав почти сразу издал распоряжение - ДИАГНОЗ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ , ТОЛЬКО И ПРЕЖДЕ ВСЕГО, НА ОСНОВЕ РАННИХ! КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ. Для этого ВСЕ население в очаге должно быть охвачено патронажной службой. В Ухани живет 9 миллионов, вот и оцените и масштаб и качество организации дела. "Кадры решают все" и их организация.

Наталия 15.11.2020 в 22:49:58

Многие учёные и врачи называют то, что сейчас происходит эпидемией ПЦР-тестов, а ВОЗ даже недавно объявила инфодемию, т.е. эпидемию страха, навязанную недобросовестной подачей информации. К примеру, приводятся ежедневные цифры заболевших, умерших без сравнения с тем, как бывало раньше. А в обычные ежегодные эпидемии гриппа только в Москве бывало более 100 тысяч обращений в сутки, причём реально больных людей с температурой и др.симптомами гриппа, по России - 1 млн и более в неделю, и смертность бывала выше. Если бы стали тестировать и запугивать людей, да массово свозить в больницы, то получилось бы так, как сейчас, ещё и круче. Кстати, по последним правилам Минздрава лечиться дома даже лёгким больным, каких 90%, можно только если больному можно выделить отдельную комнату, и чтобы в семье не было пожилых и хрон.больных. Значит, больницы опять будут переполнены. А уж пожилые люди заслужили право самим выбирать, как им себя беречь, работать или нет. А им предлагают тюремные условия жизни под видом заботы, хотя на свое возможное лечение они давно заработали.
Очень разумные карантинные меры были в Белоруссии, никакой самоизоляции, дети и студенты учились без дистанта, маски - рекомендательно, церкви не закрывали. Колокола звонили часто, каждые три часа, как веками во время эпидемии. У нас этого и весной не было, и сейчас нет. Кроме того, весной в соответствии с синодальной инструкцией пожилые люди были изгнаны из храмов, сейчас чуть мягче, но тоже выдавливают. Не чрезмерную ли "рассудительность" и послушание властям проявляет в этом и др.вопросах наше священноначалие?..

Дмитрий 15.11.2020 в 19:41:09

"...Болит кто в вас? да призовет пресвитеры Церковные, и да молитву сотворят над ним, помазавши его елеем во имя Господне" (Иак. 5: 13-14).
Уважаемый Антон Манцев. Это кому сказано? Разве Апостол призывает болящего любой ценой добраться до Храма? Никак. У нас Церковь Новозаветная Апостольская или Синагога Ветхозаветная? Если второе, давайте тогда поместим на вратах Храма объявление: "По субботам не исцеляем и не исцеляемся", а заодно и на воротах всех больниц. Это не метод - выставили людей из Храма и сиди себе дома, грешник, исцеляйся как знаешь. В лучшем случае проконсультируют светские врачи, по телефону, потому что сами еле ноги переставляют.

Антон Мацнев 15.11.2020 в 15:27:15

Мнение мое, субъективное. В конце 90х на занятиях в одной конторе, слушал о новых западных разработках нелетального оружия. Цель перед наступлением вывести л/с из строя от 3х дней и более. Способ, распылить над территорией противника. Симптомы проявления я потом увидел, когда появился ротовирус, потом зверинные гриппы, а теперь и ковид. Не зря автор выказывает сомнение, что вирус может и из лаборатории. То что нужно беречь здоровье свое и ближних, это факт. В транспорте едут люди геройски переносящие инфекцию на ногах. Заражают других. Но по своей ли воле? Работодатели восприняли западную бизнес систему, она безчеловечна и безличностна, ее лозунг "ни чего личного, только бизнес". Бедные люди вынуждены тащиться больными на работу, им не платят больничный и угрожают увольнением. А мозги промывают так, что работник начинает бояться любого непослушания. Или в храм приходят с соплями, чихают, кашляют. Думают небось, что геройский подвиг совершают придя в храм в больном виде, а потом половина прихода и клира в лихорадке лежит. И маски не помогают! На мой взгляд, подобное положение вещей, вызвало пандемию лет пять назад. Но озаботились почему то только сейчас. Думается мне, что начни тестировать в то время на какой нибудь зверо-вирус, количество заболевших было б в разы больше чем сейчас.

Антон Мацнев 15.11.2020 в 00:09:27

Я вот угольный шлак убирал, надевал маску медицинскую для защиты от него. Не защищает и пяти минут, от слова совсем. Снимаешь и как раз видно, где проникал воздушный поток по черным следам. Минимум 50% проникло через прилегающие края. А черные сопли, как завершение. По этому у меня высказывание, что маска защищает от вируса, вызывает только смех. Хотя в некоторых пунктах сей статьи есть и правда.

София 14.11.2020 в 23:54:02

СпасиБо, уважаемая Наталия, за ответ. Разве "колокола молчали", как же? РАЕН - это общественная организация, а не Академия Наук, к сожалению - в ней раньше и Джуна состояла. А так т. н. академики уважаемые Редько и Гундаров - это доктора медицинских наук, вот их ученая степень, не более, понимаете? И от этого не отмахнуться. Что касается Онищенко и Зверева - они свое мнение об этой болезни как о подобной сезонным гриппу и ОРВИ уже изменили (Геннадий Онищенко регулярно выступал в телерограммах "60 минут" и разъяснял людям необходимость соблюдать предписания саэпидвластей). Вакцина Спутник наша прошла два этапа испытаний и после этого была зарегистрирована, что разрешено существующими эпидемиологич. правилами при данных условиях (рост и отсутствие надежного лекарства). Уже более 30 стран стоят в очереди на получение, а мы с Вами не ценим... При том, сам принцип, конструкция существует с 2003 года, когда наши участвовали в создании вакцин против атипичной пневмонии (это тоже коронавирус) и против лихорадки Эбола. Сейчас пройдет третий этап (40 тыс чел) и только тогда пустят в большое производство. Понимаю тех, кто не хочет на себе пробовать, но это же не обязательно.

Наталия 14.11.2020 в 22:54:40

София, среди авторов экспертного заключения Лиги защитников пациентов д.м.н. и академики РАЕН И. Гундаров, А. Редько, известный учёный, специалист по геополитике (и т.н.конспирологии) О. Четверикова. Под руководством последней сейчас осуществляется перевод документов Всемирного Банка и др.структур о том, что т.н. "пандемия" действительно имеет целью переформатировать человечество, заодно и сократить по возможности. Можно посмотреть статьи академиков РАН Н. Филатова, В. Зверева, Г. Онищенко, в которых высказываются те же оценки, что и у экспертов Лиги. Вряд ли можно сказать, что это несерьёзно. Академик Филатов, много лет бывший гл.санитарным врачом Москвы, считает, что именно РАН должна была решать, какие карантинные меры вводить, создав свою комиссию, а не чиновники и политики, которые в данном случае выполняли команды ВОЗ, иногда и чрезмерно старательно. Когда мы весной в Москве переживали эти дикие и незаконные меры, совесть, здравый смысл и опыт прожитой жизни подсказывали, что заботой о людях прикрывают какие-то тёмные дела и планы. Конечно, болезнь есть, и спасибо медикам за их труд, но это не чума, не проказа и т.п., и меры т.н.локдауна совершенно не приемлемы. Вполне достаточно работать с заболевшими, с контактными, как и делалось всегда при эпидемиях гриппа, например.
Ну и о закрытии храмов: это был серьёзный удар, до сих пор больно вспоминать. Ведь Крестные ходы, усиленная церковная молитва, Таинства, которых лишились большинство прихожан, - все это веками проверенные способы борьбы с эпидемией. Даже колокола молчали, хотя частый колокольный звон - это тоже веками проверенное средство борьбы с эпидемией...

София 14.11.2020 в 19:43:58

Уважаемая Наталия, Вы сказали, что нужно было сотрудничать с РАН, а чиновники якобы не сотрудничали (на самом деле, эксперты из РАН и РАМН выступали экспертами и с ними консультировалось правительство), - так вот в Комплексном экспертном анализе с сайта Лиги защитников пациентов, на который Вы ссылаетесь, в подписантах нет НИ ОДНОГО академика ни РАН, ни РАМН, а также ни одного юриста; при этом делается попытка экспертно ответить на вопросы "были ли карантинные меры избыточными?", "можно было БЫ справиться с распространением заболевания без объявления режима повышенной готовности" - ну, это просто несерьезно, несолидно. "Уважаемые ученые и врачи", Вы пишете, так ведь и в штабе официальном тоже уважаемые врачи и ученые.

Наталия 14.11.2020 в 18:15:59

Странно читать статью уважаемого батюшки. Сейчас уже известно о том, что многие серьёзные учёные и у нас, и за рубежом говорят о бесполезности и во многих случаях вреде масок; о том, что меры чрезмерны и не соответствуют тяжести данной инфекции; и о том, что решения по вопросу карантинных мер должна принимать Академия наук, а к ней не обращаются, решают в основном сами чиновники. Даже не сами, а выполняют предписания ВОЗ, координатором которой в России является Роспотребнадзор в лице главного санитарного врача. А то, что сценарий т.н. "пандемии" был написан заранее, и постарались и Всемирный банк и др. глобалистские структуры, это уже не конспирология, есть конкретные документы (см. сайт Лиги защитников пациентов, например, там опубликован экспертный анализ карантинных мер и т.п., авторы - уважаемые учёные и врачи). Опубликована статистика заболеваемости и смертности, которая указывает на то, что это обычная вспышка очередной вирусной инфекции, бывало гораздо тяжелее. А ускоренная цифровизация, бредовые пропуска в Москве, "социальный мониторинг", закрытые парки и детские площадки весной, запрет прогулок даже с детьми... Если бы это была чума, тогда понятно было бы. Кстати, ускоренная регистрация и реклама не проверенной должным образом вакцины - более чем странно. "Добро предлагает и идёт дальше, зло предлагает и навязывает", - а наши святые предупреждали, что зло будет прикрываться ложью, станет особо изощрённым, да оно и всегда прикидывалось добром.

София 14.11.2020 в 15:51:38

Уважаемый Дмитрий, извините, не все, конечно, у Вас поняла. Допускаю утечку, умышленную или нет, лабораторного вируса, допускаю умышленную диверсию, использование биологического оружия - точно так же, как приму это как наказание и предупреждение Всевышнего (а это не противоречит различным версиям злого человеческого умысла) нам, потерявшим, как сказал батюшка-автор, всякий страх и память смертную. Нам, и в такой ситуации ропщущим и подозревающим в страшных грехах окружающих и начальствующих, но только не себя.

Дмитрий 14.11.2020 в 12:47:21

Уважаемая София.
Акад. Зверев, полагаю, все прекрасно понимает, однако, говорит не о том, что нужно людям. Людям нужно разъяснять правила ношения масок, как средства защиты и какими должны быть сами маски, тем более, что акад. Зверев высказался в том духе, что коронавирус, в своих нынешних проявлениях, будет жить с нами всегда.
Спасибо ему за добрую весть, но проблема в том, что РНК - вирус, форма, В ПРИНЦИПЕ, исключительно паразитическая и несовместима с жизнью ни в каких ее проявлениях, включая биологические. Вирус, в буквальном переводе с латыни, означает смерть.
Уважаемая София. Слов нет, медперсонал, работающий в местах концентрации ковидбольных должен быть защищен, но почему именно противочумными костюмами? Либо мы имеем дело с особоопасной инфекцией, либо правы "ковиддиссиденты" и бюрократия, вместо того, чтобы разобраться и принять АДЕКВАТНЫЕ МЕРЫ, ударилась в панику.
Уважаемая София. Небанальная инфекция означает необычное, нехарактерное ее течение, вызываемое известным инфекционным агентом. Такой была "испанка" вызванная вирусом гриппа, такова современная пандемия, вызванная коронавирусом. Откуда он такой взялся, это отдельный вопрос. Впрочем позвольте высказать свое личное, подчеркиваю, - ЛИЧНОЕ мнение на предмет утечки вируса из военной лаборатории, разрабатывающей биологическое оружие, поскольку эту версию активно распространяют "ковиддиссиденты".
Во-первых и прежде всего, считаю категорически недопустимым рассматривать какое-либо явление, вне исторических условий, в которых оно возникает и развивается. Так вот, пусть эти господа укажут хотя бы на одну лабораторию начала века, откуда могла состояться утечка вируса, вызвавшего "испанку", а она была пострашней нынешней, разве что из лаборатории проф. Мориарти.
Во-вторых. Это оружие одноразового применения и попав из пробирки в окружающую среду, стремительно терят свою патогенность. В течение месяца вся "пандемия" сходит на нет (инициаторы на эшафот) в силу методов работы с вирусом, направленных на поддержание его высокой патогенностии, искусственно культивируя высоковирулентные штаммы, а их, в природе, всегда подавляющее меньшинство. Допустить обратное, значит попрать все ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ законы природы, включая закон сохранения энергии и поверить в возможность создания "вошебной пули" сиречь "вундерваффе".
Уважаемая София. Вы не правы. Отдаленные последствия УЖЕ изучены В ПРИНЦИПЕ и достаточно хорошо. Другое дело, - их тяжесть и распостраненность. Будет ясна через 10 лет. Эти последствия связаны с фиброзным перерождением тканей, наиболее страдающих от вирусной инфекции, - легкие, почки и лобные доли головного мозга, отвечающие за личность человека. Мало того, сам процесс носит аутоимунный характер. Такой процесс прервать невозможно, раз он уже начал развиваться, можно только затормозить его развитие.

монах Савва 14.11.2020 в 08:08:29

Автору огромную благодарность. Благоразумно все разложено.
Другому священнику Алексию, тому что оставил комментарий, можно спокойно ответь на кучу вопросов его же словами, которые он поместил в самом начале. Тут ничего личного, просто причинно-следственная связь. А она такова - не понимаю именно в виду того что туп. Следующий раз, когда решитесь шокировать всех такими откровениями, не забывайте, что слово не воробей.

София 13.11.2020 в 12:48:31

Спаси, Господи, Наталья, за ответ. Мы прикладываемся без масок, после каждого протирает икону служитель, Крест выносят обязательно в конце Литургии, прикладывают ко главе, а, вообще, Вы сказали "с благословения Владыки" - какие же тут могут быть вопросы и смущение, простите?

наталья 13.11.2020 в 12:22:22

Софии:
Во всех храмах нашей Епархии по благословению Владыки прикладываются к иконам в масках; батюшки не выносят крест на отпусте, правда, некоторые выносят, храбрецы; и не все моют лжицу в спирту, но немало из духовенства моют... Собственно, вроде бы простые вещи в связи с заботой о ближнем. Но страшные.

София 13.11.2020 в 12:11:05

Уважаемой Наталье можно вопрос: в вашем храме к иконам и Кресту прикладываются в маске?

София 13.11.2020 в 12:07:52

Уважаемый Дмитрий, так я с Вами как раз согласна, то же самое про вирусолога и сказала, что он не на передовой, потому и может недопонимать и/или недооценивать опасности и последствий, да и то он уже изменил свое мнение с весны, этот академик. На всякий случай лучше перестраховаться (это я про специальные эпидемич. костюмы), тем более, что в т. н. "красной зоне" очень большая концентрация, это не так, как в семье кто-то болен.
Еще аспект: влияние этого вируса, его свойства пока не изучены, особенно, отложенные осложнения, как Вы сказали, поэтому лучше поберечься и нам, и ответственным службам, по принципу "береженого Бог бережет". Не поняла Вас, правда, что Вы подразумевали, говоря, это не "банальная инфекция" - допускаю, что это может быть и рукотворная диверсия, но для нас это почти ничего не меняет.

наталья 13.11.2020 в 11:22:51

Ситуация очень сложная в нашей Церкви. Потому что Крест, Икона, Причастие признаны способными передавать заразу. Это называется богохульством. И кто с этими мерами согласен, тот богохульник. Не надо лицемерить и под прикрытием опасности вируса (кто спорит) снимать покровы сакрального в Церкви и превращать Таинства в обычный обряд. А это случилось с нашей Церкви. Пока мы не молимся, не ходим Крестными ходами, пока мы не целуем крест и прикладываемся к иконам в масках - вирус будет бушевать. Если нет сугубой молитвы - мы будем болеть. Это же ведь так ясно! О чём спор? Спор идёт о безверии: если ты в маске, то верующий и послушный Церкви, если без маски - то ковиддиссидент и т.п. В общем Церковь расколота и далее этот раскол будет усугубляться. Останутся в храмах в масках, без креста и с проспиртованной лжицей. Разве непонятно, что все эти антивирусные меры в Церкви - есть СТРАХ. И он будет увеличиваться и увеличиваться... Стоит начать невинно: подумаешь маска, мы же заботимся о близких... Вообще-то о нас заботится Господь, и "не надейся на князи и сыны человеческие, несть же в них спасения". Рушатся основы Веры. И мало кто это видит, потому что у страха глаза велики, а духовные очи закрыты. Эх, люди!

Дмитрий 13.11.2020 в 00:13:34

Уважаемая София. Вы видели, как одет медперсонал, работающий с ковидными больными? Вы когда-нибудь видели, чтобы медперсонал ТАК одевался во время эпидемии гриппа, а ведь в этот период можно запросто заработать тяжелые осложенения, включая вирусную пневмонию и погибнуть можно и повсеместно вводится масочный режим и разного рода ограничения, не так ли? Другое дело, что маска должна быть марлевая, но не из старой портянки и должна меняться каждые три часа, но не раз в неделю, в лучшем случае. Так, как повсеместно одет медперсонал, одеваются только при работе с особоопасными инфекциями, при работе в очагах, при ликвидации чумы, например. Это я к тому, что акад. Зверев, хотя и вирусолог, но не врач и пока не вылечил ни одного больного и последствия, ВКЛЮЧАЯ ОТДАЛЕННЫЕ, которые вызывает "вирус" в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ организме, могут быть последствиями чего угодно, только не БАНАЛЬНОЙ вирусной инфекции, даже способной вызвать пандемию - гриппа, например. К слову сказать, недоброй памяти "испанка", была вызвана вирусом гриппа, который и до того вызывал пандемии и после того. Однако, ни до, ни после, ничего подобного "испанке", вирус гриппа, несмотря на все его "старания" - мутации, не вызывал и, похоже, не вызовет , хотя мы живем с ним, бок о бок, вот уже почти 150 лет.

София 12.11.2020 в 21:56:15

Уважаемый Владимир, в беседе с Лайф академик РАН Виталий Зверев сказал, что ничего страшного в росте цифр по заболеванию нет, это сезонное явление, а социальное дистанцирование и масочный режим помогут избежать его дальнейшего распространения. Это было 16 октября, он предположил, что к концу октября эти цифры выйдут на плато и не превысят 15-17 тыс. заболевших в день в ноябре. Многие люди, и микробиологи, в том числе, имеют свое мнение по теме ковида - и что? Это всего лишь мнение отдельного человека, который может ошибаться и не знать до конца всей ситуации, потому что не отвечает за нее.

Владимир 12.11.2020 в 15:01:40

Ну если для этого протоиерея "авторитеты" с ТВ, нагнетающие истерию о гриппе, а так же либералки Голикова и Попова, тогда всё ясно. Про маски вообще молчу, равнять маску хирурга с уличными намордниками - это вообще нонсенс. А вот известные вирусологи, доктора наук - академики, такие как Виталий Зверев и другие, говорят, что маска против вируса - это всё-равно, что сетка-рабица против комаров. Но этих учёных на ТВ нет, их не пускают и даже увольняют за их отрицание эпидемии. Или батюшка верит лишь либеральному ТВ?

София 11.11.2020 в 21:18:17

Сергей, извините, Вы хотите сказать, что священники только нас, мирян, призывают, а сами не выполняют предписаний? Вы приводите случаи неношения масок в алтаре при совершении священнодействий, а при этом есть реальная необходимость быть без масок, так же как миряне сейчас, прикладываясь ко Кресту, Евангелию, иконам и принимая Святые Дары, маски снимают, а после каждого прикосновения поверхности обрабатываются, - то есть, мирянам это не возбраняется новыми инструкциями. Певчие - да, при пении находятся в масках, а если где-то не так, то они нарушают, как и те священники, которые игнорируют маски по разным причинам. Мы видим, что не призывают жестко к ответу ни мирян, ни священников за даже явные нарушения новых правил - ну, так это по нежеланию закручивать гайки выбрана такая мягкая политика, больше увещевают, чем реально наказывают, особенно, тех, кто не ропщет и не выступает с обличениями, хотя и нарушает в разумных пределах.
Еще момент: священнослужителей в алтаре ведь немного, им проще держаться друг от друга на соответствующем расстоянии, разговаривают они там тоже меньше. Так что каких-то больших отличий между поведением не до конца все соблюдающих священников, с одной стороны, и мирян, с другой, по сути-то и нет.

Геннадий 11.11.2020 в 18:08:22

Сергей:
***ВСЕ они испивают Кровь Христову с ОДНОЙ ЧАШИ!!! И, о ужас, грубейши нарушают инструкцию, ибо губами касаются края Чаши, где остаются частицы слюны священника, диакона, а то и десятков человек. И как потом можно требовать не целовать край Чаши, или одним можно, а мирянам опасно***
Да всё просто, просто мирянам не будут давать кровь Христову, будут потреблять её сами, как католики. А вы как думали...

Сергей 11.11.2020 в 11:05:52

Замечательна статья! Если сильно нужно, человек найдет оправдание всему. Видно сам батюшка все соблюдает как предписано, даже наверное в маске служит, или нет. Ну, уж если соблюдать карантинные меры и инструкции, то всем. Вот интересно, певчие на клиросе у этого священника, да и вообще, в масках поют или им можно не бояться заражения. Так пусть перед зеркалом проверят, что во время пения не только дыхание усиливается, но и капли слюны бывает вылетают, и как они, позаражают друг друга и прихожан, или нет? Почему, все кто находятся в алтаре, тоже без масок, и священники, и архиереи и даже сам патриарх служат без масок. Почему они нарушают правила? Может в алтаре коронавирус не действует? Маску снимать только для причащения, как и миряне. Иконы, престол целовать тоже в маске – делают ВСЕ это священство и архиерейство? Просфоры раздавать нужно в перчатках, а когда священник раздробляет Агнец, то в перчатках, тоже? Или если это никто не видит, то можно? Но, самое интересное, что во время причащения и священники и архиереи, а при соборном служении это могут быть десятки человек с диаконами - и ВСЕ они испивают Кровь Христову с ОДНОЙ ЧАШИ!!! И, о ужас, грубейши нарушают инструкцию, ибо губами касаются края Чаши, где остаются частицы слюны священника, диакона, а то и десятков человек. И как потом можно требовать не целовать край Чаши , или одним можно, а мирянам опасно. Поэтому в инструкцию нужно добавить пункт, где указать, во избежание заражения ,священникам и архиереям и самому патриарху причащаться из одноразовых чаш, или пользоваться пластиковыми трубочками, которые предварительно освятить. - ВО ДО ЧЕГО МОЖНО ДОЙТИ! Думается и это не за горами и тут найдутся слова оправдания.

Дмитрий 11.11.2020 в 04:02:18

"это мол все из-за вас православные мрази", где Православная Церковь - "источник заразы", а сами православные - "прокаженные". "Христиан - льву!".
Что это такое и что с этим делать? Хула это на Духа Святаго и в нынешних условиях, как на мой взгляд, оборона не самый лучший вид защиты, потому кажется, самое время вспомнить - Церковь Земная суть Церковь Воинствующая и обратиться к опыту Св. Василия Великого и Св. Иоанна Златоустого. Напомнить - принципами СОВРЕМЕННОЙ организации стационирования мы обязаны Св.Василию Великому, а организацией СОВРЕМЕННОЙ патронажной службы - Св.Иоанну Златоустому и взять на себя часть трудов по организации МЕДИЦИНСКОЙ помощи ковидным больным . В современной Церкви достаточно и возможностей и квалифицированных врачей. "У них Нокия коннектид пипл, а у нас Дух Святый, там посмотрим, чья возьмет".

Дмитрий 10.11.2020 в 23:21:14

Уважаемый прот. Алексей Касатиков. Надо ли Вас понимать так, что пророк Моисей покрывал лице свое, дабы не заразить кого? И разве мы находимся в условиях войны, сравнимой с Великой Отечественной? К слову сказать, во время ТОЙ войны, ни в тылу, ни в действующей армии ЭПИДЕМИЙ НЕ БЫЛО, не было даже в блокадном Ленинграде. Люди умирали от голода, но не от эпидемий и атеросклероза. Вы утверждаете обратное, на каком основании? В Советском Союзе миллионы пили из одного стакана, газировку, сполоснув стакан водой и ничего подобного не было, чем поясните? Впрочем, как явствует из Ваших рассуждений - различий между здравохранением и медициной Вы не проводите. То, что нынешняя беда послана по грехам нашим, никто в этом не сомневается. Однако, тогда и действовать надо бы с точностью до наоборот, не вступая в конфликт со СВЕТСКИМИ властями, но и не доводя дела до абсурда "виртуальной литургии" или запрета на посещение Храма Божия лицам старше 65 лет и пр. Кто мешает, например, покрыть серебром лжицу и потир и посеребрить оклады? Прекрасный антисептик, к тому же УСТАВНОЙ и признанный всеми, в том числе светской властью.

священник Алексий 10.11.2020 в 22:24:01

Простите тупой, но ничего не пойму. Но если Господь Бог наш всеведущий и знал про вирусы и микробы, которые еще в древности являлись источником эпидемий, что же он тогда своим ученикам позволял есть неумытыми руками, а ревнителей гигиены фарисеев обличал в лицемерии? И зачем Евангелие нам эту блудницу в пример приводит, которая своими слюнями и слезами омыла ноги Спасителя, на которых наверняка было уйма микробов? И Господь ее еще за это похвалил. Вот, мол, мои ученики Вам в пример для подражания. Зачем на Тайной Вечере всем надо было из одной Чаши пить, ведь Господь знал, что в этот момент Он устанавливает форму Таинства на века? Всем бы можно было персонально Вино по чашам разлить. Не надо бы было сегодня и лжицу в спирт омакать. И зачем Церковь под угрозой анафемы на VII Вселенском Соборе повелевала целовать крест и иконы? Разве тогда микробов и вирусов не было, вызывающих эпидемий? Неужели Дух Святый не мог поведать христианам об опасности подобной практики? Это же сколько народу позаражалось и померло через Церковь? Что же Всеведущий Бог, знающий про вирусы и микробы, этого не предусмотрел? Или он ждал почти 2000 лет, пока ученые электрический микроскоп изобретут? Может кто-то мне ответит на эти вопросы вразумительно? А то у меня в душе разброд и смятение

Киприан Шахбазян 10.11.2020 в 19:26:16

Очень внятно и здраво. Спаси Бог, отче!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс