Подписка на
материалы сайта
Обновленчество
Книжная полка
Рекомендуемые сайты
Библиотека сайта «Благодатный Огонь»

Типиконъ, сiесть Уставъ

Официальный сайт Русской Православной Церкви

Царьград. Информационно-аналитический телеканал

Сайт архимандрита Рафаила (Карелина)

Православие.ру

Русская народная линия

Афонская икона

Православный журнал «Благодатный Огонь»

Учебник церковнославянского языка

Православный журнал «Благодатный Огонь»

  • ПОМОЩЬ САЙТУ

    Карта Cбербанка:
    5332 0580 7018 9424

    Яндекс-Деньги:
    410012614780266

О грехе блуда

26.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)


Святые Отцы различали восемь основных грехов или страстей, как восемь источников, из которых истекают все наши грехи, душевные и телесные, во всем их многообразии. Здесь дана, скорее, не богословская, а аскетическая картина нашей греховности. Святые Отцы определили конкретные грехи для того, чтобы возможно было указать на средства борьбы с ними. Согласно их учению, в действительности существует один главный источник греха – наше себялюбие, то есть неправильная любовь человека к себе, эгоизм и эгоцентризм. В этом – начало всех грехов. Некоторые богословы указывали три разновидности себялюбия: славолюбие, сластолюбие и сребролюбие. Но эта схема довольно-таки обобщенна и абстрактна, так что здесь нам трудно видеть лицо самого греха. И уже не богословы и теоретики христианства, а монахи и аскеты, главной жизненной целью которых было очищение своей души, выявили восемь главных врагов нашего спасения, восемь начальных страстей. Если человек не будет вести с ними борьбу, то они возобладают им, превратятся в грехи смертные, то есть навсегда отлучат человеческую душу от Бога.

Здесь я хотел бы поговорить об одной из самых лютых страстей, которая особенно тяжка, которая непрестанно восстает на человека. Блуд – он является как бы концентратом всех порочных наслаждений. Борьба с блудным похотением – самая тяжелая и жестокая, христианин ведет ее до самой смерти. Святые Отцы говорят: «Не верь своему телу до тех пор, пока оно не ляжет во гроб и гроб не забьют гвоздями». Естественное вожделение, естественное влечение к другому полу генетически вложено в каждого человека. Борьба с грехом блуда, как говорят святые Отцы, есть борьба с тем врагом, который сидит внутри нас.

Как обычно развивается эта страсть? Для ее развития нужен определенный образ. И поэтому чаще всего она начинается с образа. Первый этап – когда нечистый образ появляется в уме человека, как на кино- или телеэкране. Но это еще не грех. Это лишь повод ко греху, прилог, искушение, приманка диавола, которую он ставит перед нами. Человек ставит приманку, чтобы уничтожить какое-нибудь вредное животное, скажем, крысу. Крыса бросается на нее и гибнет. Вот так же и диавол предлагает нам приманку, обольстительный образ, внедряя его в наше сознание. Но мы можем внутренне отвергнуть этот образ, отключить от него свою волю. И тогда он останется внешним и чуждым для нас. Он становится нашим только в том случае, когда мы начинаем испытывать симпатию к нему и желание задержать его в нашем сознании. Если человек отвергнет страстный помысл или образ в самом начале, то выйдет из этой духовной битвы победителем.

Святые Отцы разработали учение о трезвении, контроле над своим сердцем. Этот контроль осуществляется посредством непрестанной молитвы, в свете которой человек видит зарождение помысла или образа в самом начале. Если у человека нет молитвы, он не может зафиксировать первый этап зарождения помысла (образа), фиксирует лишь последующие этапы, когда внутренним волевым усилием уже начинает удерживать этот помысл (образ) в своем сознании, созерцать его, любоваться и наслаждаться им. Поэтому святые Отцы заповедали иметь в своем сердце непрестанную краткую молитву – молитву Иисусову, которая высвечивает человеку его сердечные глубины. Можно для непрестанной молитвы выбрать также по своему усмотрению и какие-нибудь слова из псалма, краткую молитву «Господи, помилуй!» или же молитву «Боже, милостив буди мне, грешному!» Но Иисусова молитва значительно глубже. Она воистину всеобъемлюща. По выражению святых Отцов, она – «Евангелие, сокращенное в восьми словах».

Да, момент зарождения помысла (образа) – самое лучшее время для борьбы с ним, для его уничтожения. Помысл подобен растению: когда оно только пустило росток, его легко можно вырвать из земли, а когда укоренилось, и корни глубоко вросли в землю, тогда нужны большие усилия; если же этот росток превратился в дерево, то вырвать его почти невозможно, и человек уже не может бороться с грехом своими силами. Он должен прибегать к помощи других, к помощи своих наставников.

Итак, наилучший способ борьбы со сладострастным помыслом – это отвержение его в самом начале, на первом этапе – прилога. Однако и на последующих этапах христианин должен бороться с грехом. Пусть даже в этой борьбе допущены промедления и ошибки, надо продолжать борьбу и молить Бога о прощении содеянного мысленного прегрешения. В борьбе со страстным помыслом нужно использовать естественные силы человеческого гнева, то есть гневаться на диавола, греховный помысл и сам грех. Гнев дан человеку как оружие, как меч против врага. Этот меч мы употребили против самих себя и наших ближних. Но гнев может быть святым, праведным гневом, если мы научимся гневаться на демона и грех, возникающий в нашем сердце. Гнев имеет силу уничтожать. Если мы направляем его на своего брата, то становимся в известном смысле убийцами. Если же гневаемся на грех, то гнев разрушает его и очищает нашу душу. Итак, нужно научиться гневаться на нечистые помыслы. Святые Отцы учат: «Когда будет перед тобой нечистый помысл, сначала разгневайся на него, как на несчастье, которое может лишить тебя вечной жизни, а потом обратись к Богу с молитвой. Не рассматривай этот помысл. Не вступай с ним в беседу. Не опровергай словами то, что будет говорить демон. Гневом изгони помысл из своего сердца и затем обратись к Богу, чтобы Он очистил твою душу от осквернения».

Что еще требуется для борьбы с демоном блуда? Воздержание. Святые Отцы поставили блудный грех, эту болезнь, сразу же после чревоугодия, так как демон блуда тесно связан с демоном чревоугодия. Чревоугодие разжигает блудную страсть. Святые Отцы говорили: «Если ты хочешь бороться с блудом, не обуздав своего чрева, то это то же самое, что пытаться потушить костер, бросая в него ветки дерева». Как определить для себя норму в пище? Святые Отцы учат так: «Определи, сколько нужно тебе пищи для насыщения, затем съешь две трети от этого количества, а прочее оставь; или же вставай из-за стола, когда ты не чувствуешь еще полного насыщения, в то время, когда хочется тебе еще немного поесть. Это и будет твоя мера».

У святого Иоанна Лествичника мы читаем: «В укрощении чрева употребим благоразумную постепенность: отсечем прежде всего утучняющую пищу, потом разжигающую, а после и услаждающую». Нельзя сразу налагать на себя строгий пост, к воздержанию человек приучает себя постепенно. Кроме того, в посте вообще необходимо соблюдать меру. Преподобный Иоанн Кассиан Римлянин пишет, что иногда чрезмерное пощение не укрощает, а, наоборот, возбуждает блудную страсть. Общее правило умеренности и воздержания состоит в том, чтобы каждый сообразно с силами, состоянием тела и возрастом вкушал столько пищи, сколько нужно для поддержания здоровья тела, а не сколько требует желание насыщения. Крайности с той и с другой стороны равно вредны – и неумеренная строгость поста, и пресыщение чрева. Монах так разумно должен вести дело пощения, как если бы имел пребыть в теле сто лет; и так обуздывать душевные движения – забывать обиды, отревать печаль, ни во что ставить скорби и потери, как могущий умереть каждый день. Поэтому, когда говорят о посте, имеют в виду разумное воздержание, а не доведение себя до болезненного состояния, которое нередко сопровождается внутренней гордыней и прелестью. Итак, будем помнить, что умеренное употребление пищи служит средством обуздания блудной страсти. Так же во время особенно сильного блудного возбуждения полезно пить мало воды, ибо чувство жажды в какой-то степени притупляет и ослабляет эту страсть. Отшельники не только пищу принимали мерой, но и воду.

Святые Отцы говорят: «Если ты свяжешь себя постом, то свяжешь беса блуда веревками, но для того, чтобы повергнуть его на землю, нужно смирение». Один из древних египетских подвижников, толкуя библейское повествование о том, как пророк и боговидец Моисей убил египтянина и закопал его в песок, говорит, что это – образ борьбы с блудным демоном. Песок – пустыня, место, где ничего не растет. «Зарыть египтянина в песок» – значит победить беса блуда смирением. Во время борьбы с блудной страстью христианин должен глубоко смирить свой дух, осознать, что он – средоточие греха и без помощи Божией не может бороться с сей страстью, но при этом не падать духом, а надеяться на помощь Божию и пребывать в молитве. Бес блуда связан с бесом гордыни. Иногда гордому промыслительно попускается особо сильная блудная брань, чтобы меньшим грехом излечить больший, слабейшей болезнью – сильнейшую. Но если человек сам вовремя смирит себя, то ему не понадобится это жестокое врачевание.

Самым действенным средством борьбы с блудом является исповедь духовному отцу. Святые подвижники говорят, что бес блуда не терпит обличения. Он любит прятаться, скрываться в нашей душе, как скорпион в своей норе. Обличить блудного демона перед духовником, рассказать ему о своей брани значит тотчас получить облегчение. Однако сделать это необходимо с верой в молитву своего духовника. В Патерике есть рассказ о двух монахах, боримых бесом блуда. Они пошли к старцу и рассказали ему о своей брани. Один получил облегчение, а другой нет. И первый в ответ на жалобу второго спросил его: «А как ты открыл свою брань отцу?» Тот ответил: «Я пришел, рассказал ему, поклонился и ушел». Вопросивший сказал: «А я пришел к нему так, как пришел бы к Самому Христу Спасителю: с верой в то, что его молитвы отгонят от меня блудного беса. Во время рассказа об искушении я внутренне каялся и плакал, и когда вышел от него, почувствовал себя как бы заново родившимся». Поэтому, если вы открываете перед своим духовным наставником блудную брань, то это должен быть не простой сухой рассказ. Вы должны внутренне оплакивать свою греховность и верить, что за молитвы духовника Господь силен избавить вас от этой брани, уменьшить ее или же сделать вас в ней победителем.

Для того, чтобы успешно бороться с демоном блуда, мы должны стараться никого не осуждать, особенно тех, кто страдает от этой же страсти. Когда мы осуждаем других, то в это время подразумеваем, что на их месте не сделали бы того же самого и как бы внутреннее представляем себя победителем демона. И поэтому за осуждение других Господь иногда попускает нам такую же брань, и часто мы не выдерживаем ее и падаем. Одно из важнейших правил духовной жизни – не осуждать другого. Это значит не оправдывать его грех, но сострадать ему, как мы сострадаем больному. Один из святых говорил: «Когда я вижу согрешающего, или же узнаю о нем, то говорю себе: “Смотри, не сделай этого сам! Кто знает, что будет с тобой завтра?!”»

Еще одно из средств борьбы с демоном блуда – это разумное уединение, уединение в то время, когда он борет нас с особой силой. Кроме того, надо постоянно трудиться: блудный демон лютее всего нападает на человека, не занятого необходимым делом.

Святые Отцы говорят, что не следует слишком много заботиться о своей внешности. Вполне достаточно быть опрятно и чисто одетым. Сама мысль о красивой одежде, которая будет нравиться другим, содержит в себе тайный блуд. Святые Отцы не советуют вольно обращаться друг с другом. Один подвижник говорил: «Вольность – это начало блудного греха. Вольность в обращении похожа на ветер из пустыни, который сжигает и уничтожает посевы в том месте, где он пронесся». Писания святых Отцов учат, что в смехе и шутках также таится блуд. С аскетической точки зрения, смех и шутки оскверняют человеческую душу. Они уничтожают благоговение как сердечное расположение. Церковное Предание говорит нам, что никто не видел Иисуса Христа смеющимся или улыбающимся, равно как и Его Пречистую Матерь. А демона часто изображают хохочущим. Если бы мы понимали, для чего Господь дал нам земную жизнь, и чаще думали о том, что ожидает нас в вечности, – рай или ад, мы бы не шутили, не смеялись и не хохотали. Если бы мы знали, сколько греха сосредоточено в нашей душе, какое огромное море греха представляет из себя этот мир, нам было бы не до смеха. Но эта ужасная картина сокрыта от нас...

Святые Отцы заповедуют по возможности избегать общения с другим полом, так как это общение будет обязательно возбуждать в нас блудную страсть, явную или тайную. Некоторые заявляют: «Я разговаривал с женщиной и не почувствовал совершенно никакого вреда». Святые смотрят на это по-другому: человек получил вред, но сам этого не заметил. Один из подвижников писал: «Через несколько дней после разговора с женщиной я испытал нападение блудной страсти, и передо мной встал ее образ. Когда мы беседовали, мне казалось, что я бесстрастен. Но ее образ отпечатлелся где-то в глубине души и потом, во время брани, как приманка всплыл из глубин подсознания». Мы не знаем, что творится в нашем сердце. Все наши разговоры, встречи и впечатления – это семена, которые падают в сердечные глубины, а потом уже дают свои ростки. В общении с любой женщиной надо быть предельно осторожным, хотя бы нам и казалось, что мы не питаем к ней никакого нечистого пожелания. Также нужно всячески избегать излишнего общения, поскольку нередко мы хотим быть вместе с женщинами не ради какого-нибудь важного и неотложного дела, а для тайного внутреннего удовлетворения блудной страсти. Святой Иоанн Златоуст пишет: «Не обязательно падение с женщиной: иногда само присутствие женщины уже дает человеку скрытое наслаждение».

В книге преподобного Иоанна Лествичника, великого игумена Синайской горы, мы читаем: «Бес плотского сладострастия весьма часто вовсе скрывает себя, наводит на инока крайнее благоговение и производит в нем источники слез, когда он сидит или беседует с женщинами, и подстрекает его учить их памятованию о смерти, о Последнем Суде и хранении целомудрия, чтобы они, окаянные, прельстившись его словами и притворным благоговением, прибегнули к этому волку, как к пастырю; но окаяннейший оный, от близкого знакомства получив дерзновение, наконец подвергается падению». Поэтому в общении с женщинами, даже когда священник наставляет их и ведет духовную беседу, обязательно нужна мера. Следует говорить кратко и ясно. Для тех, кто хочет исполнить наставления и спастись, не нужны долгие беседы. Им только надо узнать, что делать.

Обычно женщины, которые часто обращаются к своим духовным отцам и подолгу с ними разговаривают, повторяя непрерывно одно и то же, как бы пережевывая одну и ту же жвачку, на самом деле внутренне удовлетворяют таким образом свою блудную страсть. Тот, кто заботится о чистоте, говорит собранно и лаконично. В общении с женщиной, по учению святых Отцов, несмотря на всю доброжелательность и приветливость, необходимо соблюдать строгость. Никогда человек не должен думать, что победил блуд. В этом – одна из хитростей демона. Святой Иоанн Лествичник говорит: «Лисица притворяется спящею, а бес – целомудренным; та хочет обмануть птицу, а сей – погубить душу. Не верь во всю жизнь твою сему бренному телу и не надейся на него, пока не предстанешь Христу». Блудный демон может некоторое время не тревожить нас, чтобы мы подумали, что уже победили нечистую страсть, и потеряли осторожность. После этого он неожиданно нападает на нас, как на свою жертву, и застает, как правило, безоружными. Поэтому никогда не надо доверять себе и считать себя победителем в сей брани.

Преподобная Мария Египетская, жившая в Иорданской пустыне, много лет была борима бесом блуда через воспоминания о своей прошлой греховной жизни. Во время вражеских нападений она падала на землю и кричала во весь голос: «Боже, Сам спаси меня! Господи, я бессильна!» И за это смирение благодать Божия покрывала ее. Подвижница побеждала врага в этой жестокой, тяжелейшей борьбе. Итак, все мы должны помнить: победа над блудом – это победа благодати над демоном. Без истинного самопознания в духе сердечного сокрушения и глубокого смирения победить блудную страсть невозможно!

Попытаемся кратко суммировать все вышесказанное. Борьба с блудной страстью – это, прежде всего, трезвение ума и сердца, то есть своевременное обнаружение и немедленное отсечение нечистого помысла (образа), что возможно лишь в свете постоянной молитвы; обращение гнева против нечистых помыслов (образов); постоянный труд, исповедь и открытие помыслов своему духовному отцу, наставнику; борьба с чревоугодием, скромность в одежде и поведении, неосуждение, молчание и разумное уединение во время особенно сильных нападений блудного духа и, главное, нелицемерное, глубокое смирение. Святые Отцы говорят: «Целомудрие – совокупность всех добродетелей».




Голосование за статью
 - 
283
 /  - 
10
Комментарии:
Владимир 96 16/10/2020 в 17:18:25
Слава Богу, что сподобился читать труды архим. Рафаила Карелина. Мне это помогло во многом изменить свой быт, помыслы, интересы, служение Ему. Только благодаря трудам архим. Рафаила совсем недавно я и моя жена вернулись в лоно МП РПЦ. Молю Господа за здравие раба Его архим. Рафаила...
Русич 24/11/2013 в 12:51:12
Причина нечистоты сердечной - умножающиеся соблазны похотливые в мiре и близкое, на коротке, неосторожное вольное общение с женщинами...
"Воззрение на женщину - подобно отравленной стреле, вонзающейся в душу и впрыскивающей в нее яд. Если хочешь быть целомудренным - избегай встреч с женщинами и не допускай им когда бы то ни было тебе доверяться, потому что они поначалу тебя уважают, а затем бесстыдно наталкивают на все. При первой встрече они потупляют взор долу, говорят кротко, благопристойно одеты, печально вздыхают, спрашивают о чистоте и внимательно слушают. Когда же ты видишь их во второй раз, их взгляд немного выше (более вознесен), а в третий раз они уже смотрят с бессовестной усмешкой и даже более того - громко смеются. Человеку обычно пренебрегать теми, которые ему услуживают, а благоговеть пред теми, которые не льстят. Всего же более сему недугу подвержена женская природа. Женщина, когда ей льстят, несносна; а всего более благоговеет и приходит в изумление пред теми, которые ведут себя с нею свободно и повелительно". Это между прочим.
Наталия 20/11/2013 в 14:01:59
> Итак, выводы.
1. Однозначно, человек тот не пал и оказался достойным, не из-за того, что таращился на женщину как баран на новые ворота. Не в этом была его добродетель. А в том, что воззрев на то, что обычно является огнем и погибелью для одних (и справедливо являются), для него это оказалось не только не губительным, но и послужило толчком к прославлению Бога.
2. А что же является причиной такого нестандартного развития cобытия? Телесная ли красота той женщины? Но она, красота, как и остальные дары Божьи (богатство, власть, здоровье и проч.), не является сама по себе добродетелью, и может служить как к худу так и к добру. А причина в ЦЕЛОМУДРИИ того человека, который свое ОКО сохранил не блуждающим и не блудливым, не допустил вожделения в помыслы и сердце.
3. И самое интересное. Достойным похвалы является тот человек, который это самое целомудрие ВСЕГДА проносит в своей жизни, в том числе и в подобных случаях. Тогда то он и "воскрес, нетленен прежде общего воскресения" или как мы говорим про таких людей "достиг бесстрастия". Иначе, если человек разок в своей жизни прикоснулся к огню и не обжегся, но и плод духовный из этого сумел извлечь, а в других случаях будет обжигаться, палиться и гореть, то он окажется сущей лошарой, над которым посмехаются бесы и люди. А чтобы не было обжиганий, нужна очень серьезная работа над собой, в том числе и воздержание, и хранение помыслов, и осторожность, и хранение ока своего...
Бесстрастие разком не достигается. Щас же, очень многие любят ссылаться на эту цитату прп.Иоанна, как и на цитату ап.Павла, что он "стал всем для всех", подстраивая их под свою блажь и похоть. Часто на каком-либо даже православном интернет-ресурсе, в частности и на Азбуке, даже поп выложит фотки голой бабы, или девушки в прозрачной майке и трусах, или вообще фотки целующейся пары нетрадиц.секс.ориентации, и говорит, что это искусство и усё, а если кто-то в себе что-то не то почувствовал и считает это скверным, то это ты сам виноват, неправильным оком на все это дело смотришь. И тут же на помощь подлетят защитники - "православные" незашоренные со ссылочкой этой избитой на прп.Иоанна Лествичника. Только кажись они забывают про еще одно выражение ап.Павла, что он вовек не будет делать ничего такого, отчего брат изнемогает и падает. И еще массу поучений св.отцов и в т.ч. и Иоанна Лествичника о хранении своего ока, воздержании, целомудрии и т.п.
Еще мне интересно, а что чувствуют "незашоренные православные" когда так гордо и смело, с чувством собственного достоинства от "неоскверненности" и "бесстрастия", взирают или лучше сказать всматриваются, разглядывают и любуются обнаженными красотами и прелестями плоти, противоположного пола и интимными сферами нашего человеческого бытия? Какие духовные переживания они испытывают, как прославляют и любят при этом Бога? Не удивлюсь если в своих чувствованиях они недалеко ушли от "святых" Терез всяких католических и им подобных, у которых все "духовные" переживания и опыты заключались в сентиментальности, горячности и блудливости неудовлетворенных самок, которые эту облагороженную блудливость проецировали на Господа, что сами и открывали в своих "великих" трудах - мемуарчиках-романчиках.
Итак, для объективности - "Мир страждет недугом порока, и не знает того. Есть нечистый огнь, который воспламеняет сердце, пробегает по всем членам и побуждает людей к непотребству и к тысячам злых дел. И те, которые раздражаются и соуслаждаются, внутренне, в сердце совершают блуд; а когда зло таким образом найдет себе пищу, - впадают и в явный блуд. Тоже разумей и о сребролюбии, о тщеславии, о надмении, о ревности, о раздражительности. Как если позван кто на обед, и предложено ему множество снедей: так и грех внушает отведать всего, и тогда услаждающаяся душа обременяется. Страсти суть неудобоносимые горы; среди них реки змей, ядовитых животных и пресмыкающихся. Представь, что кто поглощает в чрево свое человека: так и грех поглощает души. Страсти суть горящий огненный пламень и разженные стрелы лукавого; ибо Апостол говорит: да возможете стрелы лукаваго разжженныя угасити (Еф. 6, 16), потому что зло воспиталось и положило основание в душе. Но мудрые, когда восстают страсти, не слушаются их, а изъявляют гнев на злые пожелания, и делаются врагами самих себя; потому что сатана весьма желает себе покоя и простора в душе, и скорбит и стесняется, когда душа не слушается. Иные так преобладаются Божественною силою, что, если видят юношу с женщиною, хотя и подумают нечто, однако же, ум их не сквернится и не совершает внутренне греха. Впрочем и таковому не должно еще смело на себя надеяться. А есть и такие, в которых похоть совершенно прекратилась, угасла и увяла; НО ЭТОЙ МЕРЫ ДОСТИГАЮТ ОДНИ ВЕЛИКИЕ";
и еще: "Утверждающие, что в человеке нет греха, подобны людям, которые во время наводнения тонут во множестве вод, и не признаются в этом, а говорят: "слышали мы шум вод". Так и сии, погрязающие во глубине волн порока, утверждают, что нет греха у них в уме и помыслах". 
P.S. В данной истории, приведенной прп.Иоанном, не говорится никаких подробностей. Только то, что была красивая женщина и благоразумный юноша. Ничего не говорится - целомудренной та женщина была или нет, достойно себя вела, не достойно. А от внутреннего содержания многое очень зависит. У красивого, если его внутренний человек сидит в тени смертной, красота источает нечистую энергетику, вызывает похоть, зависть, соревнование, тщеславие, побуждает в других быть не хуже и тоже работать на плоть свою, т.е. всячески служит суете этого мира, т.к. и внутренний человек этой суете покорился. У человека просветленного и утонченного внешняя красота служит превосходным отражением красоты внутренней, создается такое дивное впечатление дивной гармонии, возможно пусть и отдаленные и слабые, но отголоски прежней славы первозданного человека. И тут дар Господень не осквернен и не зарыт в землю этого тленного мира.
Например, у меня была знакомая. Молодая девушка. У нее был свой салон красоты, у нее папа бизнесмен, подарил. Она очень красивая, причем без всяких салонных "вложений" в свою внешность, природной красоты. Никогда не видела ее размалеванной, непонятно как одетой, одевалась всегда со вкусом, достойно, не пошло. Вообще, она никак не подходит под образ гламурной метелки. И очень светлый человек, мирная, тихая такая. От нее действительно что-то такое исходило... Я от нее училась как к родителям относиться, с матерью она всегда разговаривала с нежностью, в отличии от меня-мигеры. Она была еще одним толчком к моему покаянию. Такая светлая, и внутренне и внешне красивая, ее внешняя красота не несла в себе ни пошлости, ни зависти, ни тщеславия. Чистая. Она достойная была. И красота ее телесная тоже была достойная. Тут пожалуй, почему бы Бога не прославить, если все существо той девушки о чем то таком чистом и высоком и говорит? А ты попробуй так же бесстрашно рассмотри распущенную, существо которой все и манит и зовет и отравляет, пригвождает к тленному? Может быть такую же достойную деву или женщину и тот человек встретил? Нам ведь не известно.
агапит 19/11/2013 в 20:00:48
Замечательная статья, очень понравились комменты Л.В., Николая и Георгия. Что уж говорить о реальной жизни, если на православных интернет-форумах между единомышленниками разного пола частенько завязывается виртуальный флирт.
Татьяне:
Насчет любви мужа к жене апостол Павел необыкновенно поэтично написал, а насчет похоти того же мужа к жене чужой и средствах борьбы с оной написал досточтимый авва Рафаил Карелин и те отцы, цитаты которых приведены ниже Николаем и Георгием.
Татьяна Д 19/11/2013 в 17:25:12
Да да да... А про любовь он ничего не писал?
Георгий 19/11/2013 в 15:34:17
Николаю 19.11.2013 в 13:22.
Нил Синайский (О восьми лукавых духах, о блуде, гл.6): «Воззрение на женщину в невоздержном возбуждает непотребную страсть, а целомудренного располагает к прославлению Бога».
Как мысли блудные пробуждают в теле страсть и тело может быть доведено от них до настоящего блуда, так, с противной стороны, телесное впечатление вносит в душу блудную мысль. Праведный Иов потому-то и полагал себе зарок не смотреть на красоту женскую, что «за воззрением следует мысль, за мыслью - услаждение, за услаждением страстное пожелание, а за пожеланием - и самое падение». Т.е. вслед за взглядом возникает пожелание, которое приводит ко греху.
Иоанн Златоуст (т.7, ч.1, беседа 17): «"А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" (Мф. 5, 28). Иисус Христос запрещает здесь не всякое пожелание, но пожелание, рождающееся в нас от воззрения на женщин. Ибо любящий смотреть на красивые лица преимущественно сам возжигает в себе пламя страсти, делает душу пленницей и после этого скоро приступает и к совершению пожелания... Ибо Господь не сказал: кто пожелает, поскольку можно желать и сидя в горах, но "кто смотрит с вожделением", то есть кто сам производит в себе пожелание, кто без всякого принуждения вовлечет этого зверя в свое спокойное сердце; это уже происходит не от природы, но от нерадения... Поэтому-то Спаситель не вовсе запретил смотреть на женщин, но только запретил смотреть на них с вожделением».
Иоанн Златоуст (т.6, ч.1, Еще о неясности Ветхого Завета…): «Когда ты видишь женщину благообразную, со светлым взором, веселую, с блестящими щеками, с необыкновенною красотою в лице, воспламеняющую твои помыслы и возбуждающую пожелание, то представь, что предмет твоего удивления — земля, что воспламеняет тебя пепел — и душа твоя перестанет неистовствовать. Вскрой кожу лица ее, и тогда ты увидишь все ничтожество ее красоты; не останавливайся на поверхности, но проникай мыслию глубже, — и ты не найдешь ничего больше, кроме костей, нервов и жил. Но недостаточно этого? Представь, что она изменилась, состарилась, заболела, что глаза ее впали, щеки опустились, весь прежний цвет поблек; подумай, чему ты удивляешься, и устыдись своего суждения».
Николай (Москва) 19/11/2013 в 13:22:02
Исключительно для объективности:
"Слово 15. Лествица, прп.Иоанна Лествичника 59. Поведал мне некто об удивительной и высочайшей степени чистоты. Некто, увидев необыкновенную женскую красоту, весьма прославил о ней Творца, и от одного этого видения возгорел любовию к Богу и пролили источник слез. Поистине удивительное зрелище! Что иному могло быть рвом погибели, то ему сверхъестественно послужило к получению венца славы. Если такой человек в подобных случаях всегда имеет такое же чувство и делание, то он воскрес, нетленен прежде общего воскресения.
Слово 26. 51. Страх, который чувствуем к начальникам и к зверям да будет для нас примером страха Господня; и любовь к телесной красоте да будет для тебя образом любви к Богу; ибо ничто не препятствует нам брать образцы для добродетелей и от противных им действий."
Л.В. 13/03/2013 в 16:20:30
"Если тебя палит огонь плотской похоти, противопоставь ему огонь геенский, и огонь похоти тотчас погаснет и исчезнет".
Свт.Иоанн Златоуст 
"Не наследовать тебе Царства Небесного, если не станешь царем над своими похотями и помышлениями."
Свт.Димитрий Ростовский 
"Не место спасает человека, а произволение. Адам, праотец наш, и в раю пал, а Лот праведный и в Содоме себя сохранил".
Прп.Ефрем Сирин
"Бессмертную душу нельзя напоить водой земных удовольствий: эта вода только усиливает жажду в бедной душе".
Свт.Филарет Черниговский
"Не ищите на стороне радостей и утешений, они внутри вас есть. Вне - или обман, или мимолетно, не прочно".
Иг.Никон (Воробьев)
Анна 25/02/2013 в 18:23:35
статья, после которой заглядываешь в душу, и пытаешься что-то в себе изменить.
Виктор 02/12/2012 в 20:13:15
Костя, генетика очень хорошая наука. К блуду она имеет отношение следующее: если человек одержим страстью блуда (или еще какой) и не борется с ней, то все его дети, вместе с его генами унаследуют и его предрасположенность к блуду, равно как и к другим порокам. Поэтому, все пьяницы, блудники и т.д. хотя бы детей пожалели, коли себя не жалко...
Костя 02/12/2012 в 17:43:14
Вопрос к уважаемым участникам дискуссии: господа, какое отношение имеют светские научные представления о "генах", "атомах и молекулах" к вопросу о смертном грехе, именуемом блуд или о блудной страсти? Разве что в том плане, что таковые рассуждения и являются заблуждениями дискутирующих на этой странице.
Сергей Вертьянов 29/11/2012 в 14:48:19
Павлу о генах.
Геномы человека и обезьяны действительно весьма сходны - говорят, примерно, на 97%, но и 3% от 30 000 генов получается 1000 генов различны - не так уж и мало, если учесть, что ген - это часто фермент, осуществяющий какую-то жизненно важную реакцию в организме. Гены - это нуклеотидная запись белков, функционирующих в нашем организме, а мы с обезьянами имеем очень сходные физиологические нужды - зачем было Творцу выдумывать для нас и обезьян совершенно различные гены, ведь белки - не сам человек, а только молекулы, обеспечивающие существование организма человека. Действительно, даже некодирующие части ДНК сходны у человека и обезьяны - Бог наделил нас одной ДНК с небольшими вариациями, которые отличают наш организм от обезьяньего. Касательно мутаций в одних же локусах, так это еще надо доказать, что это мутации - может это просто некодирующая часть ДНК, может она не была никогда функциональным геном. То же и об эндогенных ретровирусах - эти куски ДНК находят у человека и обезьян в одних и тех же местах. Попасть вирусу в одно и то же место обезьяне и человеку невозможно, но ведь картина может быть обратной - эта некодирующая часть генома обезьяны и человека некогда обособилась от организма (обезьяны или человека) и теперь мы этот кусок ДНК находим в окружающем мире как вирус, но изначально этот кусок был только в наших организмах. Такое происхождение вирусов вполне реально и считается у генетиков вполне рабочей гипотезой происхождения вирусов. Тогда их Бог не создавал, а они появились в результате обособления части генетического материала, и теперь, попадая в организм, могут встроиться в его ДНК - т.е. вести себя как ведут вирусы, а дальше вопрос в том - будет ли это плохо для организма.
прот. Алексий Касатиков 28/11/2012 в 14:55:34
Дорогой Павел!
Вы уже много написали на тему истинности эволюционизма как в комментариях к этой статье, так и в комментариях к моей статье "Слава, тебе, эволюция.." Я только что узнал об этом, поэтому передо мной стоит задача дать краткий ответ на весьма обширные записи, которые Вы уже успели сделать. Мне кажется, что разговором по существу с моей стороны в данной ситуации станет обсуждение того, что Вы затронули в этом комментарии:
"Павел 25/11/2012 в 11:35:08
///Книгу о.Даниила еще два года назад прочитал)) Тогда нелепость теории эволюции мне казалась очевидной. И я еще, помнится, наивно думал: ну как же можно верить в эту чушь? Изменил свои взгляды только в этом году, после знакомства с сайтом "Проблемы эволюции" и книгами Ричарда Докинза "Величайшее шоу на Земе" и Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога". Самое интересное в том, что я приступал к изучению этой темы с полной уверенностью в своей правоте. Ведь если креационная теория - истинна, то мне нечего бояться. Я люблю истину. Я всегда хочу следовать ей, и только ей. Не общепринятым взглядам, а тому, что согласно с волей Творца. Геном человека практически полностью идентичен геному шимпанзе и мыши. Даже псевдогены одинаковы и у нас, и у них. Лично для меня это главное доказательство эволюции (как и радиометрическое датирование) и существования у всех нас общего предка. Если Бог специально не сделал так, чтобы дурачить нас (что совершенно не похоже на Бога Библии). Ищите истину. Не верьте каким угодно (кроме Писания, конечно) авторитетам в поисках правды о том, как Бог творил мир. В каком-то смысле истина жестока, она испытывает человека - достоин ли он ее? Но после суровых испытаний огнем и железом она с радостью выйдет навстречу изможденному путнику, чтобы больше никогда его не покидать. И результат оправдывает страдание///"
Благодарю Вас за искренность, с которой Вы изложили свою позицию, но позвольте Вам и возразить в отношении слабых мест Вашей аргументации.
Во-первых, хочется Вам сообщить (или напомнить), что помянутый Вами Р. Докинз, книга которого произвела на Вас такое впечатление, является не только и не столько проповедником научной истины, под которой он подразумевает эволюционизм, но проповедником АТЕИЗМА, с которым, я надеюсь, Вы ни в коем случае не согласитесь. Причём именно проповедь эволюционизма является для него только лишь ИНСТРУМЕНТОМ проповеди атеизма. Вас это не настораживает? Предлагаю Вам поглубже поразмыслить над этой неразрывной связью эволюционизма и атеизма, причём не только у Докинза. В своём атеизме совершенно откровенно признаётся Ч. Дарвин, которого настойчиво пытаются объявить верующим христианином во многих популярных книжках, классики марксизма-ленинизма также считали распространение эволюционизма величайшим "благом" для дела борьбы с религией и т.д.
Во-вторых, Вы пишете, что наиболее значимым аргументом в пользу эволюционного происхождения человека для Вас послужило то, что "Геном человека практически полностью идентичен геному шимпанзе и мыши. Даже псевдогены одинаковы и у нас, и у них." Но теперь скажите мне: в пользу КАКОГО происхождения человека говорят эти факты? В пользу происхождения от обезьяны или от мыши? А по моему, эти взаимоисключающие друг друга факты вообще не говорят в пользу эволюционного происхождения человека. Не будучи специалистом в генетике, всё-таки посмею предположить, что можно найти ещё не один вид животных, в геноме которых можно найти весьма близкие сходства с геномом человека. Я удивляюсь тому, что Вы не упомянули в этой связи свинью - её анатомическая и физиологическая близость к человеческому организму настолько близка, что иногда свиней пытаются сделать донорами при пересадке органов человеку. Впрочем, я думаю, в таких случаях важнее не сходства, а различия. Ведь и нераскаянный злодей и святой преподобный генетически ещё ближе друг к другу, чем мышь, свинья или обезьяна к человеку. Это подтверждается и тем, что любому злодею Бог дал возможность покаяния, то есть преображения во святого! Однако, генетическая близость со святыми совершенно не поможет злодею, если он не покается. Католическое вероучение, как известно и генетически и по содержанию весьма близко к православному. Однако именно от католиков Православие настрадалось более чем от лютеран, кальвинистов или англикан. Если пункт А и пункт В соединяет дорога, которая на протяжении 1000 км являет образец дорожного строительства, но 10 метров этого пути оборвутся в пропасть, то в гораздо большей степени придётся учитывать этот небольшой отрезок длины дороги, нежели 1000 км отменного пути. 1000 км связывают пункт А с пунктом В, а 10 м - разделяют, и - дорога становится НЕПРОХОДИМОЙ! А уж укажите мне различия в геноме живого организма и его же трупа? Их просто НЕТ! А разница между жизнью и смертью - огромна!
В-третьих, Вы пишете, что также огромное впечатление на Вас произвели радиоизотопные методы датировки, которые Вы не совсем верно называете радиометрическими. Но знаете ли вы подробности применения этих методов? Судя по всему нет. Вам наверняка неизвестны, или Вы не придаёте им должного значения, ДОПУЩЕНИЯ, которые принимаются эти методы к использованию. Вы, видимо, не знаете, каков бывает РАЗБРОС РЕЗУЛЬТАТОВ, на одном и том же образце при использовании этих методов, ну, а насчёт курьёзов при применении их Вы, наверное, наслушались (датировка в несколько миллионов лет новообразованных пород и т.п.). Не ясно только одно, почему Вы, прочитав книгу ярого атеиста, всё-таки заявляете: "Ищите истину. Не верьте каким угодно (кроме Писания, конечно) авторитетам в поисках правды о том, как Бог творил мир" Почему же Вы поверили "какому угодно авторитету" (атеисту Р. Докинзу), который даже в глубинах своего подсознания не имеет желания сообщить Вам "правду о том, как Бог сотворил мир"? Ведь он даже не желает верить, что мир сотворён Богом. Он Вам пишет книжки, чтобы показать, что БОГА НЕТ! А Вы пытаетесь в этих книгах искать "богооткровенные знания".
Желаю Вам удачи в искренних поисках истины о Боге. Если у Вас есть желание продолжить диалог, то прошу продолжать его на форуме после моей статьи ("Слава, тебе, эволюцие.." http://www.blagogon.ru/digest/124/)
До встречи, прот. Алексий Касатиков
Наталия Ноздрина, Москва 27/11/2012 в 20:51:05
На модернистском сайте "Татьянин день", неоднократно обличаемом в распространении псевдоправославной информации и поддержке антиправославных взглядов, в том числе таким авторитетным пастырем как настоятель московского храма Святителя Николая в Пыжах, преподаватель МДАиС, известный проповедник, протоиерей Александр Шаргунов (http://www.blagogon.ru/digest/294/http://www.blagogon.ru/digest/82/), опубликовано интервью со священником Русской Православной Церкви, служащим в храме Св. Александра Невского, что в Красном Селе г. С.-Петербург прот. Александром Дягилевым и его матушкой, после ознакомления с которым волосы встают дыбом: матушка с батюшкой проповедуют для православных семей блуд и аборты ради семейного «счастья». Матушка, в диалоге с журналистом доминирующая, а своему батюшке позволяющая лишь изредка поддакнуть, утверждает, что якобы официальными документами РПЦ «в православном браке разрешены средства … контрацепции» (http://www.taday.ru/text/1930266.html).
Вдумайтесь, это заявляет православная христианка, супруга православного священника (!). Может ли православная женщина-христианка проповедовать недопущение материнства?! Да еще прибегая ко лжи? Ответ очевиден. Также как и глубокое искажение образа Божия в женщине и образа христианского брака в этой семье.
Считаю своим христианским долгом открыто заявить, что измышленное этой бессовестной матушкой официальное «разрешение» на убийство детей – чудовищная клевета на Русскую Православную Церковь!
Антихристианская социальная и церковная деятельность данного священника и его «матушки» в кратчайшие сроки должна быть подвергнута самой серьезной духовной оценке как священноначалия, так и всех православных христиан, поскольку ежедневно и человеческим душам, и общественному имиджу РПЦ как института ими наносится колоссальный вред.
В 26/11/2012 в 23:20:54
Город Воронеж является одним из самых (если не самым) эротизированных городов России. Весь город увешен и обклеен плакатами с полуголыми проститутками. В иных местах они хоть и одеты но самим своим взглядом и распущенным видом призывают к разврату. Прямо в центре города на огромной многоэтажке плакат с рекламой нового молодежного сериала “Деффченки” с полуголой многометровой бабищей в центре (Вообще она там не одна: их много и по их мимике (читай: рожах которые они корчат) можно сделать вывод что это пациентки дурдома. Значит цель не только приучить к разврату, но и к девиантному поведению).
Когда иду в Благовещенский собор, прохожу мимо детской площадки, лесенки и горки, которые расположены на фоне 8 больших стендов-реклам с приглашением пойти в стрипклуб "Зажигалка". Представьте: 4-7 летние дети играют на фоне стриптизерши с ушами и носом, толи как у рыси, толи как у гиены и надпись: “Охота на мужчин”. Дети перенимают поведение, которое видят у взрослых, а тут кому их призывают подражать? И результат: невиданная доселе склонность к почти-что эксгибиционизму (как еще мне назвать эти наряды?) и 2-е место по уровню официально зарегистрированных абортов в мире у нашей страны.
Когда я заканчивал школу, то возмущался: почему одноклассницы вдруг стали приветствовать друг друга поцелуями, это же не прилично(!)? А теперь на остановках пятиклашки с пятиклассниками без разбора так “здороваются” (самим стыдно, неудобно, но надо себя ломать – мода требует!).
Пишет архимандрит Лазарь (Абашидзе):
«Когда-то мир впал в плотскую чувственность и невоздержанность, прогневал Творца и навел на человечество страшную кару - потоп, и только восемь душ спаслось в Ноевом ковчеге. Ужасное наказание навлек на себя развратившийся Содом - горящую серу, испепелившую его. И опять мир прогневляет Бога теми же грехами, только еще более усугубившимися. Но сегодня Господь уже не посылает на нас воды потопа и огонь небесный, а оставляет человечество, отступает от него и попускает ему испить до дна избранную нашим родом "чашу мерзостей и нечистоты". Оставляет нас Бог познать самую глубину зла и отступничества, увидеть во всем обнажении ту бездну полного безобразия, до которой может низойти разумное существо, последовавшее своей самости, самопроизволу и сдружившееся с сатаной, позволяет уже Он вкусить нам всю горечь обманчивой свободы, ядовитый вкус своеволия. И это тоже своего рода потоп, наводнение, погубляющее последнее человечество! Льются, источаются из широко раскрывшихся сатанинских недр гнусные, смрадные потоки разврата, сладострастия, утонченного садизма и всевозможного извращенства. Но самое страшное во всем этом то, что проводником этих грязных сточных вод служат наши же сердца, наши же души; наша воля, наш рассудок, наши желания и произволение помогают выйти наружу этому дыханию ада. Забвение Бога, клевета на Его служителей, ненависть к Его Церкви, новоизобретенные теории и философские учения, лженаука и антикультура, навеянная демонами "мудрость" века сего, воскрешенные из могилы забвения "ценности" язычества - всеми этими орудиями взломаны запоры и заклепы совести и стыда, нравственности и чести, добра и милосердия и, как из прорвавшейся сточной трубы, из страстных глубин сердечных льются погибельные воды...»
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lazar/vavilon/1.html
Виктор О. 26/11/2012 в 21:41:11
Павлу
Книга Бытия свидетельствует о первом человеке: "Адаму же не обретеся помощник подобный ему" (Быт. 2.20). Никто из предшествовавших Человеку творений не смог бы по справедливости сказать об Адаме, как тот сказал о Еве: "Се ныне кость от костей моих и плоть от плоти моея" (Быт. 2.23). Бог, сотворивший Адама по образу и подобию Своему. Сотворил его взрослым, совершенным человеком, способным хранить и возделывать рай, способным дать имя каждой твари, способным к созерцательному общению с Ним, способным к принятию судьбоносных для всего человечества решений.
Ни в Библии, ни в святоотеческих текстах нет и намека на то, что первых людей, наравне с различными породами обезьян родил, выращивал и кормил своим молоком некий "общий предок". То что у людей и животных есть определенные физиологические и генетические свойства, может говорить лишь о том, что все мы вышли из творческой десницы единого Творца и Господа и более ни о чем. К примеру сказать, у человека и обезьяны пищеварительная система разительно отличается, зато имеет просто поразительные сходства с пищеварительной системой свиньи. Однако это отнюдь не свидетельствует о родственной связи человека, призванного быть сыном Божиим по благодати, хранителем рая и собеседником Ангелов с нечистой тварью, которая и глаза-то в небо поднять не может. Между "теорией" Дарвина, Марксизмом-ленинизмом, ницшеанством, фрейдизмом, иудо-масонством, фашизмом и прочими человеконенавистническими идеологиями существует теснейшая духовная и историческая связь. "По плодам их узнаете их" (Мф. 7: 16).
Если Вы, хотите и дальше полемизировать со мною на эту тему, то напишите комментарий к статье прот. Алексия Касатикова «Слава Тебе, Эволюцие, сотворившая вся!»? http://www.blagogon.ru/digest/124/ и я с удовольствием опровергну Вашу ересь.
Виктор О. 26/11/2012 в 19:41:58
Прошу прощения за задержку с ответами (только-только вернулся домой).
Лилия, в переправе через Днепр, полегло 417 тысяч воинов, если эта цифра не преуменьшена. Я соглашусь с Вами по поводу боепитания немецких пулеметов, по факту: их ленты были на 250 патронов, только многое ли это меняет? История сохранила нам ряд рассказов взятых в плен фашистов о том, как они не успевали подавать своим пулеметчикам ленты и что часто пристреленная точка прекращала огонь не потому что пулеметчик был убит, а потому что он СОШЕЛ С УМА ОТ ОСОЗНАНИЯ ТОГО, КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ОН ТОЛЬКО ЧТО РАССТРЕЛЯЛ...
Лилия 26/11/2012 в 18:18:11
Виктору.
Действительно, так, как Вы (ком. 26/11/2012 в 01:45:34), может говорить только человек либеральной направленности. Не стыдно ли Вам распространять сплетни, сочинённые кумиром всех либералов БЕСдарным Астафьевым, который и на фронте-то не был, за всю войну дослужился до звания сержанта, перевозя тело некоего замполита, имя которого широкой общественности не разглашается.
1. Никогда Сталин не приказывал брать какие-либо населённые пункты к какой-либо дате.
2. Представьте себе страшные немецкие пулемёты на 500 патронов, если пулеметная лента на 100 патронов длиной два метра. Как стрелять из пулемёта, если лента длиной 10 метров? Да и с лентой на 100 патронов мог управляться только чрезвычайно опытный пулемётчик. Стыдно за некоторых особей мужеского пола, не знающих элементарных вещей.
МОДЕРАТОР, простите, что не по теме, не могу терпеть ложь. Архимандрит Рафаил (Карелин) является для меня одним из немногих современных священнослужителей, которому я полностью доверяю.
Павел 26/11/2012 в 14:37:50
Я и не пытался представить себя простым. Я хочу узнать истину, а поиски истины никогда не бывают легкими. Апостол Павел сказал: "все испытывайте, доброго держитесь". И еще: "духовный человек судить о всем, а о нем никто судить не может". Вы хотите узнать правду о происхождении мира? Думаю что нет, вы хотите сохранить свое душевное спокойствие. Я же хочу узнать правду и прославить за это своего Создателя, мудрого и любящего Отца, даровавшего такое знание маленьким людям. Богу угодно такое дело, я верю в это. Наша вера должна быть испытанной, подобно золоту в огне (как говорил апостол Иаков).
М.Е. 26/11/2012 в 14:13:00
Павлуша, а ты не так прост и целомудрен, каким пытаешься представить себя. Ты что тут зацепился за свой хваленый эволюционизм? Если ты развратился сам, то не развращай других детей, которые, может быть, заглянут сюда и встретят здесь таких разумных и простых до помрачения. Успокойся и выбрось свой дарвинский бред на ближайшей помойке. Как вы сразу ерепенитесь, если вас погладят немного против шерстки.
Павел 26/11/2012 в 13:31:26
/// Понадеявшись на свою "полную уверенность" вы впали в тщеславие, лишились благодатной помощи и увлекшись красивой терминологией ///
А вот это уже чистой воды клевета и осуждение. Вы совершенно забыли, что сказано "не судите, да не судимы будете". Опровергать эту нелепость я не буду, и да поможет Вам Бог познать собственное сатанинское заблуждение =)
/// впали в чудовищную смертопоклонническую ересь.///
Ответ на Ваше утверждение уже существует. Вот, читайте: http://... (ссылка на этот сайт удалена. Мы не можем пропагандировать антихристианские сайты. — Прим. модератора)
/// Конечно, дарвинизм является наимощнейшей апологией блуда и садизма, как и всего мирового зла ///
Не дарвинизм, а разные подходы к дарвинизму. Дарвин всего лишь хотел исследовать появление жизни, он пытался постичь тайну бытия. Но грешные люди извратили его учение, умудрившись создать лженаучную теорию "социал-дарвинизма", принесшую миру столько зла. Всему виной греховность людей, а не гениальные догадки британского биолога. То же самое что и с Библией, в конце концов.
/// В умопредставляемой сущности человек принимает диавольскую басню, что он произошел от обезьян. Обезьяна – зверь, животное, скот, и, следовательно, потомок зверя тоже должен быть зверем ///
Вообще-то утверждение что человек произошел от обезьяны не имеет никакого сходства с теорией Дарвина. Человек НЕ произошел от обезьяны. Человек и обезьяна произошли от общего предка - да, человек произошел от обезьяны - НЕТ. Кроме того, человек несравненно превосходит прочих приматов по разуму, и он должен верно распоряжаться великим даром Природы. У него есть Нравственный закон, он может здраво судить и оценивать свои поступки. И он просто не имеет права жить как прочие звери, его долг и предназначение - стать Королем и великим Хранителем биосферы, добрым и могущественным владыкой мира животных.
Напоследок советую просто... смириться. Мы должны искать истину и только ее - и даже если странствие принесет нас к бухте скорби и печали, то не стоит унывать, но помнить слова Сказавшего - "се, Я с вами до скончания века, аминь". Куда бы мы не пошли, крепкая рука Искупителя везде поддержит нас и не даст ногам нашим навечно скатиться в юдоль смерти. Нам ничто не угрожает, ибо мы имеем вечного Первосвященника на Небе, ходатайствующего за нас.
Павел 26/11/2012 в 13:24:56
Я ненавижу ложь. Я действительно ненавижу ложь, и потому не могу не ответить как следует на этот бред. Простите меня, пожалуйста =)
/// Согласно "теории" Ч. Дарвина, те люди, которые погибли во время этой бойни, являются "побочными продуктами эволюции" - "нежизнеспособными индивидами", а те, кто выжил и потом, каждую ночь просыпался в холодном поту вспоминая ту бурлящую красную реку являются, по Дарвину, - "высшими животными".///
Так может говорить только человек, совершенно не понимающий ничего в предмете обсуждаемой темы. Вы смешиваете эволюцию (лат. развертывание, раскрытие) и естественный отбор. Это проявление крайнего, крайнего невежества. Естественный отбор действительно существует, это давным-давно признали и креационисты. Теория эволюции же утверждает, что все виды современных живых существ произошли от одного общего предка (LUCA - "Последний Универсальный Общий Предок" (англ.), или просто Лука) при помощи того же естественного отбора. Именно это и отрицают библейские креационисты. И у них есть, между прочим, для этого достаточные основания (см. Сарфати "Величайшая мистификация"). История, которую Вы рассказали может быть интерпретирована по разному. Вы будете довольны, если я на основе теории эволюции предложу лучшее объяснение (лучшее Вашего, конечно)? Итак, слушайте. "Они сражались за свою Родину, за милый дом. Многие из них пали во время великой войны, но благословенная память о защитниках навечно останется в наших сердцах. Души героев отошли в Небеса, к Богу - Отцу и Создателю мира. От Него они увенчаны коронами радости и мужества. Мы - те, кому выпала честь жить в Ноосфере и дальше, должны подражать героизму, самоотверженному служению Отчизне и верности идеалам доблестных мучеников." Как Вам это? На самом деле есть 4 направления теории эволюции, одно из них - номогенез (эволюция экосистем), учение о силах Жизни, преодолевающих Смерть и тление. Оно появилось в XX веке, когда уважаемые ученые признали абсурдность случайных успешных мутаций (всем известна их смешная математическая вероятность).
/// Как у вас, так и Дидоренко, (которого, слава Богу, уволили) логическая цепочка отсутствует в принципе.То что все живое на земле имеет универсальный генетический код может указывать лишь на то, что вся тварь является творением Единого Творца и Промыслителя, но ни как не на то что нет Бога или есть эволюция. ///
Вы не поняли. Я говорил не про УГК, а про то, что согласно генетическим исследованиям геном человека почти полностью идентичен геному шимпанзе, но весьма отличается от генома таракана или медузы, включая нерабочие, поломанные гены. Это невозможно (на первый взгляд) объяснить в рамках креационный модели. Западные младоземельные креационисты (YEC) фактически признали свое поражение, объявив все доказательства эволюции специально встроенными Богом для испытания нашей веры. Этим они восстановили против себя как ученых, так и богословов. С точки зрения первых это объяснение совершенно ненаучно, с точки зрения последних оно равносильно хуле на Милосердного.
М.Е. 26/11/2012 в 12:45:00
Протоиерей Евгений Бобылев: "Разврат – это явно диавольское деяние и возводит скотоподобного человека до состояния нижеестественного. В умопредставляемой сущности человек принимает диавольскую басню, что он произошел от обезьян. Обезьяна – зверь, животное, скот, и, следовательно, потомок зверя тоже должен быть зверем. Такой философии и придерживаются приверженцы «скотского» образа жизни, и живут по-скотски."
http://www.rusprav.org/2009/December/ChastityAndTelegony.html
Агапит 26/11/2012 в 11:28:47
@Так может говорить человек либеральной направленности. Вы пытаетесь "усидеть на двух стульях" и быть "своим" как для либерально, так и для консервативно настроенных православных. Прочтите третию главу Апокалипсиса и сделайте для себя соответствующие выводы.@
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Спаси Христос, Виктор! Верно подмеченное Вами качество отчасти и сослужило мне ту недобрую службу, о чём я написал в посте Павлу 25.11 в 14:12. Постараюсь принять к сведению.
Ну а Ваше описание кровавой бойни под Киевом рекомендую разместить на Русской народной линии, где ересь сталинопоклонничества и "православного социализма" активно насаждается уже несколько лет. Архимандрит Рафаил Карелин писал о Сталине примерно так: "Я боюсь даже произносить это имя ради памяти тысяч новомучеников."
С уважением.
Сергей Калайда 26/11/2012 в 02:21:42
Теория эволюции имеет в себе пагубность, как и всякий блуд. В данном случае-это блуд ума. Движущая сила этой теории смерть. Но Бог смерти не сотворил. Совсем наоборот, всё что сотворил Всевышний, есть по своей сути "весьма хорошо".
Виктор 26/11/2012 в 01:46:26
Павлу
//Даже псевдогены одинаковы и у нас, и у них. Лично для меня это главое доказательство эволюции (как и радиометрическое датирование) и существования у всех нас общего предка//
Наличие у всего живого универсального генетического кода (УГК) является для главным доказательством эволюции. Невольно вспоминая об одном преподавателе генетики и анатомии, по фамилии Дидоренко, который очень часто любил повторять своим студентам: "все живое, начиная от бактерий и мушек дрозофил до человека, имеет совершенно идентичный генетический код. Эта универсальность генетического кода для всех живых организмов является неопровержимым доказательством того, что Бога не существует!". Как у вас, так и Дидоренко, (которого, слава Богу, уволили) логическая цепочка отсутствует в принципе.То что все живое на земле имеет универсальный генетический код может указывать лишь на то, что вся тварь является творением Единого Творца и Промыслителя, но ни как не на то что нет Бога или есть эволюция.
//Самое интересное в том, что я приступал к изучению этой темы с полной уверенностью в своей правоте. Ведь если креационная теория - истинна, то мне нечего бояться... Либо Бог решил нас искушать (а ведь сказано что Он никого не искушает), либо человек и шимпанзе произошли от общего предка.//
Вас искусил не Бог, но враг человеческого рода дьявол. Понадеявшись на свою "полную уверенность" вы впали в тщеславие, лишились благодатной помощи и увлекшись красивой терминологией, впали в чудовищную смертопоклонническую ересь. Мой отец является доцентом кафедры и более 25 лет преподает в институте генетику. анатомию и физиологию. По его словам Дарвинизм - это "псевдонаучное шарлатанство", существующее лишь потому, что людям хочется быть обезьянами. Поскольку с точки зрения генетики дарвинизм невозможен в принципе, ЦК КПСС объявила генетику лженаукой и всячески подавляла ее. Советую вам прочитать вот эту статью, Павел: http://www.wco.ru/biblio/books/rouz3/Main.htm .
А наш спор и вправду пора заканчивать. Конечно, дарвинизм является наимощнейшей апологией блуда и садизма, как и всего мирового зла, однако данная статья совсем не об этом.
Виктор 26/11/2012 в 01:45:34
Агапиту.
//Я не сторонник теории эволюции, но, повторюсь, не считаю этот вопрос столь глубоко и трагически принципиальным//
1943 г. Сталин приказал брать Киев к 7 ноября. Не успев подтянуть как следует тылы, захватить плацдармы на противоположной стороне Днепра, достойно подготовить к наступлению авиацию, артиллерию, совецкая армия "сходу" форсировала Днепр. Военные специалисты умаляли Сталина дать им хотя бы месяц, ходя бы две-три недели на подготовку операции по форсированию такого большого водного рубежа. Однако главком считал взятие Киева к празднику "важным политическим событием". В результате этой БЕСдарной операции, в битве за Киев советская сторона потеряла более 417 тыс. солдат. "25 тысяч воинов входят в воду, а выходит на том берегу три тысячи, максимум пять.", так вспоминал Виктор Астафьев, российский писатель и участник тех событий. Он, плывшийтогда тоже через Днепр, писал, что самыми страшными были немецкие пулемёты, особенно лёгкие, марки MG, с лентой на 500 патронов. "Все они были предварительно пристреляны и теперь вроде бы узких шеек брандспойтов поливали берег, остров, реку, в которой кипело месиво из людей. Старые и молодые, сознательные и несознательные, добровольцы и мобилизованные военкоматами, штрафники и гвардейцы, россияне и не россияне - все они кричали одни и те же слова: "МАМА! ГОСПОДИ! БОЖЕ! ПОМОГИТЕ!"... а пулемёты секли и секли, поливая разноцветными смертельными струйками. Хватаясь друг за друга, раненные и те кого ещё не зацепили пули, вязанками шли под воду, река холмилась пузырьками, вздрагивала от человеческих судорог, пенилась красными бурунами".
Согласно "теории" Ч. Дарвина, те люди, которые погибли во время этой бойни, являются "побочными продуктами эволюции" - "нежизнеспособными индивидами", а те, кто выжил и потом, каждую ночь просыпался в холодном поту вспоминая ту бурлящую красную реку являются, по Дарвину, - "высшими животными".
//Для меня лично истинность теории эволюции не обернулась бы трагедией и потерей веры, //
Так может говорить человек либеральной направленности. Вы пытаетесь "усидеть на двух стульях" и быть "своим" как для либерально, так и для консервативно настроенных православных. Прочтите третию главу Апокалипсиса и сделайте для себя соответствующие выводы.
Павел 25/11/2012 в 18:34:57
Э нет, я не хочу спорить. Распри, разногласия - все это дела плоти, а поступающие так Царствия Божия не наследуют. Скажу только одно: креационисты не могут сколько-нибудь благоразумно объяснить, почему наш геном практически полностью идентичен геному шимпанзе. Даже псевдогены (нерабочие, поломанные мутациями гены) у нас практически одни! Либо Бог решил нас искушать (а ведь сказано что Он никого не искушает), либо человек и шимпанзе произошли от общего предка.
Агапит 25/11/2012 в 18:02:06
"Не дерзну озвучить или написать тот ужас, ту хулу в которую обратится 38 стих Божественного Евангелия, если предположить что трижды проклятая "теория" Дарвина верна."
------------------------------------------------------------------------------------------------
Сильно сказано! Т. наз. "доказательства эволюции" скорее свидетельствуют о некоем глубинном единстве всего живого. Ведь и человек сотворён из "праха земного" (материи), и животные обладают неким интеллектом, имеют эмоциональный мир и интуиции. "Вся тварь стенает и мучается доныне...", писал Апостол Павел.
Для меня лично истинность теории эволюции не обернулась бы трагедией и потерей веры, а Виктору я бы ответил так, что воплощение Сына Божия в человеческом теле со всей присущей человеку физиологией уже есть тяжелейший кенозис - "истощание", самоумаление и самоуничижение Божества. Я не сторонник теории эволюции, но, повторюсь, не считаю этот вопрос столь глубоко и трагически принципиальным. Эволюция могла бы быть способом исполнения Божественного замысла сотворения мира и не более того. Но, повторюсь, полезнее для души читать "Шестоднев" Св. Василия Великого и мыслить в рамках Святоотеческой традиции. Это - быть в послушании у Церкви.
Виктор 25/11/2012 в 16:29:33
Евангелие от Луки, З (третья) глава:
«23 Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, 24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, 25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, 26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, 27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, 28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, 29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, 30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, 31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, 32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, 33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, 34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров, 35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, 36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, 37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, 38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий»
Не дерзну озвучить или написать тот ужас, ту хулу в которую обратится 38 стих Божественного Евангелия, если предположить что трижды проклятая "теория" Дарвина верна.
Виктор 25/11/2012 в 16:04:42
Павлу (25/11/2012 в 11:35:08)
Наука ни разу не наблюдала в природе появление новых видов. Зато много раз на глазах учёных виды вымирали и вымирают. Это значит, что зафиксированная скорость вымирания видов бесконечно (!) превышает скорость их появления! Как можно искать истину в дегенеративных умозаключениях человека, который писал в “Происхождение видов”, что киты появились следующим образом: кит “получился” из “бурого медведя, который часами плавает и, широко разинув пасть, не хуже кита ловит в воде насекомых”.
В своей двухтомной работе “Изменения растений и животных под влиянием одомашнивания” Дарвин рассуждал о глазе: “Глаз в разное время выглядел по-разному: бывал глаз горячий, навыкате; бывал глаз сонный и запавший, но обе крайности слились и дали нечто среднее: глаз крупный, ясный выпуклый, с мирным спокойным взглядом”. По Дарвину человек, – ни больше ни меньше, – мутант обезьяны. Суммируя “Происхождение видов”, Дарвин пишет: “Таким образом, из борьбы, которая бушует в природе, из голода, из смертей прямо следует самый высокий итог, который только можно себе представить, – образование высших животных. Сколько величия в этой картине!..”
Стремясь доказать во чтобы то ни стало свою антибиблию, он намеренно умолчал о том, что мутация просто не могла быть путем созидания. Мутация это нарушение, паталогия, а паталогический индивид обречен на исчезновение. Об этом гласил сам Дарвинизм. За сутки до произнесения своей первой эвоюционной проповеди Дарвин узнал о скоропостижной гибели своего ребенка. “Не раз я спрашивал себя, – писал Ч. Дарвин Лайелю, – не посвятил ли я жизнь пустому измышлению?”. Его дочь говорила что в глазах его была такая обреченность что было ясно: “он не хочет больше жить”.
Дарвинизм, уверив че­ловека в том, что он всего-навсего интеллекту­альный зверь, оправдал убийство и садизм, как проявление естественных инстинктов, вож­дизм — как структуру волчьей стаи, разврат – как природное стремление иметь больше потом­ства, насилие — как право сильного, которое осу­ществляется везде и всегда…
(И так далее см.: http://karelin-r.ru/pravoslavie/print/136.html)
Павел 25/11/2012 в 15:51:39
Я не думаю, что Богу угодно отвержение нами неоспоримых научных свидетельств о происхождении мира ради Него. Ведь Его мощь, свет, слава и власть не умаляются от того, что люди своими слабыми умами пытаются постичь тайну бытия (так говорил Фрэнсис Коллинз, руководитель проекта "Геном человека" и верующий христианин). Цель Библии и Шестоднева в частности, как мне кажется - показать человеку путь к Богу и вечной жизни, а не научно точные и несомненные свидетельства о развитии Вселенной. Ученые открывают тайны природы и испытывают глубокое благоговение перед могуществом Творца, ведь наука - тоже вид служения Богу. А за совет посетить сайт о.Рафаила благодарю, обязательно сделаю это.
Раиса 25/11/2012 в 14:53:52
Книга "Целомудрие и телегония: Православная Церковь о проблеме генетических инверсий":
http://www.rusprav.org/2009/December/ChastityAndTelegony.html
Геннадий 25/11/2012 в 14:46:17
Послушай Павла, который говорит: "но во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа" (1Кор.7:2). Так, две цели, для которых установлен брак: чтобы мы жили целомудренно и чтобы делались отцами; но главнейшая из этих двух целей – целомудрие. После того, как появилась похоть, введен и брак, пресекающий неумеренность и побуждающей довольствоваться одною женою. А рождение детей, конечно, происходит не от брака, но от слов, сказанных Богом: "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю" (Быт.1: 28); это доказывают те, которые, вступив в брак, не делались отцами.
Таким образом, главная цель брака – целомудрие, особенно теперь, когда вся вселенная наполнилась нашим родом…
Следовательно, некоторым образом – одна цель брака, чтобы не предаваться блудодеянию, и для этого введено такое врачество. Если же ты намереваешься и после брака предаваться блудодеянию, то излишне было тебе и вступать в брак, бесполезно и напрасно, и не только напрасно и бесполезно, но и вредно, потому что не одинаковое дело – предаваться блуду, не имея жены, или после брака опять делать то же самое. Последнее уже не блуд, а прелюбодеяние. Хотя и странны эти слова, но справедливы…
Зачем же ты гоняешься за удовольствием, которое ведет к осуждению, производит гибель, наносит неизлечимую рану, тогда как можно получать удовольствие, не подвергаясь никакому злу? С свободною женою и удовольствие, и безопасность, и покой, и честь, и красота, и добрая совесть; а там великая горечь, великий вред, постоянное осуждение…
Я заключу речь теми же словами: "но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена" (1Кор.7:2-4).
Тщательно соблюдая эти слова, и на площади, и дома, и днем, и вечером, и за столом, и на ложе, и везде, будем и сами стараться, и жен научать, и мы говорить, и нам говорить так, чтобы, целомудренно прожив настоящую жизнь, сподобиться нам и царства небесного, благодати и человеколюбием Господа нашего Иисуса Христа, чрез Которого и с Которым Отцу, со Святым Духом, слава во веки веков. Аминь.
Агапит 25/11/2012 в 14:24:01
Павел пишет:
@Нет, телегония - это не просто ненаучно. Телегония - это антинаучный бред, который чрезвычайно повредил репутации Церкви в свое время@
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"...уважение к девственности и целомудрию, которое мы видим у всех народов, свидетельствует, что здесь имеет место какой-то жизненный инстинкт и опыт, проверенный тысячелетиями. Поэтому полностью отрицать телегонию нельзя. Но надо помнить, что где действуют законы благодати, там могут изменяться законы естества" (Архим. Рафаил Карелин, "Тайна сия велика есть", Самара, 2011, стр.125).
Агапит 25/11/2012 в 14:12:27
Павел пишет:
"Ищите истину. Не верьте каким угодно (кроме Писания, конечно) авторитетам в поисках правды о том, как Бог творил мир."
------------------------------------------------------------------------------
"Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати,
Знать не может председатель
Комитета по печати"
(В.С. Соловьев).
Павел, если для Вас главный авторитет - Писание, то там мы не видим никаких намёков на теорию эволюции. Господь многое скрыл от нас: тайны Шестоднева и Апокалипсиса, посмертного бытия, тайну зарождения любви ("тайна сия велика есть"). Поэтому для души неполезны все эти изыскания. Для пытливого разума учёных мужей - да, а для спасения души - иная пища. Это хорошо, что с юности Вы ищете и любите истину. Надеюсь, что истина для Вас - Христос и Православие. Я вот тоже в молодом возрасте очень полагался на своё разумение и на некоторые внешние авторитеты, казавшиеся мне неоспоримыми, хотя и уверовал лет в 14-15, а вот всё как-то не доверял полностью Св. Преданию, духовному и жизненному опыту церковных людей, всё хотелось на своей шкуре попробовать, и в итоге наделал много такого, о чём теперь приходится жалеть.
Если сайт о. Рафаила Карелина или его книги, его ответы на вопросы (очень рекомендую) для кого-то станут учителем жизни, кто доверится о. Рафаилу, тот избежит многих и многих ошибок. А жизнь ошибок не прощает. Простил бы Бог.
Павел 25/11/2012 в 11:35:08
Книгу о.Даниила еще два года назад прочитал)) Тогда нелепость теории эволюции мне казалась очевидной. И я еще, помнится, наивно думал: ну как же можно верить в эту чушь? Изменил свои взгляды только в этом году, после знакомства с сайтом "Проблемы эволюции" и книгами Ричарда Докинза "Величайшее шоу на Земе" и Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога". Самое интересное в том, что я приступал к изучению этой темы с полной уверенностью в своей правоте. Ведь если креационная теория - истинна, то мне нечего бояться. Я люблю истину. Я всегда хочу следовать ей, и только ей. Не общепринятым взглядам, а тому, что согласно с волей Творца. Геном человека практически полностью идентичен геному шимпанзе и мыши. Даже псевдогены одинаковы и у нас, и у них. Лично для меня это главое доказательство эволюции (как и радиометрическое датирование) и существования у всех нас общего предка. Если Бог специально не сделал так, чтобы дурачить нас (что совершенно не похоже на Бога Библии). Ищите истину. Не верьте каким угодно (кроме Писания, конечно) авторитетам в поисках правды о том, как Бог творил мир. В каком-то смысле истина жестока, она испытывает человека - достоин ли он ее? Но после суровых испытаний огнем и железом она с радостью выйдет навстречу изможденному путнику, чтобы больше никогда его не покидать. И результат оправдывает страдание.
Наталья С. 25/11/2012 в 00:18:22
"Все проповеди напоминают рассуждения королевских эдиктов; все проповедники хотели бы, чтобы мы исполняли их поучения, так как нам от этого может быть всем будет лучше, а им уж наверняка" (Д.Дидро "Жак-фаталист и его Хозяин").
Константин *** 24/11/2012 в 23:23:56
Павел, прочитай книгу о.Даниила Сысоева "Летопись начала", хотя бы первые 2 раздела (Очень интересно! - к вопросу "доказательств молекулярной биологии и палеонтологии"). Мне думается, она окажет бОльшую духовную помощь, чем рассуждения, за основу которых взяты современные научные знания.
Павел 24/11/2012 в 21:53:50
Нет, телегония - это не просто ненаучно. Телегония - это антинаучный бред, который чрезвычайно повредил репутации Церкви в свое время. Ложь, как известно, отвратительна Богу. Следовательно, это грех. А грехом грех не истребишь. Не стоит пытаться погасить пожар блуда маслом антинауки, это неразумно. Как помочь молодежи? Лично я думаю что так. Известно (по доказательствам молекулярной биологии и палеонтологии), что человек ведет свой путь из животного мира. Так посмотрим же туда! Неужели обезьяны смотрят на фотографии друг друга и воспаляются огнем страсти? Даже пред ставить смешно. Льюис прекрасно рассуждает на тему болезни полового инстинкта своей книге "Просто христианство". Мне (16 лет) очень помогло ^_^
Агапит 23/11/2012 в 18:09:28
Всё верно! Для борьбы с блудом в своём собственном сердце и в жизни требуется, прежде всего, РЕШИМОСТЬ. Сказал - как отрезал! Бог в помощь всем нам.
Наталия Ноздрина, Москва 23/11/2012 в 17:54:26
Очень нужное поучение, особенно в преддверии поста. Много важного и полезного для спасения души, точные и глубокие слова, основанные на святоотеческом учении и пастырской мудрости, как всегда у отца Рафаила. Многая лета этому пастырю доброму!
Ирина Фр. 23/11/2012 в 16:46:03
Недавно купила в Оптиной книжку монаха Симеона Афонского "Ум во Христе". Читала-читала, и в одном месте аж вздрогнула: "Что таится за всеми помыслами? - Блуд." Вот оно, оказывается, как... Очень жаль, что книжка о телегонии запрещена. Что, спрашивается, говорить молодежи о блуде, если не вспоминать при этом про телегонию? Той молодежи, для которой Божии заповеди не аргумент, мягко говоря? Казалось бы, наоборот, издавать надо эту брошюрку огромными тиражами, чтоб всяк мог купить, изучить, предупредить, а значит, вооружить. Но вот - нет, ненаучно... Как будто опыт - не единственный способ проверки правильности любой теории. А ведь явление телегонии - это именно опыт, пусть никем и не обобщенный.

Добавить комментарий
 
Имя: 
Email: 
Комментарий: 
Контрольные цифры: 
 

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт
посмотреть анонс
О грехе блуда Православный журнал «Благодатный Огонь»

О грехе блуда

26.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

АКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Комментарии

22.10.2020
Протоиерей Димитрий Смирнов (†21.10.2020)

Светлой памяти протоиерея Димитрия Смирнова (†21.10.2020).
Протоиерей Димитрий Смирнов о деятельности священников Георгия Кочеткова и Александра Борисова

21.10.2020
Николай Каверин

Елицы вернии – изыдите!
О миссионерской литургии

18.10.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Порядки старые не новы.
К дискуссии о проекте Межсоборного Присутствия «О подготовке ко Святому Причащению».
Извержение из сана свящ. Феодора Людоговского

11.10.2020
Протоиерей Константин Буфеев

В Церкви активизировался вирус обновленчества

7.10.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Рецидив неообновленчества.
Послесловие к письму в редакцию «Благодатного Огня» прихожанки храма в г. Балашихе

4.10.2020
Патриарх Кирилл в декабре 2019 года запустил в Русскую Церковь губительный вирус обновленчества и богослужебного реформаторства.
Письмо в редакцию сайта «Благодатный Огонь»

15.10.2020
Александр Камчатнов

Горé имеим сердца, или Еще раз к вопросу о языке богослужения

20.09.2020
Николай Каверин

О замечательных книгах из серии «Жизнь замечательных людей» одного замечательного митрополита: продолжение следует?

29.09.2020
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Россия перед Вторым пришествием... Несбывшиеся предсказания (+ВИДЕО)

1.10.2020
Протоиерей Петр Андриевский (†2012), Николай Каверин

Кто такой «Удерживающий»?

15.09.2020
Свидетельства о поведении кочетковцев на богослужениях

13.09.2020
Николай Каверин

Тайное униатство.
Криптокатолицизм в Православной Церкви

17.09.2020
Священник Александр Шумский †16.09.2020

Светлой памяти священника Александра Шумского.
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы

10.09.2020
Куда способны увести наставления протоиерея Александра Меня

9.09.2020
Протоиерей Сергий Антиминсов

Протоиерей Александр Мень как комментатор Священного Писания

23.09.2020
Вячеслав Мальцев (†2004)

Соблазн «розового христианства»

30.08.2020
Николай Каверин

Необходим ли в Русской Церкви сейчас Поместный Собор?

26.08.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Митрополит Савва, помимо реформы языка богослужения, причащал православных верующих в кафедральном соборе Твери Телом Христовым и простым вином

4.09.2020
Тимур Давлетшин

О «православном» цезаропапизме

7.09.2020
Протоиерей Вадим Леонов

О православном понимании таинства Евхаристии

24.08.2020
Тверская епархия может стать плацдармом разрушения Русской Православной Церкви

21.08.2020
Иеромонах Роман (Матюшин)

Не соблазняйте малых сих

11.08.2020
Михаил Тюренков

«Призрак автокефалии»: Станет ли Белорусская Церковь антирусской

2.08.2020
Владимир Семенко

Бывший схиигумен Сергий (Романов) становится проводником революции в Церкви

29.08.2017
Николай Каверин

Православная Церковь Белоруссии на пути в европравославие

16.08.2020
Обращение митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла с разъяснением канонического положения схимонаха Сергия (Романова)

10.08.2020
Алексей Горожанин

Обязаны ли мiряне причащаться Святых Христовых Таин на каждой литургии?

15.09.2011
Протоиерей Владимир Чувикин

Протоиерей Владимир Чувикин: «Книжная справа сейчас несвоевременна».

2.09.2020
Иеромонах Серафим (Роуз)

Устав

14.07.2020
Крупный теоретик сексуальных отношений Кураев проповедует мальчикам о самом актуальном для него занятии – об онанизме

12.07.2020
Протоиерей Димитрий Шишкин

Между бунтарством и отступничеством

7.07.2020
Роман Конь

О попытках внедрить ересь Филиокве в русскую православную богословскую школу

30.07.2020
Архиепископ Никон (Рождественский)

Станем добре, станем со страхом!

5.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Неужели Содом – наш будущий дом?

20.08.2020
Советские солдаты никогда не были оккупантами. Они были солдатами России.
К 52-й годовщине ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году

2.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Основные признаки церковных модернистов, составленные архимандритом Рафаилом (Карелиным)

26.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе блуда

17.06.2020
Игорь Шишкин

Митрополит Иларион против Сталина

15.06.2020
Архиепископ Амвросий (Ермаков) и протоиерей Павел Великанов превращают Сретенскую семинарию в рассадник богословского либерализма и церковного модернизма

11.06.2020
Протоиерей Димитрий Шишкин

Перезагрузка

9.06.2020
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Протопресвитер Александр Шмеман в Журнале Московской Патриархии

7.06.2020
Они хотят превратить Сретенскую семинарию в кочетковский междусобойчик.
Коротко об одном «герое» скандала в Сретенской семинарии иерее Стефане Домусчи

27.09.2020
Александр Петрович Голубцов

Из истории изображений креста

1.06.2020
В Москве будет построен храм с «иконостасом» в виде фаллического символа.
Может быть, лучше сквер, чем храм, задуманный как глумление над православной верой и поругание Пресвятой Троицы?

10.11.2019
Петр Малков

Рецензия на видеоматериалы образовательно-просветительского портала «Академия веры»

28.05.2020
Валерий Филимонов

Чипирование биообъектов по плану Собянина.
Московский градоначальник может превзойти Билла Гейтса

31.05.2020
Диакон Илья Маслов о «кочетковцах» в связи с лишением аккредитации СФИ

11.04.2020
Илья Забежинский

Если для священника Евхаристия лишь ритуал

17.05.2020
Протоиерей Игорь Рябко

Новая экклезиология от Андрея Кураева и Игоря Саввы: дистанционная литургия и online-причастие

20.05.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Либералы, антисоветчики, необелогвардейцы и Зарубежная Церковь против фрески Сталина в Главном храме Вооруженных сил России

10.05.2020
Диакон Илья Маслов

Отчисление из СФИ – возвращение в Церковь

26.05.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Можно ли делить Святых по «специализации»?

30.04.2020
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Об апологете ереси – богословствующем диаконе Андрее Кураеве

14.05.2020
Александр Щипков

Пандемия и новая сакральность.
«Нас подталкивают к мысли о неизбежности церковной реформации»

12.05.2020
Николай Каверин

Митрополит Иларион (Алфеев) как «десталинизатор» Великой Победы в Великой Отечественной войне

22.05.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Ударял ли святитель Николай в ланиту Ария?
В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих и «новых саддукеев»

29.04.2020
Михаил Тюренков

От Отрепьева до Кураева: Почему скандального протодиакона хотят лишить сана?

5.05.2020
Михаил Демурин

Кто в РПЦ против народного единства в Великой Отечественной войне?

27.04.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Кто помнит о смерти, тот не может грешить

23.04.2020
Роман Конь

«Современное богословие» в Московской духовной академии.
О некоторых ошибочных утверждениях профессора Олега Давыдова

15.04.2020
Олеся Николаева

Новый Никодим.
Рассказ для тех, кто боится заразиться и подхватить вирус через Причастие...

19.04.2020
Егор Холмогоров

Окамененное нечувствие.
Сегодня храмы защищают от верующих

13.04.2020
Военная Пасха 1942 года в Москве.
Как жила в военные годы Церковь?

29.03.2020
Главная задача Церкви в условиях коронавируса (ВИДЕО)

8.04.2020
Николай Каверин

Современное обновленчество и реформа богослужебного языка в ХХ веке.
Краткая предыстория вопроса

23.03.2020
Николай Каверин

Об антиправославной деятельности священника Георгия Кочеткова по продвижению церковной реформации на рубеже ХХ и ХХI веков

25.03.2020
Николай Каверин

Священник Георгий Кочетков предлагает отказаться от причащения в храмах

15.03.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Осторожно: в Русской Церкви зафиксирован опасный вирус обновленчества!
Призываем православных верующих воздерживаться от посещения тех храмов, где паремии, Апостол и Евангелие читаются по-русски, или где всё богослужение проводится на русском языке

12.03.2020
Обращение прихожан Тверской митрополии ко всем прихожанам Русской Православной Церкви по поводу антиправославной деятельности священника Георгия Кочеткова

9.03.2020
Владимир Семенко

События в Твери могут стать началом качественно нового, организованного консервативного движения в РПЦ

11.02.2020
Николай Каверин

Кочетковщина: десять лет спустя, или Можно ли верить в бессмертие души?

3.02.2020
О деятельности кочетковского братства в Твери сегодня и 13 лет назад.
Послесловие редакции сайта «Благодатный Огонь»

14.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Патриарх Кирилл узурпировал прерогативы Царской власти

9.02.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Принимал ли Поместный Собор 1917–1918 гг. постановление о допустимости использования за богослужением русского языка

17.02.2020
Николай Каверин

Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества.
Апология православного милитаризма

14.02.2020
Резюме заключения Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

5.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Ересь кочетковщины

1.03.2020
Роман Носиков

Поп и оскорбленные женщины.
О странностях в работе российских СМИ

19.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

О недопустимости русификации богослужения

22.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Изменение церковнославянского богослужения — антицерковный вандализм и диверсия против Русской Церкви

1.12.2019
Георгий Коробьин

Исправление богослужебных книг в начале ХХ века

25.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Против новой практики причастия – Телом Христовым и вином

2.02.2020
Протоиерей Георгий Белодуров

О кочетковской секте (расколе)

29.12.2019
Игумен Адриан (Павлов)

Литургические новшества архимандрита Софрония (Сахарова)

22.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Ещё одна странная канонизация Константинопольской патриархии.
Об одном факте из жизни иеромонаха Софрония (Сахарова)

29.01.2020
Владимир Семенко

Новая жизнь протоиерея Всеволода Чаплина

25.12.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

О значении церковнославняского языка в богослужении Русской Православной Церкви

17.01.2020
Владимир Семенко

Ватикан, Фанар, РПЦ: роль и участие в экуменическом процессе

27.01.2020
Протоиерей Всеволод Чаплин (†26.01.2020)

Протоиерей Всеволод Чаплин: «Я за смертную казнь убийцам детей, террористам, предателям Родины, участникам вооруженных бунтов»

22.12.2019
Николай Каверин

Патриарх Кирилл разрешил чтение паремий, Апостола и Евангелия на русском языке, а также позволил духовенству носить обручальные кольца

28.01.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Умение умирать или Искусство жить

20.01.2020
Протоиерей Георгий Ореханов (†2020)

Церковно-реформаторское движение начала ХХ века

15.12.2019
Эдуард Биров

На пути к карманному Богу

9.05.2012
Николай Каверин

Пасхальные недоумения московского прихожанина

2.12.2013
Николай Каверин

«Миссионеры» превращают Божественную Литургию в спектакль, а храм – в кинотеатр

11.12.2919
Сайту «БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ» – 10 лет!

Поздравления главному редактору сайта «Благодатный Огонь» С.И. Носенко с десятилетием открытия сайта

1.10.2019
Николай Каверин

Мечты обновленцев сбываются: в Москве стали строить храмы с низкими иконостасами

10.03.2017
Николай Каверин

Всегда ли мироточение есть чудо Божие?

18.10.2019
Николай Каверин

Надо ли служить утреню непременно с утра?

12.11.2019
Николай Каверин

О созыве Всеправославного Собора в Москве.
О пересмотре диптиха Православных Церквей и о возвращении новостильных поместных православных Церквей к юлианскому календарю

31.10.2019
Протоиерей Константин Буфеев

О святом мученике Уаре и церковной молитве за неправославных

21.11.2019
Протоиерей Константин Буфеев

Патриарх Сергий, обновленчество и несостоявшаяся реформация Русской Церкви XX века

30.09.2019
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Ересь имябожничества в прошлом и настоящем

3.11.2019
Николай Каверин

Совершение литургии апостола Иакова – проявление церковного модернизма и дерзкое нарушение устава

6.10.2019
Россия без ядерного оружия

16.09.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Появление в святцах РПЦ монахини Марии Скобцовой означало бы канонизацию «бердяевско-эсеровской» идеологии и «европравославия», ведущих к разрушению Церкви

29.12.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Протодиакон Кураев призывает перенести православное Рождество на 31 декабря и отмечать его вместе с Новым годом

12.01.2020
Священник Святослав Шевченко

Для Церкви будущего нужен откат настроек

16.10.2019
Киприан Шахбазян

Последуя святым отцам...
К вопросу о критерии верности православному вероучению (в контексте «богословия» А. Шишкова)

11.02.2017
Почему я перестала ходить в Новодевичий монастырь.
Свидетельство прихожанки

24.08.2015
Николай Каверин

Европравославие

22.09.2019
Александр Халдей

Либеральная религия Модерна.
В мире нет более тоталитарной религии, чем либерализм

17.07.2018
Владимир Смирнов

Несколько замечаний о святости царя Николая II

3.09.2019
Священник Георгий Кочетков решил покаяться за грехи всего русского народа

26.09.2019
Владимир Семенко

«Цветная революция» в России начнется в РПЦ?

27.11.2019
Николай Каверин

О либерально-обновленческих и политических взглядах протоиерея Алексия Уминского

10.02.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Возможно ли возвращение в Церковь еретических сообществ?

18.11.2019
Священник Даниил Сысоев; †2009

Парижское богословие и неообновленчество.
К 10-летию со дня мученической кончины священника Даниила Сысоева

8.02.2015
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Истинный смысл современной проповеди сверхчастого причащения

16.10.2012
Священник Игорь Белов, Николай Каверин

Сверхчастое причащение и обновленчество

29.12.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О секуляризации Церкви

5.12.2019
Протоиерей Димитрий Шишкин

«Отмененный» чемпионат

21.07.2020
Священник Валерий Духанин

Заступница Усердная или «вражеский ангел-хранитель»?
Размышления над одним религиоведческим опусом протодиакона Андрея Кураева

10.04.2016
Николай Каверин

Миссионерский экспорт Православия – церковный троцкизм, или О вреде современного миссионерства

11.09.2019
Протоиерей Игорь Рябко

За что нам хотели бы отсечь головы сегодня

14.11.2017
Николай Каверин

Митрополит Иларион (Алфеев) о «целомудренном» растлении подростков в школах

1.09.2019
Александр Халдей

Ударные стройки православия.
Правильно ли понимает рост духовности населения нынешнее руководство РПЦ?

28.08.2019
Александр Халдей

Социология протеста: потерянное поколение, или Кому нужно зажигание новых звёзд на протестном небосклоне?

22.10.2019
Лекарство от модернизма.
Беседа с архимандритом Рафаилом (Карелиным)

21.11.2017
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Еще раз о «Царе-Искупителе»

5.09.2019
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе сребролюбия

11.02.2018
Николай Каверин

Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России

16.11.2017
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Митрополит Иларион (Алфеев) переиначил 9-й член Символа веры в изданном им пособии для мирян

11.12.2017
О странном обращении «православной общественности» к Архиерейскому Собору отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имябожия

20.08.2019
Священник Александр Шумский

Страшны не пожары, а кипящие мозги

14.10.2019
Николай Каверин

Зачем любил ты Рим, владыка Никодим?..
К 90-летию со дня рождения митрополита Никодима (Ротова)

13.08.2019
Александр Стрижев

Чего не изрекал преподобный Серафим Саровский.
К вопросу о псевдоцерковном мифотворчестве

12.12.2016
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Реформация в Русской Православной Церкви продолжается.
На очереди отмена Типикона

15.10.2017
Александр Чаусов

В почитании царя Николая II стало слишком много ереси

15.03.2011
Священник Константин Буфеев

Повеждь Церкви. О духовной деятельности одного «православного братства»

15.08.2019
Епископ Арсений (Жадановский)

Опасность прелести

12.07.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Новый ректор Сретенской семинарии архиепископ Амвросий (Ермаков) – сторонник церковного модернизма и обновленческих реформ

22.11.2015
Святое Причастие – на падение и восстание многих

Редакция сайта «Благодатный Огонь»
16.02.2017

Священник Федор Ртищев еще раз подтвердил свою нетрадиционную ориентацию в богословии

28.07.2018
Причины провала церковной дипломатии ОВЦС на украинском направлении

16.07.2019
Владимир Семенко

«Оптимизация» или зачистка?

1.10.2010
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Вновь о реформаторах богослужения

7.02.2017
Василий Федорович Певницкий

О церковно-богослужебном языке

9.06.2014
Митрополит Иларион (Алфеев) предлагает открывать храмы с богослужением на русском языке

20.02.2017
Лидия Соколова, Светлана Романова

«Обличение сталинской тирании и коммунистического тоталитаризма...»?

7.10.2015
Николай Каверин

Горе-миссионер иеромонах Димитрий (Першин) решил отмиссионерить креативный класс и Высшую школу экономики

15.01.2017
Диакон Илья Маслов

Не трогайте наше богослужение!
Ответ на статью священника Федора Ртищева на портале «Богослов.ру»

30.01.2017
Протоиерей Алексий Касатиков

Богословие нетрадиционной ориентации.
Ответ о.Федору Ртищеву о литургическом творчестве

25.08.2019
Николай Каверин

Церковнославянский язык – это наш язык для беседы с Богом

2.08.2019
Михаил Демурин

Ваше высокоблагородие! The next station is «Park Kultury», барин!

27.01.2017
Михаил Новоселов

Письма к друзьям. О ложном воззрении на церковную иерархию как на непогрешимый авторитет в вопросах веры

11.02.2013
Иеромонах Иов (Гумеров)

К какой Церкви принадлежит община священника Георгия Кочеткова?

5.05.2016
Людмила Селенская

О советском кино и современном православии

4.11.2019
Протоиерей Константин Буфеев

О неканоничности служения литургии апостола Иакова в Русской Церкви

24.09.2017
Георгий Коробьин

Прения о языке богослужения на Поместном Соборе 1917–1918 гг.

21.12.2016
Заявление редакции «Благодатного Огня» по поводу нового обновленческого проекта реформировать богослужебный устав и упразднить Типикон

27.01.2017
Михаил Кригер

В чём опасность Библейских обществ

23.03.2017
Валерий Лялин

Утеевский иконописец Григорий Журавлев (1858–1916) (+ ВИДЕО)

6.06.2019
Великие румынские духовники об исповеди и причащении

27.11.2012
Валерий Духанин

Опасные тенденции в учении и пастырской практике священника Георгия Кочеткова

16.02.2015
Архимандрит Клеопа (Илие)

Не подавай меча вместо пищи.
Беседа о Святом Причащении и подготовке к нему

31.05.2019
Николай Каверин

На должность Патриаршего Экзарха Западной Европы назначен экуменист и филокатолик архиепископ Антоний (Севрюк)

10.06.2019
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Мистическая сущность греха

29.06.2016
Николай Каверин

«Варфоломеевский» Собор завершился в качестве «регулярно действующего института»: разбор полетов

17.09.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Христианство и модернизм

27.10.2019
Нина Павлова (†2015)

Кто на Голгофе?

22.09.2016
Служба по обновленческому обряду на 50-летие митрополита Илариона (Алфеева).
Грозное предзнаменование

15.08.2018
Библейские общества и масонство против Российской Православной Церкви

2.04.2017
Николай Каверин

О современных «пророчествах» Авеля-прозорливца

21.04.2019
Александр Камчатнов

Сакральный славянский язык в Церкви и культуре

16.11.2016
Наследие Трудового братства Неплюева и «общинно-братская экклезиология» братства о. Георгия Кочеткова

23.02.2016
Диакон Илья Маслов

Эти «братские» поцелуи на «Встрече тысячелетия» могут нам дорого стоить

15.02.2016
Николай Каверин

О встрече римского Папы и московского Патриарха (постэкуменический триптих)

13.11.2016
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Публицист Сергей Худиев решил оправдать изменение митрополитом Иларионом (Алфеевым) Символа веры

20.11.2016
Диакон Илья Маслов

Либерально-реформаторские тенденции современного богословского образования в России

08.05.2019
Николай Каверин

Если нечисть в рясах на День Победы беснуется, то значит у нас всё правильно!

22.04.2019
Николай Каверин

Патриарх Кирилл вопреки Уставу снова навязывает службу с открытыми царскими вратами

3.04.2017
Протопресвитер Георгий Граббе

Иуда: предатель или избранник Божий?

17.04.2019
Николай Каверин

Чтение вслух тайных молитв в свете обновленческих реформ и благих «миссионерских» целей

20.06.2016
Богослужебно-канонические реформы в Финляндской Православной Церкви

8.11.2015
Николай Каверин

О мнимом экуменизме, новопоставленном епископе Антонии (Севрюке) и нормах этикета, которые выше христианской совести

17.12.2015
Пятая колонна внутри Церкви

26.10.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Воздыхание о «миссионерской литургии»

18.04.2020
Алексей Горожанин

Апологет «асфальтового православия» Кураев и Благодатный огонь

27.03.2018
Послание Святейшего Синода 1913 года о ереси имябожия

5.05.2015
Николай Каверин

С Днем Великой Победы!
«Православные» мифы о Великой Отечественной войне

23.07.2020
Священник Валерий Духанин

Памяти Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Пимена

11.04.2019
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О мистической красоте церковного языка

1.04.2015
Диакон Илья Маслов

«Андрей Кураев» как феномен «новенькой» теологии

29.06.2020
Памяти иеросхимонаха Симона (Гаджикасимова)

19.09.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Беседа с архимандритом Рафаилом (Карелиным) о духовных недугах нашего времени и богословии

10.08.2015
О библеисте Андрее Десницком

31.01.2016
Николай Каверин

Патриарх Кирилл провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора 2016 г.

9.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

О мерзости запустения на святом месте

2.09.2016
Ольга Четверикова

Истоки экуменизма

10.04.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Призываем митрополита Илариона (Алфеева) вернуть литовским властям государственную награду «За мужество и самопожертвование» в память событий 13 января 1991 года

27.02.2019
Николай Каверин

Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин

8.04.2019
Протоиерей Михаил Редкин

О подготовке ко Святому Причащению

25.03.2019
Николай Каверин

О католическом влиянии на движение сторонников «евхаристического возрождения»

24.01.2017
Николай Каверин

Обмiрщение монашества ради «миссионерских целей» – лжепастырская работа по уничтожению православной духовности

30.05.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Протоиерей Петр Андриевский о «ереси» экуменизма

29.10.2018
Тимур Давлетшин

Должен ли каяться русский народ за свержение и убиение царя Николая II?

24.04.2016
Священник Георгий Максимов

О возмутительных «разъяснениях» ОВЦС

26.03.2015
Письмо прихожан московского подворья Валаамского монастыря

3.01.2018
Диакон Илья Маслов

Модернистские движения в русском Православии как «мягкая сила» западного либерализма: история и современность

2.07.2017
Схиархимандрит Илий (Ноздрин) как пример официального старчества

1.04.2019
Священник Алексий Гоков

Как пацифисты фальсифицируют историю Церкви.
Комментарий на текст протодиакона Кураева об антимилитаризме ранней Церкви

4.04.2019
Николай Каверин

О модернистской деятельности архимандрита Тавриона (Батозского) в Глинской пустыни

9.12.2010
Алексей Горожанин

В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих

25.03.2011
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О монашеском авангардизме

 

НОВОСТИ

22.10.2020
Нынешние церковные проповедники едва ли смогут сравняться с покойным о. Димитрием

19.10.2020
Святейший Патриарх Кирилл утвердил решение об отлучении от Церкви схимонаха Сергия (Романова)

18.10.2020
Поддержите сайт «Благодатный Огонь»!

14.10.2020
В Псковской епархии возрождается единоверческий приход и богослужения древнерусским чином

09.10.2020
Масоны Испании заявили, что папа римский поддерживает их принципы

08.10.2020
Митрополит Тихон (Шевкунов): Мне выпало счастье общаться с Путиным

02.10.2020
Оздоровление Сретенской духовной семинарии: Патриарх Кирилл назначил проректоров и секретаря Ученого совета

29.09.2020
Служба внешней разведки РФ узнала о подготовке в Белоруссии «резонансной провокации» с целью столкнуть православных и католиков

19.09.2020
Прощание с отцом Александром Шумским

17.09.2020
Погиб священник Александр Шумский

12.09.2020
Донбасс за нами! — сильная песня прекрасных дончанок взрывает Сеть

10.09.2020
Суд Екатеринбургской епархии отлучил схимонаха Сергия Романова от Церкви

08.09.2020
Диакон Владимир Василик о творчестве протоиерея Александра Меня в связи с 30-летней годовщиной со дня его убийства

24.08.2020
Святейший Патриарх Кирилл в ответ на многократные обращения мирян поручил проанализировать богословские изыскания священника Георгия Кочеткова

22.08.2020
О последних событиях в церковно-политической жизни Белоруссии

20.08.2020
Священнослужитель Белорусской Православной Церкви: Константинопольский патриарх готовит в Белоруссии церковный раскол

18.08.2020
Заявление Медиагруппы «Патриот» в связи с событиями в Белоруссии

15.08.2020
О последних событиях в Белоруссии:
Белоруссия-2020 — репетиция перед Россией-2024.
Белорусские ксёндзы поддерживают протестующих, пытаются дискредитировать итоги президентских выборов и обеляют провокаторов

13.08.2020
Религиоведы отнесли учение бывшего схиигумена Сергия Романова к генотеизму

12.08.2020
Письмо белорусским «русофобам в рясах»

12.08.2020
К 20-летию гибели подводной лодки «Курск»

07.08.2020
Еще один «внеконфессиональный богослов» уволен из Московской Духовной академии

27.07.2020
Снятие карантинных ограничений: протоиерей Владимир Чувикин восстановлен в должности настоятеля Николо-Перервинского монастыря

17.07.2020
Светские власти не вправе были ограничивать посещение храмов в период пандемии, считают в Совете по правам человека

09.07.2020
Церковный публицист Владимир Семенко об изверженном из сана Сергии (Романове)

25.06.2020
Александр Щипков о русификации церковнославянского языка: «Язык богослужения не имеет никакого отношения к миссионерской работе»

16.06.2020
– Что за вой опять на болотах, Бэрримор?
– Это либеральные бесы атаковали Главный Храм Вооруженных сил России, сэр.

11.06.2020
Первый канал в клочья порвал российских либералов юбилейным показом культового фильма «Брат-2»

08.06.2020
Господин Президент, услышьте людей! Вы как православный человек понимаете, что имя на номер Господь не велел менять. Мы не цифры!

05.06.2020
Св. Синод Элладской Православной Церкви единогласно отказался менять правила причащения верующих из-за пандемии

03.06.2020
Патриарх Варфоломей призвал обсудить вопрос причастия мирян в условиях пандемии

29.05.2020
Подчинится ли Святейший Патриарх Кирилл предписанию Роспотребнадзора и самоизолируется?

13.05.2020
Если нечисть на День Победы беснуется, — значит у нас всё правильно!

09.05.2020
С Днем Победы!
Захар Прилепин о «победобесии»: убьешь Победу — убьешь Россию

09.05.2020
Захар Прилепин: Мы рождены для того, чтобы Парад Победы повторялся из года в год и из века в век!

02.05.2020
В экспертном совете РПЦ по искусству не согласились с изъятием мозаики со Сталиным из главного храма Вооруженных сил РФ

02.05.2020
Ответы митрополита Тихона (Шевкунова) на вопросы псковских СМИ

29.04.2020
Долгожданное: Патриарх Кирилл запретил в священнослужении «Невзорова в рясе» — протодиакона Андрея Кураева

28.04.2020
О бесновании либералов и монархистов — хулителей Главного храма Вооруженных Сил России

25.04.2020
Епископ Питирим (Творогов): «Мы просим наших прихожан: пожалейте нас, пожалейте тех кто еще жив, еще здоров. Пожалейте врачей – они умирают прямо на службе, не жалея себя»

21.04.2020
Анатолий Степанов о пасхальном поздравлении Президента России Владимира Путина и Президента Белоруссии Александра Лукашенко

18.04.2020
Митрополит Саратовский Лонгин: «храмы на Пасху закрывать не будем».
Благодаря стойкости владыки Лонгина саратовские власти были вынуждены пойти на уступку Церкви

17.04.2020
У протоиерея Константина Буфеева, его матушки и детей подтвержден диагноз коронавируса.
Просим сугубых молитв!

16.04.2020
Пустите священников к больным!

14.04.2020
Ответ протоиерея Константина Буфеева негативному Андрею Кураеву на его заметку «Позитивный Константин Буфеев»

09.04.2020
Священник Георгий Максимов об антицерковной проповеди митрополита Илариона (Алфеева)

01.04.2020
Диакон Илья Маслов: «В храм пошел – штраф получил! А может быть и срок?»

29.03.2020
Обращение митрополита Тихона (Шевкунова) к Псковской пастве о нынешней эпидемии коронавируса: это война

24.03.2020
Эта синодальная Инструкция направлена на защиту православных верующих от возможных репрессий, погромов храмов и доносов со стороны либералов

21.03.2020
Обращение Духовного собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры к братии, трудникам, прихожанам и паломникам

12.03.2020
Митрополит Савва причащает православных верующих в кафедральном соборе Твери Телом Христовым и простым вином

08.03.2020
Несмотря на полученный в Твери отпор со стороны церковного народа, доморощенные глобалисты пошли в атаку на Церковь

02.03.2020
Провокация кочетковского «Свято-филаретовского православно-христианского института», направленная на дестабилизацию Российского государства

28.02.2020
Захар Прилепин о поправках в Конституцию России

18.02.2020
Уникальное видео — радение секты священника Георгия Кочеткова, или Как будет выглядеть «православное богослужение» на русском языке в «церкви будущего»

15.02.2020
Священник Георгий Максимов о митрополите Савве (Михееве): «себя нужно менять, а не богослужение» (+ВИДЕО)

07.02.2020
Обращение православных верующих Тверской митрополии об антицерковной деятельности митрополита Тверского и Кашинского Саввы

02.02.2020
В Твери нарастает церковная смута, связанная с допуском митрополитом Тверским и Кашинским Саввой кочетковской секты в кафедральный Воскресенский собор.
Прихожане тверских храмов выступили единым фронтом против секты «кочетковцев»

26.01.2020
Внезапная кончина протоиерея Всеволода Чаплина

19.01.2020
Об использовании нецерковнославянского языка за богослужением

14.01.2020
Призываем митрополита Илариона (Алфеева) вернуть литовским властям государственную награду «За мужество и самопожертвование» в память событий 13 января 1991 года

09.01.2020
ИТОГИ 2019 ГОДА
Московский Патриархат между Третьим Римом и «церковью РФ»

28.12.2019
Митрополит Иларион (Алфеев) прокомментировал слова Патриарха Кирилла о допустимости частичного использования русского языка за богослужением и предупредил о риске раскола при переходе Церкви на современный язык

20.12.2019
К 140-летию со дня рождения И.В. Сталина.
Сталин и Третий Рим

18.12.2019
Священник Георгий Максимов о необходимости возвращения смертной казни

16.12.2019
В Москве прошла презентация трехтомника протоиерея Константина Буфеева «Православное учение о Сотворении и ...»

12.12.2019
Сайту «БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ» – 10 лет!

29.11.2019
Обращение к руководству ФСБ в связи с агрессивным лоббированием иноагентами законопроекта «О профилактике семейно-бытового домашнего насилия».
Комментарий сайта «Благодатный Огонь»

20.11.2019
В РПЦ не поддерживают идею перевода богослужения с церковнославянского на русский язык

08.11.2019
Протестантствующий священник-модернист Антоний Шугалей запрещен в священнослужении

07.11.2019
Вышел в свет трёхтомник протоиерея Константина Буфеева «Православное Учение о Сотворении и…»

06.11.2019
Сергей Лавров обвинил США в продвижении раскола в православном мире и поддержке автокефалии ПЦУ, а два греческих митрополита призвали созвать Всеправославный Собор

03.11.2019
Протоиерей Всеволод Чаплин: «Я за смертную казнь убийцам детей, террористам, предателям Родины, участникам вооруженных бунтов»

30.10.2019
Руслан Осташко: Тему политических репрессий пытаются использовать против России

26.10.2019
Об одном факте из жизни иеромонаха Софрония (Сахарова) в свете ещё одной странной канонизации Константинополькой патриархии