Богородица

Актуальные статьи

Манипулирование общественным сознанием в интернете (ВИДЕО)

16.06.2015

 

Форум безопасного интернета-2015
Пленарное заседание.
Выступление ведущего российского специалиста в области разработки программного обеспечения и информационных технологий Игоря Ашманова – генерального директора компании «Ашманов и партнеры»




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

р.Б.Сергий 22.06.2015 в 23:43:59

р.Б. Ирине
Дорогая Ирина, сожалею, что мои дилетантские опусы послужили причиной вашего огорчения и благодарю за исчерпывающую оценку моих знаний о "мистических свойствах материи". Безусловно можно и в науке придерживаться философии экзистенциализма, но как при этом верить в Иисуса Христа?! Кроме того, уважаемая Ирина, информационные интернет-исследования компании "Ашманов и Партнеры" не описывают мистических знаний, - я этого не утверждал, но их религиозная (мистическая) направленность определяет их значимость для информационной защиты нашего государства. Ведь дело не в моем "страстном желании поженить науку и Православие", а в том что многоконфессиональность идеологии для России (для государственности русского народа) столь же пагубна, как и философия экзистенциализма в науке, ибо неизбежно будет служить делу информационной подмены в общественном сознании нравственных ориентиров Православия на мультикультурные ценности гуманизма.
Дорогая Ирина, Господь и немощи наши оборачивает к нашему благу, так поработаем Богу во славу Его! Простите мне неточности неуместных формулировок, если таковые Вас возмутили, а я возблагодарю Господа за неравнодушие Вашего сердца. Мир Вам!
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!

р.Б.Ирина 22.06.2015 в 19:42:46

р.Б. Сергий 22/06/2015 в 18:21:41
///Принципиально. Философские изыскания Пиамы Павловны Гайденко, член-кора РАН (оплота безбожия в современной России), не могут служить критерием истинности естественнонаучных знаний///
Гайденко - человек верующий, в науке она придерживается философии экзистенциализма, и только по одному этому о "мистических" свойствах материи она информирована получше Вас.
///...информационные интернет-исследования компании Игоря Ашманова в которых описание мистических знаний имеет определяющее значение///
Уважаемый Сергий. Мистические знания в принципе невозможно передать на вербальном уровне. Это истина известна не только святым отцам, но и жившим до нас философам, написавшим об этом тысячи трактатов. Извините, я не буду с Вами спорить. Чтобы рассуждать о теоретической науке, науч-попа недостаточно. Я вообще никогда не понимала дилетантов, которые с важным видом Козьмы Пруткова излагают банальности к месту и не к месту. Если Вы страстно желаете поженить науку и православие, то занимайтесь этим профессионально, по крайней мере.

р.Б. Сергий 22.06.2015 в 18:21:41

р.Б.Ирине на комментарий 20/06/2015 в 08:28:34
//Наука признает равноправными магию, христианство, ислам, ... речь идет о глобальной лжи, связанной с Новым мировым порядком, если вы ещё не поняли. //
- Принципиально. Философские изыскания Пиамы Павловны Гайденко, член-кора РАН (оплота безбожия в современной России), не могут служить критерием истинности естественнонаучных знаний, - "истина только в Церкви Христовой, больше нигде".
Используемый в синергенике принцип самоорганизации сложных систем для описания мистических свойств материи сам по себе не является ложью, в которую оборачивают его те или иные филосовско-антропологические взгляды современных воззрений общества. Без молотка дома не построить, но и он может послужить орудием убийства. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Кроме того, современность науки определяется не наличием в ней гипотез в угоду политическим амбициям человечества, а объемом и качеством объективных знаний. Например, нынешние информационные интернет-исследования компании Игоря Ашманова (по разработке искусственного интеллекта и поисково-мониторинговых систем) объективно свидетельствуют то, что в столкновении мировых мировоззренческих систем информационное воздействие на сознание человека обусловлено именно таким развитием информационных технологий, в которых описание мистических знаний имеет определяющее значение.
Вкусивши от древа познания, человек утратил целостность восприятия Сущего и зачастую даже для метафизического описания необъяснимых процессов собственного бытия вынужден использовать рациональный материальный символизм (например для описания целебных свойств крещенской воды). Накопление огромного количества фактов в определенной области знаний неизбежно претерпевает качественное изменение и их абстрактного восприятия. Как богоборческая псевдонаука порождает лживую философию науки малоинтересно, ибо очевидно для всякого мало-мальски образованного человека, а вот понимание, как гордость житейская творит из науки кумира, является первостепенной задачей информационной защиты. Рационально мыслящему человеку Путь Спасения недоступен, ибо он иррационален!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

р.Б.Ирина 20.06.2015 в 08:28:34

р.Б.Сергию 19/06/2015 в 23:57:54
///принципиально наука от религии (веры) отличается только тем, что в ней всякое объяснение мироустройства всегда завершается словом Бог, а в вере (религии) с Бога все начинается... ///
Принципиально. Наука признает равноправными магию, христианство, ислам, индейские и шаманские практики, индуизм, буддизм и пр. и т.п. О том, что современная наука берет свои корни в оккультизме и пантеизме - это общее место у всех исследователей (посмотрите Пиаму Гайденко, например). Речь идет о том, как богоборческая псевдонаука порождает лживую философию науки. В данном случае (с синергетикой) речь идет о глобальной лжи, связанной с Новым мировым порядком, если вы ещё не поняли. В противоположность этому, Православие утверждает, что истина только в Церкви Христовой, больше нигде.

р.Б.Сергий 19.06.2015 в 23:57:54

р.Б. Ирине
Дорогая Ирина, принципиально наука от религии (веры) отличается только тем, что в ней всякое объяснение мироустройства всегда завершается словом Бог, а в вере (религии) с Бога все начинается... Информационное манипулирование общественным сознанием обеспечивается похожестью объяснений...

Сельскiй бригадиръ 19.06.2015 в 17:20:35

Р.Б.Сергию.
В среде "либеральной интеллигенции" отношение к выдающемуся академику Т.Д.Лысенко и оценки его деятельности были всегда отрицательными. Его имя уже в 1930-х годах являлось своеобразным пугалом, отрицательным символом человека, непонятно почему ориентированного не на "развитие мировой науки", а на работу, приносящую конкретную пользу государству и людям, оплачивающим его труд. Стремление Лысенко решать задачи сельскохозяйственной практики, его требование, чтобы достижения науки прилагались к производству, пропагандировались в широких народных массах, вызывали у "либералов" естественную неприязнь.
Получаемые им правительственные награды эту неприязнь усиливали. А полушутливый титул "народный академик", присвоенный Лысенко, и подразумевавший, что работы академика находятся в контакте с реальными потребностями народа, ещё больше раздражал тех либералов, кто научные заслуги привык измерять зарубежными званиями, грантами от западных НКО и похвальными статьями в иностранной прессе.
Поэтому, как только обстановка показалась подходящей, "либералы" выступили со статьями и книгами, негативно-карикатурно представлявшими деятельность Лысенко. Они голословно обвиняли Лысенко в "развале сельского хозяйства", в "невежестве", в "шарлатанстве", даже в политических и уголовных преступлениях. В эмоциональном запале "обличителям" нередко полностью отказывала логика. Постоянно искажались научные взгляды Лысенко, неправильно цитировались его работы. Придумывались ёрнические истории - например, "как Лысенко кормил коров шоколадом". На фоне этого грязевого потока такие мелочи, как отсутствие у "историков" исторического подхода - предъявление к Лысенко требований, чтобы он формулировал свои концепции на языке современной молекулярной биологии - почти даже не замечались.
Вместе с тем, нетрудно было увидеть, что накал неприязни и протяжённость во времени "антилысенковской" кампании были - по сравнению с кампаниями "либералов" против других русских учёных или писателей - необычными. Больше чем на Лысенко, "либералы" клеветали только на Сталина - но ликвидатор "ленинской гвардии старых большевиков" всегда был для потомственных троцкистов врагом № 1. А академик Лысенко казался всего лишь одним из членов сталинской команды, притом далеко не самым видным, и столь ожесточённые нападки на него были, на первый взгляд, необъяснимы.
Чтобы понять, почему против Т.Д. Лысенко в 1960-90 гг. велась такая тотальная информационная война, следует обратить внимание на социальное значение основной отстаиваемой им концепции - возможности изменения наследственности под влиянием изменений в условиях жизни организма. Это положение, подтверждавшееся им на практических экспериментах, противоречило, однако, мировоззренческим установкам некоторых влиятельных групп, придерживавшихся убеждений о врождённом и неизменном превосходстве одних народов (или социальных групп) над другими. Теория "неизменной зародышевой плазмы" Вейсмана (вейсманизм) обосновывала такие убеждения, а концепция возможности изменения наследственности под влиянием внешней среды (мичуринская биология) их опровергала. Критика теории Вейсмана со стороны Т.Д. Лысенко содействовала и провалу евгенических проектов, активно продвигавшихся в 1920-30-х годах ведущими генетиками-вейсманистами в СССР (и в нацистской Германии). Эти проекты, подразделявшие советских людей на "ценных" и "второсортных", были близки образу мышления как тогдашних троцкистов - аналогов немецких нацистов, их коллег-конкурентов - так и многих либералов, их преемников и часто родичей.
Таким образом, Т.Д. Лысенко не только внёс большой вклад в развитие науки и сельского хозяйства России, но и нанёс немалый ущерб врагам русского народа в их войне против нашей страны; чувствительно задел болевой нерв "мировой демократии". Нападки "либеральной интеллигенции" на Т.Д. Лысенко и всё возглавлявшееся им мичуринское направление в биологии имели идеологические причины, что и объясняет их длительный, ожесточённый и тотальный характер.
Так что уважаемый р.Б. Сергий не ведитесь на либеральный перестроечный агитпроп.
Р.Б.Ирине:
Очень ценю Вашу моральную и молитвенную поддержку нас, тружеников села, в деле искоренения многочисленных полевых вредителей.

р.Б.Ирина 19.06.2015 в 17:11:35

Бригадиру.
///В этом то я как заслуженный сельский механизатор очень хорошо разбираюсь! ///
:))) Как заслуженная стряпуха, своим богатым опытом я обязана Вашей бригаде)))

Сельскiй бригадиръ 19.06.2015 в 16:58:01

Р.Б. Сергию:
Памяти великого биолога - Т.Д.Лысенко. Правота сталинского академика подтверждается современной наукой!
Ветер истории сметает либеральный мусор не только с могилы самого Сталина, но и со всей той славной эпохи и её творцов. Развенчан еще один черной миф - о "бездарности" академика Лысенко и "лженаучности" его идей. Правота Трофима Денисовича подтверждается современными учеными спустя десятилетия. Об этом замечательная публикация Максима Калашникова http://aloban75.livejournal.com/243600.html

Сельскiй бригадиръ 19.06.2015 в 16:54:10

Р.Б. Сергию
Генетика не объявлялась лженаукой. Она таковой является! В этом то я как заслуженный сельский механизатор очень хорошо разбираюсь!
Последователи выдающегося академика Т.Д.Лысенко так же считали себя генетиками. Но они называли свою генетику мичуринской и противопоставляли себя вейсман-морганской генетике. И мичуринская в итоге одержала верх, когда президентом академии сельскохозяйственных наук стал последователь мичуринской генетики Лысенко. Так же Лысенко возглавлял Институт общей генетики с 1941 по 1965 гг. Именно в это время и прозвали Лысенковщиной.
Вклад Лысенко в физиологию растений: Одно из важнейших достижений Лысенко в физиологии растений - концепция яровизации и теория стадийного развития, которые были признаны учёными всего мира и высоко оценены даже его критиками среди учёных-генетиков, такими как Вавилов. Яровизация - это обработка холодом, которая индуцирует и ускоряет цветение и гарантирует, что растения умеренной климатической зоны не будут цвести после того, как наступит зима. Работа Лысенко о яровизации вызвала волнение среди учёных в 1932- 33 гг. До сих пор Лысенко является одним из наиболее часто цитируемых авторов в работах по физиологии растений. Понятие "яровизации", введенное Лысенко, до сих пор существует как научный термин и часто появляется в работах многих учёных (Sherman, Talbert, 2002; Bastow и др. 2004; Yan и др. 2004; Sung, Amasino 2004).
Основываясь на своей теории яровизации, Лысенко создал известную теорию стадийного развития растений. Он исследовал воздействие низких и высоких температур, различных световых режимов, влажности и других факторов окружающей среды на развитие культурных растений. При этом он открыл, что требования растений к условиям окружающей среды отличаются на разных стадиях развития. На каждом этапе растение требует совершенно определённых условий для нормального развития. К примеру, озимая пшеница и рис на первой стадии развития требуют достаточно низких температур и индифферентны к свету. Когда эта стадия завершается, растение требует совершенно новых характеристик окружающей среды. Начинается вторая, "световая" стадия развития. На ней озимой пшенице нужны уже более высокие температуры и достаточно длинный световой день. Если эти условия не соблюдаются, растение не проходит "световую" стадию и не может перейти к следующей фазе развития. Лысенковская теория стадийного развития эволюционировала в рамках науки о растениях, включающей не только физиологию растений, но и генетику (Roll-Hansen, 1985).
Вклад Лысенко в генетику: Опираясь на работы Мичурина и других советских ученых, Лысенко основал свою генетическую школу. Мичурин не только создал более 300 сортов сельскохозяйственных растений, но и сделал множество научных наблюдений над жизнью растений. Главная цель работ Мичурина заключалась в том, чтобы изменить наследственность, меняя условия окружающей среды, влияющие на ранние стадии развития растения. Воодушевленный этой идеей, Лысенко сформулировал принципы мичуринской генетической школы. Согласно этим принципам, внешние условия играют главенствующую роль в развитии органического мира. Под действием меняющихся условий жизни, воспринимаемых организмом, возможны изменения его свойств. Это предположение не может рассматриваться как невероятное; тем более, что оно совпадает с идеями Дарвина. Дарвин связывал причину вариаций в наследственности с изменениями окружающей среды. Поэтому Лысенко называл мичуринскую генетику "советским дарвинизмом".
P.S. Лженаукой является теория относительности А.Эйнштейна.

р.Б.Ирина 19.06.2015 в 16:46:27

р.Б. Сергию
Вы сейчас льете воду на мельницу врага и, видимо, сами этого не осознаете. Гораздо большие и веские основания для настоящей науки, которая могла бы объединить все дисциплины в одной фундаментальной теории, которая как раз пыталась обосновать Единый Замысел, разрабатывались в копенгагенской школе Гйзенбергом и Бором. Но эти базовые разработки "благополучно" похерили и раздробили всю современную науку на множество секточек и сект (подобно католичеству, которое, однажды отпав от Истины, и сегодня бесконечно дробится и превращается уже в антипод христианства).
И второе. Ещё раз, если Вы не поняли. Метафизика вполне научна, потому что выводит понятия и категории рациональным путем, с помощью логики. А синергия - это принципиально недоступная науке вещь. наука не имеет такого инструментария, чтобы изучать вещи НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ.

р.Б. Сергий 19.06.2015 в 15:30:59

р.Б. Ирине
///О том что синергетика - лженаука, говорят профессиональные физики.///
Дорогая Ирина,
1. "Профессиональные физики" и кибернетику объявляли лженаукой. Изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации само по себе не может быть ложью, т.е. свойством знания, умышленно искажающим Истину. От того что сатанисты и атеисты пытаются клонировать человека генетика лженаукой так же не является.
2. Синергия - понятие теологическое для описания духовного знания о согласованности действия Божественных энергий и свободной воли человека. Православное понимание синергии дает человечеству понимание необходимости произволения человека к восприятию Божией благодати для его Спасения. Для излечения "болезни" требуется не только искусное врачевание, но и стремление больного выздороветь. Использование категории синергии обеспечивает единый взгляд на человека и культуру в целом, и преодолевает имеющуюся разобщенность между тремя основными подходами в антропологии: естественнонаучном, философском и теологическом. Синергетика же лишь обеспечивает человечеству формирование естественнонаучного мировоззрения.
3. Безусловно абстрактна и метафизика, но действие ее законов и правил реально. Как не исполняет человек заповедей Божиих и губит свою безсмертную душу, то и превращается в животное. Когда не взыскуем воли Божией, не отсекаем своего смышления, то расширяем брешь в духовной защите для информационного воздействия на наше сознание бесовскими помыслами. В метафизическом смысле совершенной информационной защитой является именно "всеоружие Божие" (Еф.6,11). Победы и поражения человека в духовной брани мистическим образом влияют на его состояние и в реальности текущего бытия и определяют его участь в вечности. Именно поэтому наши святые имеют возможность реального хождения по воде и практически мгновенного преодоления огромных пространств...
----------------------
 М.Яблокову
- Дорогой Михаил, что из себя представляет армия, мне известно, и я считаю что знамя всякой российской воинской части (полка) должно идти вслед за хоругвью. К сожалению, сословие священства (около 300000) было уничтожено к 40-му году прошлого столетия, и ныне оно только-только начинает свое восстановление.
Единственное возражение вызывает Ваше утверждение: "Российская Империя всегда была многонациональной и многоконфессиональной страной." Да, Россия всегда была многонациональной державой, но государственная конфессиональность была всегда одна - Православие. От того и не может быть русским, в полном смысле этого слова, человек неправославного вероисповедания!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

р.Б.Ирина 19.06.2015 в 14:33:41

М.Яблоков 19/06/2015 в 12:06:43
///Почему синергетика - лженаука?///
Скопирую тут ответ, который получила в свое время от серьезного ученого из Германии: "Синергетика - это гипотеза, претендующая даже не на статус науки, а на роль всеобщего принципа бытия. Это не совсем шарлатанство, в отличие от теории поляризации, например, но! По существу вопроса: применительно к физике синергетика рассматривает незамкнутые сложные системы, далекие от равновесия и обнаруживает в таких системах способность к самоорганизации. Ничего нового. Все это описано в теории колебаний, в неравновесной термодинамике, в других разделах традиционной науки. Только никому до появления синергетики в голову не приходило назвать это самоорганизацией. Слабость этой идеи в том, что она 1) рассматривает системы по той или иной причине не стремящиеся к минимально возможному равновесию, при этом саму такую причину считает чем-то второстепенным. Скажу проще: то или иное явление имеет причины и может быть объяснено без использования понятия «самоорганизация». А «основной закон» - скорее движение, а не равновесие или динамическое равновесие, что само по себе тоже движение; 2) синергетика испытывает определенные затруднения при описании эволюционных процессов, т.е. таких процессов, в которых происходит последовательное усложнение возникающих структур. Синергетику пытаются применять не только к физическим системам, но и к биологическим, к социальным. Таким образом наука пытается доказать 1) что Творца нет, что Природа самодостаточна и порождает 2) с помощью абиогенеза и 3) путем эволюции. Так что, впереди маячит новая, уже глобальная теория эволюции, в которой места Богу, скорее всего, не останется. Впрочем, в физике синергетика не прижилась (!!!), и потому на сегодняшний день она официально отнесена к философии (!)". Т.е. это чистая болтология, не дающая экспериментального подтверждения.
И ёщё по поводу синергетики. Первично ее разработал Хакен - специалист по лазерам - световые волны в лазере колеблются согласовано, как бы по команде. На это есть физические причины в том числе устройство лазера. Он попытался математическое описание этого согласованного поведения применить к другим вещам. Ну в физике и химии более менее получается, а все остальное от лукавого. Это связано с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДОЙ. Конечно, инои раз мы несвободны (инои раз даже часто). Но коллективное сумасшествие и прочее (паники на биржах) все же не правило и не главное. Т.е. ангажированная наука создает для Нового мирового порядка новую философию науки, превращая людей в обезьян и манипулируемых "сверху" хомячков.

М.Яблоков 19.06.2015 в 12:08:19

р.Б.Сергею.
Вы знаете, что такое дивизия? Войсковое соединение, в которое входит несколько полков (бригад) и отдельных батальонов. Может быть численностью достигать до 15 тысяч солдат и офицеров. Так вот, сейчас полагается всего один священник на дивизию! Это просто ничто. Священник непременно должен быть в каждом полку, иметь офицерское звание и получать денежное довольствие от Миноборны. Что же касается руководящей и направляющей роли партии, то она тут ни при чем. Сама формы организации была правильная, в отличие от партийной идеологии. Кадровые офицеры политуправлений должны постоянно вести политическую работу в частях и подразделениях, заниматься военно-идеологической работой с личным составом. Стоять на охране государственной идеологии, а не просто заниматься воспитательной работой, как сейчас. Ну, а исконная идеология в России только одна - Православие, Самодержавие, Народность. Другой нет и быть не может. Эта идеология вполне сосуществовала с разными религиозными конфессиями в Царской России, может сосуществовать и сейчас. Российская Империя всегда была многонациональной и многоконфессиональной страной.

М.Яблоков 19.06.2015 в 12:06:43

Ирине.
Почему синергетика - лженаука?

р.Б.Ирина 18.06.2015 в 23:08:11

Владимир Юрганов 18/06/2015 в 19:23:31
///Идеология может быть основана на вере, но вера не может стать идеологией. Это было бы жуткой профанацией веры. Вера во Христа выше любых идеологий и народов.///
Совершенно верно. Но вместе с тем любая идеология есть производное какой-то веры.

р.Б.Ирина 18.06.2015 в 21:23:43

р.Б. Сергий 18/06/2015 в 20:47:49
///В контексте Православия (в православном мировоззрении) синергетика является введением в метафизику///
В контексте Православия мы говорим о синергии, а не о синергетике. Синергия - это понятие духовное. Физика не рассматривает духовные явления. А метафизика - это чистый рационализм, понятие абстрактное. Синергетика Пригожина - это псевдонаучная спекуляция.

р.Б.Ирина 18.06.2015 в 21:17:45

р.Б. Сергий 18/06/2015 в 20:47:49
//...А то ведь с таким же успехом можно и физику объявить лженаукой///
О том что синергетика - лженаука, говорят профессиональные физики.

р.Б. Сергий 18.06.2015 в 20:47:49

р.Б.Ирина 18/06/2015 в 18:49:08 пишет:
//Синергетика - это лженаука.//
- Дорогая Ирина, всякая наука без Бога - ложь. В контексте Православия (в православном мировоззрении) синергетика является введением в метафизику. А то ведь с таким же успехом можно и физику объявить лженаукой, так как она не объясняет почему свет одновременно является и частицей и волной! Изучение информационного пространства и происходящих в нем процессов без синергетики вряд ли будет успешным...

р.Б. Сергий 18.06.2015 в 20:01:40

Сельскому бригадиру
@С каких это пор Православие - истинная вера в Христа Спасителя - стало формой общественного устройства.@
Уважаемый Бригадир, - для некоторых славянских племен, с тех пор как они, водимые Духом Святым Промыслом Божиим стали русским народом и обрели самодержавность. Православие - это не только вера, но и способ правильно славить Бога, али не ведаете, что "дух творит себе форму"?! Принимая Православие как христианскую систему религиозных взглядов и нравственных ценностей, человечество с обретением Веры принимает и форму соответствующего общественного устройства. От того и в Киеве - европейские ценности, что в духовном огороде украинском растет бузина! Прочтите снова п.1 моего предыдущего Вам послания, и когда не будете цепляться за форму, станете понимать контекст содержания.
Божией помощи Вам в хранении истинной веры, а так же терпения и дерзновения в познании Истины!
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

Владимир Юрганов 18.06.2015 в 19:31:20

Сельский бригадыр бредит: "Если российской армии будет навязана т.н. «православная идеология», то многие приказы как командного состава, так и Верховного Главнокомандующего в случае глобального военного конфликта (с применением ядерного оружия) выполнены «сознательными» православными не будут, ибо они будут руководствоваться «православным» детерминизмом". А как же армия государства, где Православие было государственной религией гнало как псов Наполеона, турков, англичан, шведов, татар? Почему-то история нашего Православного государства и его военного искусства опровергает высосанные из пальца вымыслы форумных фантазеров...

Владимир Юрганов 18.06.2015 в 19:23:31

Идеология может быть основана на вере, но вера не может стать идеологией. Это было бы жуткой профанацией веры. Так и у всяких "белорусских националистов" католицизм не является верой во Христа, а является знаменем борьбы с русскими через отрицание их веры, Православия. Если человек не понимает различия между сиюминутной идеологией и верой в Бога, остается лишь сожалеть, что Господь не дал такому человеку и толику разума.
Вера во Христа выше любых идеологий и народов. Между ними просто непреодолимая пропасть. Это различие не отменяет необходимости защищать свою семью, свой народ и свою страну. Это св. Николая Японский показал в лучшем виде. Будучи русским и любя СВОЙ народ, он благословил японских солдат бороться с солдатами русскими ЗА СВОЮ СТРАНУ.

р.Б.Ирина 18.06.2015 в 18:49:08

р.Б. Сергий 18/06/2015 в 17:44:58
/// ...чему в немалой степени будет так же способствовать и развитие новой обобщающей науки, изучающей основные законы самоорганизации сложных систем. - синергетики///
Синергетика - это лженаука.

Сельскiй бригадиръ 18.06.2015 в 18:21:43

р.Б. Сергий 18/06/2015 в 17:44:58
@...Православия, как наиболее совершенной формы общественного устройства@
Уважаемый р.Б. Сергий! С каких это пор Православие - истинная вера в Христа Спасителя - стало формой общественного устройства. В огороде - бузина, а в Киеве - европейские ценности.

р.Б. Сергий 18.06.2015 в 17:44:58

М.Яблоков 17/06/2015 в 09:50:49 пишет:
//Надо воспитывать молодых бойцов. Снова вводить политуправления и институт военного духовенства. И не только православного.//
Уважаемый Михаил, воспитывать российских воинов, конечно же, необходимо, и с идеологической составляющей данного процесса вполне должны справляться заместители командиров подразделений по воспитательной работе. Что же касается института военного духовенства, то он в российской армии уже присутствует более пяти лет (http://e-vestnik.ru/analytics/voennomu_duhovenstvu_vs_rf_5_let_8173/), а введение политуправления в армии ныне невозможно из-за отсутствия в современном обществе руководящей и направляющей роли одной партии...
К огромному сожалению, признание по факту, Российской Федерации государством многоконфессиональным создает значительные препятствия государственному строительству России как православной державы, но понимание метафизики информационной войны, ведущейся против России неизбежно будет вести к пониманию необходимости информационной защиты духовной основы русского народа - Православия, как наиболее совершенной формы общественного устройства, чему в немалой степени будет так же способствовать и развитие новой обобщающей науки, изучающей основные законы самоорганизации сложных систем. - синергетики.
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

р.Б. Сергий 17.06.2015 в 19:31:34

Сельскому бригадиру
1. Каким духом водимся, тому и служим. Боеспособность армии напрямую зависит от состояния ее духа. Основополагающий принцип построения армии (единоначалие) никоим образом не противоречит православной идеологии и тем паче православной вере. Защита земного Отечества предписывается Законом Божиим, нивелирующим "священной войной" заповедь "не убий". Ваше мудрование по поводу "православной совести" и детерминизма "сознательных православных" со всей очевидностью свидетельствует совершенное непонимание сути Православия. Исполнение воинского долга православным христианином является одной из высших степеней соработничества Богу и удостаивается наибольшей награды на Небесах!
2. Наша страна действительно многоконфессиональная и на ее территории проживает огромное кол-во неправославного РУССКОГО населения, около 80%! Поэтому для его воцерковления нужны не мечети и пагоды, а православные храмы. Вероисповедание - дело добровольное, но создание благоприятных условий для укрепления традиционной веры государствообразующего народа - дело государственное!
3. Структуры РПЦ никоим образом не должны превращаться в комбинат ритуальных услуг или встраиваться в государственный аппарат, но светскими законами защита православных святынь должна квалифицироваться как защита основ государственного строя России. В общеобразовательных школах преподавание основ православной культуры должно полностью заменить секспросвет ОБЖ, а в Основной Закон Конституции РФ необходимо введение понятия "священной державы".
4. В результате повального безбожия в конце ХХ столетия в начале XXI века в России наблюдается повальная безграмотность...
5. "Народы иных религиозных конфессий должны добровольно признать преимущественное право РПЦ духовного окормления своей канонической территории" на основании добровольного вхождения в состав Российской Федерации.
6. Поскольку фраза: //Исход информационной битвы за умы и сердца людей всегда определяется произволением их воли, т.е. навыком их душ к духовному воздержанию ради общения с Богом...// представляется Вам "просто набором пустых благочестивых словес", - обсуждение информационной защиты основ российской государственности с Вами не имеет никакого смысла. И вы уж меня простите за прямоту.

р.Б.Ирина 17.06.2015 в 09:55:50

Бригадиру
///в Российской армии мои однополчане-мусульмане мне братья. А вот православные воцерковленные укропы, которых профессионально крошат наши отпускники-буряты и чеченцы, - нет///
Защита государства и территории объединяет всех, но только в том случае, если есть общий фундамент для объединения. Сегодня его нет. Не бывает так, чтобы защищали только территорию. Проще удрать туда, где спокойнее и сытнее. Патриарх Кирилл говорил о нравственной базе, которая могла бы всех объединить. Но феномен заключается в том, что эта нейтральная нравственная база, которая не противоречит никаким народам, находится именно в библейском Божьем Законе. Только у христианского Бога гармонично сочетаются Свобода, Любовь и Братство (замененное на извращенный интернационализм жидобольшевиками).

М.Яблоков 17.06.2015 в 09:50:49

Бригадиру.
///Но к сожалению так не думает большинство православных///
Надо воспитывать молодых бойцов. Снова вводить политуправления и институт военного духовенства. И не только православного.

р.Б.Ирина 17.06.2015 в 09:45:35

Бригадиру.
В Советском Союзе и была такая православная, христианская система ценностей, которая объединяла всех. Но пора уже и назвать вещи своими именами. Государственный фундамент должен быть основан на Божьих Законах, но без советской диктатуры к инакомыслящим. Веровать по другому никто не запрещает, христианство принципиально основано на понятии "свобода воли". Главное - чтобы было не в ущерб Целому, чтобы Части не бунтовали против Государства. То же и в армии, как части целого.

Сельскiй бригадиръ 17.06.2015 в 09:43:47

М.Яблокову.
Ответ правильный. Но к сожалению так не думает большинство православных.

М.Яблоков 17.06.2015 в 09:34:00

Бригадиру
///может ли православный воин в ходе боевого задания убить на дороге женщину с двумя детьми?///
Это вопрос без контекста не имеет смысла. А если в принципе - может.

Сельскiй бригадиръ 17.06.2015 в 09:24:03

М.Яблокову и р.Б.Ирине.
Вопрос на засыпку: может ли православный воин в ходе боевого задания убить на дороге женщину с двумя детьми?
Отдельно р.Б.Ирине: в Российской армии мои однополчане-мусульмане мне братья. А вот православные воцерковленные укропы, которых профессионально крошат наши отпускники-буряты и чеченцы, - нет.

р.Б.Ирина 17.06.2015 в 08:58:19

////Т.к. наша страна многоконфессиональная и на ее территории проживает огромное кол-во неправославного населения, то подобная «идеология» приведет только к полному и окончательному развалу России////
А как же Бог??? Странно такое слышать от человека православного и воцерковленного. За нами только ВЫБОР, а дальше Его мощное покровительство. История России всегда делалась вопреки (о.Иоанн Снычев). Мусульмане и буддисты мне не братья. И что я могу с ними построить, если у нас разный бытовой уклад, разные нравственные и традиционные ценности?..

р.Б.Ирина 17.06.2015 в 08:43:46

Бригадиру.
Вы неверно противопоставляете Православие и Армию. Я спрашивала у профессиональных военных - в Царской армии выполнялись все приказы командования, без какого-то выдуманного обличения совести. Но даже и спрашивать не надо, достаточно заглянуть в мемуары того же Суворова, который утверждал, что все наши победы силой Духа Божьего, если за нами Правда. Я, впрочем, не говорю о том, что надо насильно вводить Православие в государственную систему законов и образования. Должна быть свобода воли. Но я вижу, что разумные атеисты не против Законов Божьих в основании Закона государственного, потому что нравственно здоровый народ - залог здорового и процветающего государства.

М.Яблоков 17.06.2015 в 05:37:46

Совесть может "обличить" бойца только в том случае, если он - протестант или толстовец. Православие никогда не исповедовало пацифизм и непротивление злу насилием. В Царской армии считалось, что воин, отдавший свою жизнь за Веру, Царя и Отечество, попадает в рай.

р.Б.Ирина 16.06.2015 в 22:46:49

Народ - это язык. А язык - это тысячелетняя культура с устоявшимися традициями. Без языка нет и Отечества, ибо земля дается в удел народу.
А если народа нет, то
Мне совершенно всё равно —
Где совершенно одинокой
Быть, по каким камням домой
Брести с кошёлкою базарной
В дом, и не знающий, что — мой,
Как госпиталь или казарма.
Мне всё равно, каких среди
Лиц ощетиниваться пленным
Львом, из какой людской среды
Быть вытесненной — непременно —
В себя, в единоличье чувств.
Камчатским медведём без льдины
Где не ужиться (и не тщусь!),
Где унижаться — мне едино.
Не обольщусь и языком
Родным, его призывом млечным.
Мне безразлично — на каком
Непонимаемой быть встречным!

р.Б.Ирина 16.06.2015 в 22:40:54

Сельскiй бригадиръ 16/06/2015 в 22:31:38
///Русский народ - государствообразующий, но в основании законов РФ нет Закона Божьего. И из-за этого Вам безразлична и чужда судьба России? Из-за этого гори Она синим, аццким пламенем?///
О какой "России" вы говорите без Православия?.. Сколько можно блуждать по пустыне? Русский мир почти уничтожен, растут манкурты и дауны - иваны, родства не помнящие. Россия сама ведет себя в Ад. Не дерзаем остановить её путь своей немощной рукой (по св. Игнатию Брянчанинову)))

Сельскiй бригадиръ 16.06.2015 в 22:31:38

Р.Б. Ирине.
Русский народ - государствообразующий, но в основании законов РФ нет Закона Божьего. И из-за этого Вам безразлична и чужда судьба России? Из-за этого гори Она синим, аццким пламенем?

р.Б.Ирина 16.06.2015 в 22:24:47

Сельскому Бригадиру.
///Т.к. наша страна многоконфессиональная и на ее территории проживает огромное кол-во неправославного населения...///
Если русский народ - не государствоообразующий, если в основании законов нет Закона Божьего, то мне такое государство безразлично. Оно ничем не отличается от других, чужих государств, с чужой культурой и чужими обычаями. Гори такое государство синим, аццким пламенем - по собственному желанию.

Сельскiй бригадиръ 16.06.2015 в 21:51:52

Р.Б. Сергию.
@Православие принципа единоначалия в деле защиты Отечества не отменяет.@
Дело совершенно не в этом. Прежде всего армия должна быть боеспособна. Это главное! Иначе это уже не армия. Если российской армии будет навязана т.н. «православная идеология», то многие приказы как командного состава, так и Верховного Главнокомандующего в случае глобального военного конфликта (с применением ядерного оружия) выполнены «сознательными» православными не будут, ибо они будут руководствоваться «православным» детерминизмом: выполнять только те приказы, которые не идут в разрез с «православной совестью» отдельного бойца.
Представьте, что в пункт РВСН поступает приказ из ставки Верховного Главнокомандующего РФ в ответ на начало массированного ракетного ядерного удара из шахт США по России нажать пуск ответки (например, «с любовью из России» активировать пуск ракетного комплекса SS-18). За пультом в бункере РВСН сидит православный воин и рассуждает: будет ли меня осуждать моя православная совесть, если я нажму кнопку и в результате – Goodbye America? Пока он так рассуждает о своей православной совести, от нашей Родины останется пепел и выжженная степь…
Так что армия России должна быть внеконфессиональна, никаких православных заморочек. А российский солдат должен уметь УБИВАТЬ и беспрекословно выполнять ЛЮБЫЕ приказы командира, как бы кому-то они не казались «антиправославными» или идущими против православной совести.
@Идеологией России должна быть защита (хранение в чистоте) его традиционной государствообразующей религии - Православия.@
Т.к. наша страна многоконфессиональная и на ее территории проживает огромное кол-во неправославного населения, то подобная «идеология» приведет только к полному и окончательному развалу России, о чем вожделенно мечтают все ее враги, как внешние, так и внутренние – пятая колонна.
@Усилия Русской Православной Церкви по просвещению народов проживающих на территории России должны всемерно поддерживаться светскими законами государства@
Мы живем не в 19-м веке, все народы на территории России уже давно просвещены, безграмотности не наблюдается уже сто лет.
@Православие, как государственная идеология России, - возможно только при добровольном признании народами иных религиозных конфессий преимущественного права РПЦ духовного окормления своей канонической территории.@
Не обижайтесь, но это полный бред! С какой это стати народы иных религиозных конфессий должны добровольно признать «преимущественное право РПЦ духовного окормления своей канонической территории». Для мусульман таких понятий как «каноническая территория РПЦ» просто не существует.
На остальное отвечать не буду, бо есть просто набор пустых благочестивых словес. Простите за прямоту.

р.Б.Ирина 16.06.2015 в 21:40:12

Бригадиру.
1. Любая идеология основана на вере в какие-то идеи и идеалы. Почему государственная идеология не может быть основана на вере в Бога, а государственные законы не могут быть основаны на Законах Божьих?
2. Не совсем понятно, почему армия не будет боеспособной со знаменем Христовым во главе полков. Помнится, все русские войны и армии были с Христовыми знаменами во главе. И даже сегодня русские побеждают в Новороссии силой Божьей.

р.Б. Сергий 16.06.2015 в 19:39:22

Сельскому бригадиру
//А уж если Православие, ..., кое-кто с дуру попытается сделать идеологией "в военной защите", то Российская армия станет полностью небоеспособной.//
Православие принципа единоначалия в деле защиты Отечества не отменяет. Поэтому русские воины никогда и не были уранополитами! Только благодаря остаткам православности (русского самосознания) и незавершенности реформ по превращению ее в наемную Российская армия все еще сохраняет свою боеспособность, зачастую вопреки очевидным материальным предпосылкам и условиям своего удрученного положения. А вот идеология "русского мира" (без Бога) вполне способна окончательно развратить (уничтожить) русский народ, превратив Россию в Большую Империю, - великолепный плацдарм для Нового Мирового Порядка. Идеология - это политика государства не допускающая компромиссов (информационных брешей) в области мировоззрения. Идеологией России должна быть защита (хранение в чистоте) его традиционной государствообразующей религии - Православия. Неискаженность веры народа как раз и обеспечивается неискаженностью духовного зрения каждого его представителя в социуме мiра сего. Информационная война против русского народа направлена прежде всего на уничтожение слова "русский" как синонима слова "православный", и выполняется внедрением понятийной подмены в христианском сознании. Именно поэтому ныне очень часто в православные одежды рядятся отъявленные богохульники и еретики. Усилия Русской Православной Церкви по просвещению народов проживающих на территории России должны всемерно поддерживаться светскими законами государства, а синергия духовной и государственной власти - обеспечиваться единством и последовательностью проводимой государством идеологии по хранению святынь Святой Руси. Православие, как государственная идеология России, - возможно только при добровольном признании народами иных религиозных конфессий преимущественного права РПЦ духовного окормления своей канонической территории. Исход информационной битвы за умы и сердца людей всегда определяется произволением их воли, т.е. навыком их душ к духовному воздержанию ради общения с Богом. Вера народа, по определению идеологией быть не может, но определяет ее содержание, которое и выражает сущность (направленность) усилий всего государства! Отсутствие внятной идеологии у государства является свидетельством слабости веры народа его образующего!
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!

Сельскiй бригадиръ 16.06.2015 в 14:25:15

р.Б. Сергию
@государственной идеологией России должно быть Православие@
Православие - это неискаженная вера в воплотившегося Бога - Христа Спасителя, второе лицо Святой Троицы. Поэтому вера никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть идеологией. Иначе это будет грубой профанацией Христовой веры.
А уж если Православие, как вы предлагаете, кое-кто с дуру попытается сделать идеологией "в военной защите", то Российская армия станет полностью небоеспособной.

р.Б. Сергий 16.06.2015 в 14:05:55

Основной составляющей нынешнего ига иудейского над Россией является информационная война, в которой Россия и русский народ, почти постоянно проигрывают. Для успешного противостояния информационным атакам лжи необходимо неискаженное духовное зрение, и именно поэтому для восстановления суверенитета государственной идеологией России должно быть Православие. Только путем добровольного возвращения к Богу возможно русскому сохранение своего национального самосознания! Подменой нравственных ориентиров западная идеология содомии искажает образ Божий, а вместе с ним и тело человека, до невозможности обретения им хоть какого-либо подобия Его. Для возвращения человечества к Источнику благодати государственной идеологией должен быть не национализм, пораженный душевным самомнением, а нравственность Закона Божия. Идеология "русского мира" должна быть идеологией православной Веры во всех сферах политики строительства государства: в военной защите и медицине, в научном и техническом развитии промышленности, в образовании и культуре.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс